Internet Explorer Backup

Hier mal wieder ein Tipp aus der Kategorie: ich brauche diese Software zwar nicht, empfehle sie aber trotzdem. Warum ich kein Programm brauche, dass die Einstellungen des Internet Explorers sichert, sollte bekannt sein. Allerdings wollen oder müssen manchen Menschen den Internet Explorer nutzen – und eben jenen sollte man auch ein einfaches Programm in die Hand geben um die liebevoll vorgenommenen Anpassungen nach einer eventuellen Neuinstallation wieder schnell herstellen zu können.

backrex2

Die Freeware Internet Explorer Backup sichert alle Einstellungen, die man so vornehmen kann: Passwörter, Favoriten, Cookies, Wählverbindungen, Proxies, Verlauf und Co. Wer möchte, der kann vom Programm einen automatisierten Task anlegen lassen, damit eure Einstellungen in regelmäßigen Abständen gesichert werden. Das Backup als solches wird in einem Ordner gesichert, dass auch direkt die Exe zum Restore beinhaltet. So müsst ihr nach einer Neuinstallation nicht erst das Programm installieren – sondern könnt in Ruhe das Backup wiederherstellen.

Internet Explorer Backup funktioniert mit dem Internet Explorer 4.0 bis zur Version 7. Die Version 8 Beta wird bisher nicht unterstützt. [via]

Ähnliche Beiträge:

  1. Internet Explorer 8 mit brandneuem Feature
  2. IE Tweaker: Tweaks für den Internet Explorer
  3. Internet Explorer 8 Beta 2 downloden
  4. Top oder Flop: Internet Explorer 9
  5. GFI Backup Home Edition – kostenloses Backup-Programm für Windows


    17 Kommentare zu “Internet Explorer Backup”

  1. Tom sagt

    Achtung: “Outing”!
    Hiermit bekenne ich öffentlich: Ja, ich nutze den IE, nur den IE und fasse auch nix anderes an: “An meine Haut lasse ich nur Wasser und CD – Claus-Dieter:-)

    WIESO?
    Zum einen, weil ich zu mind. 90 Prozent mit Windows-Systemen arbeite (beruflich) und der IE also immer verfügbar ist. Ich weiß, ich weiß: das ist eine ganz üble Masche von MS, einen Browser im OS anzubieten! Bäh, wie fies!
    Und zweitens: Weil ich einen Browser brauche und keine eierlegende Wollmilchsau, die was-weiß-ich noch alles kann und tut! Als ich zum ersten Mal das WWW benutzt habe, gab es ganz neu (!) Mosaic und auch die allerersten Versionen von Netscape und ich gebe zu, dass ich einen Browser immer noch so verwende: Ich lasse mir (mehrheitlich HTTP-)Seiten anzeigen. Und das kann sogar der IE!
    Tja und drittens: Ich brauche nicht für jeden Furz ein eigenes Programm, was mir nur die Festplatte vollscheißt und mir Arbeitsspeicher klaut, den ich für genau das brauche: zum Arbeiten!

    Uff! Nach dieser Beichte geht es mir besser :-)
    Und ich wünsche euch Firefox- und Opera- und Safari- und Google- und HastDuNichtGesehenUndKennstDuNicht-Benutzern Fröhliche Weihnachten und weiterhin frohes Surfen und das tolle Gefühl besser, schneller und weiter zu sein!

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 10:14 geschrieben.


  2. Bernd sagt

    Du brauchst scheinbar auch keinen Browser, der sich an Standards in der CSS/HTML-Programmierung hält.

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 10:30 geschrieben.


  3. harti sagt

    Mein Beileid.
    Was ich mich beim Webdesign schon über den IE geärgert habe.Deswegen kommt er bei mir nur noch zum Testen von Internetseiten zum Einsatz.
    Böses Programm!

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 10:35 geschrieben.


  4. Tom sagt

    Stimmt, brauche ich nicht. Bin zum Glück Sysadmin und kein Webdesigner ;-)
    Hmm, vielleicht liegt es ja daran: Als Admin bin ich u.a. dafür verantwortlich, die Programme auf die Clients unserer Benutzer zu bekommen – der IE ist einfach schon drauf und den FF (z.B.) muss ich immer wieder neu ausrollen! :-)

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 10:47 geschrieben.


  5. Headhunter sagt

    @TOM

    Es freut mich für Dich, daß Du mit DEINEM IE-Explorer so zufrieden bist.

    Bevor ich den IE-Explorer favorisiere, werfe ich meinen Linksys Gigabit-Router aus dem Fenster.

    Da ich glücklicherweise die Portabel-Versionen des Caschy benutze, kenne ich keine Probleme, wie Du sie schilderst.

    PS:

    “Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht!”

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 10:53 geschrieben.


  6. Headhunter sagt

    Ich kenne keinen “Sysadmin”, der NUR den IE-Explorer NUTZT!

    BRÜLL …

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 10:55 geschrieben.


  7. hubutz sagt

    Viel Spaß beim Brüllen Headhunter.

    Die Intranet-Seiten in unserer ~120′000 MA Klitschee (reines IT-Unternehmen – Excel Driven Solutions ;) (kurz EDS)) sind mit anderen Browsern als dem IE nur teilweise zu genießen, vielfach aber nur total eingeschränkt.
    Toll finden tu ich es auch nicht – verstehen kann ich es trotzdem. Standardisierung. Ausserdem klappt eben das “Zusammenspiel” zwischen MS-Produkten ganz gut.

    Just my 2 cents.

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 11:10 geschrieben.


  8. TomTom sagt

    @Headhunter: Oh doch, da kenne ich auch einen …
    Es hat auch fast ein Jahr gedauert, bis er vom IE6 auf den IE7 umgestiegen ist.
    Das ist so ein “Never change a running System”-Typ, was ja von Grund auf nicht unbedingt ein schlechte Philosophie ist.

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 11:38 geschrieben.


  9. Tom sagt

    @headhunter
    Na gut, ich gebe es ja zu: Seit Caschy den portable Chrome anbietet, gehe ich auch mal fremd :-O
    Aber nichts destotrotz: Es gibt auch (z.B.) beim FF einige Nachteile aus meiner (Admin-)Sicht. So muss ich wie gesagt bei jedem Update ein neues Rollout machen, während ich die (zugegeben: viel häufigeren!) IE-Patche einfach mit unserem WSUS verteilen kann.
    Oder hast Du Dir schon mal das Thema Zertifikate und Mozilla angesehen? Warum zum Geier hat der FF einen eigenen (sic) Zertifikatsspeicher und kann nicht auch den von Windows benutzen? Und warum braucht der Thunderbird dann NOCHMAL einen???

    Pluralität und Vielfalt finde ich auch super, aber das einseitige Gekotze Richtung MS finde ich völlig daneben und disqualifiziert jeden als absoluten Idioten – zumindest gilt das in professionellen Umgebungen und für Leute, die nicht nur nachbeten, was sie irgendwo gehört haben.
    Weiterhin: Frohes Fest :-)

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 12:28 geschrieben.


  10. Alonso sagt

    Lasst Euch nicht provozieren. ;)

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 13:17 geschrieben.


  11. keyman sagt

    Als System-Admin installiere ich alle Browser, die von den Benutzern gewünscht werden. Darüber nachzugrübeln, welcher besser oder vorteilhafter ist, habe ich aufgehört. Ich persönlich liebe browsermäßiges Multikulti. Es sieht am Desktop einfach schön aus, so viele bunte, unteschiedliche Icons, von Safara, bis Opera und Co. Und nach Lust und Laune klicke ich eben irgendwo drauf. Der portabel Chrome ist für mich aber irgendwie etwas Besonderes. Er ist da und doch nicht so ganz im System integriert und verwurzelt wie die anderen. So eine Art Lebenskünstler!
    Frohe Weihnachten und keep browsing!

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 13:27 geschrieben.


  12. Joshua sagt

    Das ist so ein “Never change a running System”-Typ, was ja von Grund auf nicht unbedingt ein schlechte Philosophie ist.

    Es ist die SCHLECHTESTE aller Philosophien, gerade auf den Bereich IT-Security bezogen!

    Was den IE betrifft: Wer in einer Firmen-|Enterprise-Umgebung nen Browser zu managen|administrieren hat, wird mit Kusshand den IE verwenden, da er sich ohne 3rd-Party-Kost-ein-Vermögen-Software direkt per GPO so richtig schön anpassen und verrammeln lässt.
    Wer nen MOSS betreibt, weiß ausserdem, das der IE dafür Pflicht ist.

    Ich nutze selbst ausschliesslich den Fuchs, auch inner Firma, aber für “Otto-Normal-User”, geschützt durch|mit einem zentral administrierten IE und die Firmenfirewall|Security-Software steht der Nutzung des IE nix entgegen.

    Just my 5 Cent.

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 13:49 geschrieben.


  13. fidel sagt

    Das die Situation im Firmenumfeld als Admin komplexer ist als die einer einzelen Privtperson sollte uns spätestens jetzt allen klar sein, oder ? =)

    Interessant finde ich ja die lange Liste der supporteten IE Versionen … bis IE4, respekt.

    Schönes Fest euch allen

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 14:00 geschrieben.


  14. Max Mustermann sagt

    Auch wenn ich nochmal nach oben scrollen musste um das eigentliche Thema dieses Beitrags zu lesen, gebe ich hier meinen Senf dazu. ;)

    Mein Lieblings-Admin hat sich lange gegen Firefox und Co gewehrt, aber schließlich aufgegeben.
    Mit Microsoft Office 2007 und IE 7 konnte er sich nicht anfreunden und stellt seit dem Microsoft Office 2003 und OpenOffice sowie IE 6 und Firefox zur Verfügung.
    Viel wichtiger ist ihm, dass er alle 1500+ Benutzer “unter Kontrolle” hat, nicht jemand Fremdsoftware einschleppt,…

    Alle Informatiker (bzw. Leute die damit unzufrieden sind) können in eigens dafür vorgesehenen Subnets mit eigenen Laptops arbeiten und müssen in Kauf nehmen, dass sie einen SSH-Tunnel brauchen um z.B. E-Mails abzurufen zu können. :D

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 22:30 geschrieben.


  15. Braese sagt

    Firefox und natürlich auch andere Software lässt sich auch gut mit WPKG (http://wpkg.org/) ausrollen, das sollte also nicht zwingend DAS Argument eines (guten) Admins für den IE sein.

    Kommentar am 22. Dezember 2008 um 23:53 geschrieben.


  16. Tom sagt

    (Uff, nochmal schreiben: portable Chrome ist
    abgeschmiert …)

    @Braese
    Ich habe nie gesagt, dass ich ein guter Admin bin :-)
    Danke für den link, das Tool kenne ich noch nicht, werde es mir aber mal ansehen. Wir nutzen hier NetInstall von enteo, mit dem man so ziemlich alles machen kann. Trotzdem ist es halt so, dass man jedes Mal ein neues Rollout machen muss … Zugegeben ist es nicht mehr so problematisch wie noch vor zwei, drei Jahren, wo es kein Mozilla-Update per Befehlszeile gab, aber “Arbeit” ist es halt noch.

    @keyman: Verstehe ich gar nicht! Es ist nicht so, dass ich den Benutzern irgendwas vorschreiben will und ich lasse mich auch von (guten!) Argumenten überzeugen, ein neues Programm zur Verfügung zu stellen. Aber ich käme NIE auf die Idee, ALLES zu installieren, was meine user wollen – alleine die jeweils notwendigen Sicherheitsupdates einzuspielen übersteigt doch jedes Maß! Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und verhindere, dass bestimmte Software genutzt werden kann, anders kann man ein Netzwerk doch gar nicht betreiben. Und die Tatsache, dass wir hier zuletzt vor ca. sieben Jahren ein ernsthaftes Sicherheits/Virenproblem auf einem (sic) Rechner hatten, gibt mir Recht.
    Bin ich womöglich doch ein guter Admin? :-)

    Kommentar am 23. Dezember 2008 um 10:56 geschrieben.


  17. Joshua sagt

    Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und verhindere, dass bestimmte Software genutzt werden kann, anders kann man ein Netzwerk doch gar nicht betreiben.

    Full ACK!
    Ich wünschte nur, es würden noch vieeeeeeel mehr Admins so denken, ich kenne da aus der täglichen Praxis leider mehr gegenteilige Beispiele…

    Kommentar am 23. Dezember 2008 um 11:14 geschrieben.



Gib deine Meinung ab! Sollte nach dem Abschicken dein Kommentar nicht erscheinen, so wurde dieser als Spam erkannt. Doch keine Sorge, ich überprüfe mehrmals täglich und schalte deinen Kommentar dann frei. Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Wer sein Bild in den Kommentaren sehen will, der sollte sich bei Gravatar registrieren.