Sam sagt

Das normale Ende hat zwar wesentlich mehr Style, trotzdem gefällt mir das alternative Ende weitaus besser.

Kommentar am 8. März 2008 um 22:16 geschrieben.

Christoph sagt

Das “normale” Ende gefällt mir wesentlich besser, da es den Filmtitel wesentlich besser wirken lässt.
Das alternative Ende ist allerdings für Happy-End Süchtige obligatorisch

Kommentar am 8. März 2008 um 23:55 geschrieben.

olli sagt

naja, irgendwie sind ja beide enden happy, auch wenn willie schmidt im offziellen stirbt…

Kommentar am 9. März 2008 um 02:57 geschrieben.

xaitax ( @0x23232323) sagt

Ich fand den Film im Ganzen eh schwach. Aber das alternative Ende im richtigen Film, haette mir den Film noch mehr versaut. Das *richtige* Ende war bedeutend besser.

Kommentar am 9. März 2008 um 05:01 geschrieben.

Jessi sagt

die haben sich für das richtige ende entschieden… dieses alternative war doch ziemlich schnulzig und zu typsch.

Kommentar am 9. März 2008 um 09:40 geschrieben.

Markus sagt

Mir gefällt das alternative Ende auch ganz gut… Aber das im Film gezeigte hat die bessere Wirkung und passt einfach viel besser zur Geschichte und zur Botschaft des Films…

Danke für den Link

Kommentar am 9. März 2008 um 11:19 geschrieben.

mk ( @jaxxo) sagt

mir gefällt das “richtige” ende besser. auf was für einer brücke fahren die da eigentlich am ende? sind die nicht alle zerstört worden?

Kommentar am 9. März 2008 um 11:38 geschrieben.

fogl ( @fogl) sagt

Ich bin ja für glückliche Enden, war direkt gespannt als ich das hier gelesen hatte. Aber nein, also stimmig war das nicht. Das im zu sehende Ende ist auf jedenfall besser.

Kommentar am 9. März 2008 um 12:45 geschrieben.

KaiB sagt

Das “echte” Ende des Films biegt sich den Titel “I am Legend” ja schon zurecht. Der Film basiert auf einem Buch von Richard Matheson, das offenbar einen ganz anderen Verlauf hat, und bei dem der Titel besser passt. So – wie im Film – fand ich den Titel konstruiert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_bin_Legende

Kommentar am 10. März 2008 um 17:58 geschrieben.

Ben sagt

Moin,

das Video wurde ja leider entfernt – aber keines der Enden war richtig passend

Wie bereits erwähnt basiert der Film auf einer Buchvorlage – und die war um einiges konsequenter:

- Der Virus wurde nicht aus eheren Ambitionen geschaffen, sondern aus niederen (bösen) Trieben

- Im Buch wird sich nicht permanent “Shrek” sondern Woodstock angeguckt (was damals ja ziemlich revolutionär, bzw. gegen die Gesellschaft war)

- Auch die ganze Chose mit den zusätzlichen Charakteren (Hund, Mutter Kind) gab es wohl im Buch nicht – dort war er alleine

- Im Buch bringt er sich am Ende um – weil er erkennt, dass er sich als einziger nicht verwandelt hat und damit er eigentlich das wahre Monster ist und nicht die anderen.

Im Gegensatz dazu war der Film doch sehr weichgespült.

Grüße

Kommentar am 11. März 2008 um 10:09 geschrieben.

Stevie sagt

Ich würde mal eher sagen, dass “I am Legend” extremst bei “Der Omega Mann” (aus den 70ern, mit Charlton Heston soweit ich mich erinnere) geklaut hat
Ist meiner Meinung nach ein modernes Remake davon.

Kommentar am 4. Januar 2009 um 01:13 geschrieben.

Stevie sagt

Hab grad gesehen, dass auch “Der Omega Mann” auf dem Buch “Ich bin Legende” basiert.

Kommentar am 4. Januar 2009 um 01:19 geschrieben.

caschy sagt

Du kramst hier ja Leichen raus

Kommentar am 4. Januar 2009 um 01:24 geschrieben.

Stevie sagt

LOL, wurde aber als “Ähnlicher Beitrag” bei Jam Legend angezeigt. Und ich wusste bis dato noch gar nichts von einem alternativen Ende

Kommentar am 4. Januar 2009 um 01:31 geschrieben.