Kommentare zu: Google Chrome 4.0.201.1 synchronisiert Bookmarks und die portable Version zum Ausprobieren

Von: Barnimer (DanielR)

Barnimer (DanielR) — Sun, 11 Oct 2009 08:15:32 +0000

Google Chrome 4.0.201.1 synchronisiert Bookmarks und die portable Version zum Ausprobieren http://tinyurl.com/qbh5bt

Von: Google Chrome für Ubuntu | + mzungu's weblog +

Google Chrome für Ubuntu | + mzungu's weblog + — Mon, 24 Aug 2009 21:44:58 +0000

[...] auf der Google Chrome Website. Wer unter Windows unverbindlich testen möchte, sollte sich die Portablen Versionen die es bei Caschy gibt [...]

Von: Tom

Tom — Mon, 24 Aug 2009 07:27:45 +0000

Hi Any English version available?
Thans,
Tom

Von: Butki

Butki — Fri, 21 Aug 2009 16:40:24 +0000

Also komisch ich weiß habe auch bei dir erstmal in deinen posts gelesen ob jmd sowas hatte, aber seit dem ich das teil installiert habe ist alles abgeschmiert. !!

Komisch naja nutze jetzt wieder chrome normal..

warte bis google ne lösung findet..

Von: caschy

caschy — Fri, 21 Aug 2009 09:43:10 +0000

Du bist der erste bisher, der so ein Feedback gab.

Von: Butki

Butki — Fri, 21 Aug 2009 09:42:14 +0000

Ja stimmt schon ist aber komisch, dass ich eine Auslastung von 100 % habe?? Wenn ich chrome starte.

Dazu kommt es noch dass Anwendungen wie Office die gerade im Hintergrund laufen mir abschmieren….

Also sobald ich das Programm aus dem Task kille ist wieder alles bei alten und es geht wieder….

Klar war das dumm zu sagen trojaner oder so… aber warum läuft das ganze so unstabil ??

Von: caschy

caschy — Fri, 21 Aug 2009 09:01:25 +0000

Deine Spekulation ist Schwachsinn. Ich denke, das weisst du selber.

Von: Butki

Butki — Fri, 21 Aug 2009 08:56:58 +0000

Also ich wollte mal eine kleine Anmerkung zum der Portablen Version von Cashy sagen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Programm den Rechner komplett verlangsamt. Außerdem spinnen alle anderen Programme?!

Spekulation Trojaner?? Virus??

Was geht hier vor hat jmd das gleiche gehabt??

Von: Twitted by VicenteCampos

Twitted by VicenteCampos — Thu, 20 Aug 2009 20:23:41 +0000

[...] This post was Twitted by VicenteCampos [...]

Von: VicenteCampos (Vicente D. Campos)

VicenteCampos (Vicente D. Campos) — Thu, 20 Aug 2009 18:20:06 +0000

@winandmac Chrome 4.0 portable?? with extensions & favorites synch http://bit.ly/L2AqG

Von: dragonhunter

dragonhunter — Thu, 20 Aug 2009 15:20:04 +0000

Hey,
erstmal danke für die neue Dev.
Leider hab ich ein kleines Problem
ich hab das Archiv einfah über meinen alten PortableChrome Ordner rüber gezogen
und nu sind meine LEsezeichen futsch…
Nur zum Widerherstellen brauch ich den namen der Datei, in der Chrome die Lesezeichen speichert…
ich kann nirgends was finden….
kann mir hier jemand helfen?

Von: Tharos

Tharos — Wed, 19 Aug 2009 13:00:54 +0000

@noyse
wenn du vorne 2x Minus hast sollte das richtig sein. Auch sicher das du nie neuste Dev-Version hast?

Von: noyse

noyse — Wed, 19 Aug 2009 07:09:22 +0000

hmm ich bekomm das mit der command line nicht hin

C:\Users\username\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe –enable-sync

Stimmt doch eigentlich alles oder?

Von: caschy

caschy — Wed, 19 Aug 2009 05:25:01 +0000

@roland:

Einen solchen Dienst bot Google schon vor Jahren den Firefox-Usern an, da hat auch keiner gemeckert.

@k to grey: vielleicht am AutoIt-Loader. Hab leider kein 64Bit..

Von: K to grey

K to grey — Tue, 18 Aug 2009 22:49:31 +0000

Ich möchte zum Thema Ramdisk auch etwas beisteuern:

Seit etwa 1/2 Jahr nutze ich RamdiskVe von Cenatek

RamdiskVE

Bin mit dem Programm super zufrieden und überlege meinen RAM aufzurüsten, um auf eine größere RAMdisk zurückgreifen zu können.
positiv: Man kann einstellen, dass die RAMdisk alle paar Minuten das Backup image updatet.

Fazit: Beste RAMdisk für lau auf dem Markt!

zu GoogleChrome:

Auf Windows7 64Bit läuft die bereitgestellte Portable-Version leider nicht, zumindest nicht das Anzeigen von Webseiten. Das Progr. startet schon, leider nicht benutzbar.

Jemand eine Idee, wie dem Fehler beizukommen ist?

Grüße aus Rostock

Von: roland chris

roland chris — Tue, 18 Aug 2009 21:59:38 +0000

an sich gesehen schon sinnvoll für den user. aber wenn man bedenkt, was google damit alles an daten sammeln kann, ist das schon langsam bedenklich. google wird mehr und mehr zur datenkrake.

Von: caschy

caschy — Tue, 18 Aug 2009 20:28:37 +0000

Wenn man davon spricht:

http://labs.mozilla.com/blog/2.....ith-weave/

Von: Havoc

Havoc — Tue, 18 Aug 2009 18:36:41 +0000

Davon hätte sich das Weave-Projekt von Mozilla eine Scheibe abschneiden können.

Ich finde diesen Chrome vs. Firefox Entwicklungsvergleich leicht dämlich.

Klar, geht die Entwicklung von Chrome rasend schnell aber wen wundert das, hinter Chrome steckt Google und Google ist ein riesiger Konzert mit viel Geld. Hinter Firefox steckt das kleine Non-Profitunternehmen Mozilla. Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen.

Von: Dustman

Dustman — Tue, 18 Aug 2009 18:31:56 +0000

Komischerweise habe ich immernoch unter Windows 7 64bit Probleme mit den Portablen Versionen. Starten zwar, aber ich kann werde ne Adresse aus den Favoriten, noch manuell eingegebene Adressen ansurfen, als wenn die Buttons etc. funktionslos wären.

Die normal installierte Version jedoch funzt einwandfrei…

Von: Fraggle

Fraggle — Tue, 18 Aug 2009 15:07:56 +0000

Machtrag:
Mein NAS steht zuhause, aber den lasse ich aus den genannten Gründen eben nur mit SSL Verbindung zu.