Google Chrome Screenshot-Tour
September 2, 2008 Kategorie: Google, Internet, Software & Co, Windows
So – jetzt mal für Leute, die nicht alles installieren – schöne Screenshots von Google Chrome – und ich befürchte mit meinen Browserhype hier einige Stammleser zu vergraulen
Wenn eine Seite abstürzt – dann gibt es eine lustige Meldung:
Der Task-Manager – jeder Tab ist ein eigener Prozess und kann abgeschossen werden. Nützlich falls mal eine Seite hängt:
Klickt man auf “Statistiken für Computerfreaks” so gelangt man in eine Übersicht über verbrauchten Speicher – alternativ kann man in der Adressleiste about:memory eingeben.
Man kann Lesezeichen und Passwörter importieren – und die Lesezeichensymbolleiste dauerhaft anzeigen lassen.
Browsersessions die nicht aufgezeichnet werden sollen, werden über den Inkognito-Tab gestartet – dieser hat ein eigenes Symbol links oben.
Startet man einen neuen leeren Tab, so werden auf diesem die häufig besuchten Seiten angezeigt – nebst hinzugefügten Lesezeichen und Suchanfragen.
Für Webentwickler vielleicht interessant – die Funktion “Element untersuchen”.
Google hat schon Support-Seiten bereit gestellt.
Java funktioniert noch nicht. Unglaublich!
Anzeige der Downloads im Fußbereich.
Fazit: Nett – bisher. Mehr nicht. Für mich. Der Otto-Normal-Surfer ist in der Grundausstattung schon hervorragend bedient – wenn Java mal läuft
Ähnliche Beiträge:
- Google Chrome: Passwörter vergessen?
- Portable Google Chrome 3.0.195.10
- Neue Google Chrome Betaversion: Portable Google Chrome 3.0.195.4
- Welche Daten sendet Google Chrome?
- Google Chrome Announcement und Downloadlink + Live Blogging


41 Kommentare zu “Google Chrome Screenshot-Tour”
dericy (
@dericy) sagt
von mir aus können die browsertests bleiben =)
hab google chrome auch grad getestet… meine hp wird nicht komplett dargestellt.. z.b. bei events, wenn man dann auf die links klickt.. bleibt der sich neu öffnende tab weiß…
Firefox3 wird so schnell nix ersetzen
greets
dericy
Kommentar am 2. September 2008 um 22:27 geschrieben.
alcyone sagt
Bei Vista sieht das ja noch ganz nett aus, aber bei XP hat man, egal was für ein theme man hat, immer so ein Kaugummiblau in der Titelleiste.
Der erste Eindruck war recht positiv, Javascript läuft viel schneller als auf FF. Aber ohne Werbeblocker ist der Browser für mich eher uninteressant, und ich glaube nicht, das Google sowas nachrüsten wird.
Kommentar am 2. September 2008 um 22:41 geschrieben.
Kristallregen sagt
@alcycone
Werbeblocker gibt es ja zu genüge. Unter anderem
http://www.buerschgens.de/Prox/
Ansonsten wird es früher oder später sicher auch entsprechende Plugins/Erweiterungen geben.
@dericy
Bei mir funktioniert deine Seite im Chrome ohne Probleme. Auch die Bilder in den sich öffnenden Tabs werden angezeigt.
Kommentar am 2. September 2008 um 22:52 geschrieben.
dericy (
@dericy) sagt
@kristallregen
ja, und klick dann mal eins der bilder an (dann sollte es normalerweise ne neue seite mit der originalen auflösung des Bildes öffnen. Und da bleib bei google chrome die seite weiß.. zumindest bei mir…
Kommentar am 2. September 2008 um 23:01 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
@Puh
Via integriertem Task-Manager abschießen
Kommentar am 2. September 2008 um 23:03 geschrieben.
Burntime (
@burntime) sagt
dericy, wenn der chrome das nicht richtig darstellt solltest du die seite überarbeiten. Weil chrome basiert auf dem webkit und das webkit stellt alles richtig da wenn es komform ist.
Kommentar am 2. September 2008 um 23:14 geschrieben.
Puttee sagt
also bei mir lief java ohne Probleme. Schnitt auf http://dromaeo.com sogar sehr sehr gut, und besser als FF3.0 ab. Ich denke wir werden in zukunft noch ne Menge von chrome hören. Ich bin vorallem von der Geschwindigkeit fasziniert.
lg
puttee
PS: dieses Kommentarfeld, is dass nen Wordpress Plugin? Gefällt mir mit der Vorschau!
Kommentar am 2. September 2008 um 23:25 geschrieben.
Jan sagt
Das Inkognitofenster ist auch genial. Ein schöner Porno-Modus für Familienrechner. ^^
Kommentar am 2. September 2008 um 23:27 geschrieben.
Kristallregen sagt
@dericy
Also bei mir wird das Bild geladen, auch wenn die Ladezeit extrem lang ist – warum auch immer.
Screenshot
Kommentar am 2. September 2008 um 23:31 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
@Puttee: WMD-Editor – siehe Blogsuche.
Kommentar am 2. September 2008 um 23:32 geschrieben.
KRiZZi sagt
Schnell isser, das steht fest. Nach Lesezeichenmanagement brauch ich in diesem Versionsstadium wohl nicht zu fragen, oder bin ich nur zu blöd?
Kommentar am 2. September 2008 um 23:39 geschrieben.
Adrenalize (
@Adrenalize81) sagt
Nur 76 von 100 im ACID3. Ich dachte, Webkit kann da mittlerweile schon fast 100?
Wobei ich nicht sicherbin obs voll geladen wurde, der Server ist sehr lahm, testen wohl alle gerade.
Chrome scheint nett zu sein, aber ist noch sehr spartanisch. Wenn Google Marktanteile erobern will, müssen wohl entweder featuremäßig gegen FF anstinken oder IE7 als Standardbrowser auf Fertig-PCs verdrängen.
Kommentar am 3. September 2008 um 00:05 geschrieben.
Helmut sagt
Hab’ Google Chrome auch mal installiert und muss sagen, dass ich begeistert bin. Ich nutze seit 10 Jahren chronisch Webbrowser – und Chrome ist bis jetzt glaube ich der mit Abstand schnellste!
Kommentar am 3. September 2008 um 05:32 geschrieben.
Ecki (
@derEcki) sagt
Da man das Rad auch nicht neu erfinden kann, bleibe ich bei meinem geliebten Firefox. Und gut ist!
Kommentar am 3. September 2008 um 06:14 geschrieben.
cro sagt
Ich werde Chrome meiden. Die Begeisterung in Ehren aber die EULA hat wohl niemand gelesen hier? Google räumt sich über jegliche Inhalte, die ich über diesen Browser verschicke, Exklusivrechte ein, man darf mir Werbung auftischen, Datenströme analysieren, ich soll nix am Quellcode machen, Daten werden zur “Analyse” verschickt, auch im Inkognitomodus, es gilt englisches Recht, man darf sich (google) einen Gerichtsstand aussuchen, wenn man mich belangen will… ich dachte die Suchmaschine sei schlimm aber diese EULA verursacht bei mir puren Brechreiz.
Kommentar am 3. September 2008 um 07:24 geschrieben.
dericy (
@dericy) sagt
@Burntime
Nun im Firefox wird das alles korrekt dargestellt. Auch der IE kann es darstellen. Ich bin außerdem nur nen Hobby Homepagebastler, von daher find ich es schon recht gut (wenn man sich so andere private HPs anguckt =) )
@Kristallregen
Habe es gerade nochmal getestet. Jetzt zeigt er das Bild auch an. Sogar sehr schnell. Also scheint es ja doch konfirm zu sein *freu
in diesem Sinne
schönen Mittwoch!!!
greets
dericy
Kommentar am 3. September 2008 um 07:29 geschrieben.
Alonso sagt
3 x schneller als der IE. Dann reiht sich der Chrome nach dem ct´Browsertest (aktuelle) irgendwo zwischen Safari3, FF3 und Opera ein. Der FF wurde noch ohne die neue JavaScript Engine aus dem FF3.1 getestet.
Für die IE-User: Richtig, der IE ist der lahmste Browser
Kommentar am 3. September 2008 um 07:29 geschrieben.
dericy (
@dericy) sagt
zitat von Alonso:
Für die IE-User: Richtig, der IE ist der lahmste Browser
LOL
Kommentar am 3. September 2008 um 07:32 geschrieben.
Alonso sagt
Der Artikel ist online verfügbar:
http://www.heise.de/ct/08/19/182/
Kommentar am 3. September 2008 um 07:39 geschrieben.
musich sagt
“Schuster bleib bei deinen Leisten” – will sagen, man muss nicht jeden Quatsch mitmachen, und wie siehts mit den Datenschutz aus? – hat hier “schaubele” auch seine Hand im Spiel. Also Leute bleibt bei Firefox, so schadet man am ehesten MS – Finger weg von ewig neugierigen
Suchmaschinen.
gruss mus
Kommentar am 3. September 2008 um 08:05 geschrieben.
unknown sagt
Ich hätte gerne ne portable Version!:)
Kommentar am 3. September 2008 um 09:05 geschrieben.
Sascha (
@sn0opy) sagt
Täuscht das, oder bekommt der Browser unter Vista nen anderes Design? Ich hab nämlich ausschließlich das Design, was man bei den ersten Screenshots von Google vorgstellt hat.
Kommentar am 3. September 2008 um 09:13 geschrieben.
Markus sagt
ich glaub das wird noch mal nen ganz großer
der Browser. Klar, bedenken beim Datenschutz gibt es immer. Aber dafür wird bei den richtig großen unternehmen wie Microsoft und Google auch genauer hingeschaut.
Mal abwarten was sich bei Chrome noch so alles tut
Kommentar am 3. September 2008 um 09:17 geschrieben.
sponge sagt
Gibt so nen “Inkognito-Tab” (oder Ähnliches) eventuell auch für Firefox als Addon?
Kommentar am 3. September 2008 um 09:45 geschrieben.
fixundfoxi sagt
@all
schon mal die “Privacy Note”zum Produkt
gelesen?
link text
wer das freiwillig in Kauf nimmt,
dem kann nicht geholfen werden.
Kommentar am 3. September 2008 um 09:56 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
Carpet Bombing – Download ohne Abfrage in Chrome. Sicherheitslücke. Testseite.
Hier noch ein paar Funktionen:
# about:version
# about:plugins
# about:histograms
# about:dns
# about:cache
# about:stats
# about:network
# view-cache:stats
# chrome-resource://new-tab/
# chrome-resource://favicon
Kommentar am 3. September 2008 um 10:03 geschrieben.
PJ sagt
Täuscht das, oder bekommt der Browser unter Vista nen anderes Design?
Yup, Aero-gemäß (falls aktiviert) mit einem durchsichtigem Rahmen – sehr schick, wie ich finde.
Ansonsten: Recht fix das Ding. Ich bin sehr gespannt auf die weitere Entwicklung, auch von Addons, wie z. B. Adblock.
Im Prinzip würde sich Google damit selbst ins Bein schießen weil bei den Suchergebnissen auf Google ja auch keine Werbung mehr angezeigt wird, was ja immer noch eines der wichtigen Umsatzbringer ist
Kommentar am 3. September 2008 um 10:17 geschrieben.
Sebastian sagt
Ick hab’s jewusst:
Zeig Google, wo du surfst (im Basic Thinking Blog)
Kommentar am 3. September 2008 um 10:27 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
@Sebastian:
Beachte in dem Beitrag mal meinen Kommentar – und ob darauf eingegangen wird
Kommentar am 3. September 2008 um 10:29 geschrieben.
PJ sagt
Ach, da bin ich relaxt. Abwarten und Tee trinken. Auch Google wird lernen, dass solche Klauseln der Tod sind.
Kommentar am 3. September 2008 um 11:04 geschrieben.
Adrenalize (
@Adrenalize81) sagt
Hm, sendet FF3 mit seiner Awesomebar nicht auch Eingaben aus dem Adressfeld an Google, um mögliche Treffer anzuzeigen?
Und würde mich wundern, wenn die anderen Browser beim Update nicht auch Sprach- und Versionsinfos versenden, wenn sie nach Updates etc. suchen.
Mittlerweile haben doch eh fast alle Browser Google als Hauptsuchmaschine. Was denkt ihr denn, wo eure Suchdaten landen? Muhaha!
Wenigstens ist Chrome Open Source. Beim IE (und Opera?) kann man nicht nachsehen, was die hinter den Kulissen treiben…
Kommentar am 3. September 2008 um 12:37 geschrieben.
Kristallregen sagt
Zumal man die automatischen Vorschläge auch deaktivieren kann falls man dieses nicht möchte (Rechtsklick auf Suchleiste -> Suchmaschinen bearbeiten -> automatische Vorschläge … deaktivieren)
Wobei ich das nicht so kritisch sehe – manche Funktionen erfordern nun mal auch einige Informationen. Die Glaskugel wird wohl kaum helfen und eine lokale Speicherung würde die Mobilität einschränken.
Kommentar am 3. September 2008 um 14:54 geschrieben.
Adrenalize (
@Adrenalize81) sagt
Die Leute wollen immer tausend personalisierte Features, und gleichzeitig aber völlig anonym bleiben.
die Leute flippen aus bei Privatsphäre, Datensammlung und Profilbildung im Internet, geben aber gleichzeitg für ein paar Payback- oder sonstige Sammelpunkte freiwillig ihr Kaufverhalten preis.
Kommentar am 3. September 2008 um 16:02 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
Lauthals nachschreien was man im TV gesehen oder in einer Computerzeitung gelesen hat ist einfacher als selbst schlau machen
Kommentar am 3. September 2008 um 16:04 geschrieben.
9 Trackback(s)