Kommentare zu: Google Chrome: neue portable Betaversion und Ausblick auf 2010

Von: asdf

asdf — Tue, 15 Feb 2011 11:45:03 +0000

IE wird wieder aufholen

Von: iron

iron — Tue, 21 Sep 2010 18:39:16 +0000

Zitat: “Mir fehlt dort das Öffnen der Lesezeichenordner direkt beim hoovern.”

Ob es mittlerweile eine Extension gibt, die es kann?

Von: Bene

Bene — Wed, 20 Jan 2010 13:38:21 +0000

You can specify your cmdline parameters in the parameter.txt file. Each parameter in a extra line, sample is included.

Von: DataWizard

DataWizard — Wed, 20 Jan 2010 13:24:14 +0000

Hello, I have been using Portable Chrome for quite sometime, but I’m afraid in it’s current condition I can’t anymore. You see, it still places the cache on my flash drive, meaning Chrome goes REALLY slowly (the USB Bus can only go so fast, not fast enough for Chrome’s greedy cache). I’ve heard that there’s a new command line flag that allows you to specify the cache location separately form the rest of the user data, so if you could have your launcher call this flag to send the cache to someplace on C drive that would be great. Even with me just sitting here typing Chrome is eating away at my flash drive’s read/write cycles.

Von: kurtextrem

kurtextrem — Thu, 14 Jan 2010 16:11:41 +0000

Ich sehe grade, wenn man chromeloader.exe (oder so ähnlich) öffnet, ist oben rechts so nen dings (ka wie ichs nennen soll), ist das nen Plugin, nen fest eingebautes Plugin, oder was ganz anderes? In der neusten Beta im normalen google chrome ist es aufjedenfall nicht, fals es ein fest eingebautes Plugin ist, könnte man dann nicht nen Adblocker einbauen, oder so?

lg,
Kurt

Von: Flo

Flo — Thu, 14 Jan 2010 07:18:34 +0000

Hallo

ich hab ein Problem mit der portablen Version Ich schaffs einfach nicht eine Erweiterung zu installieren…. Wenn ich auf der Google Erweiterungsseite auf Install klicke, dann lädt der die Datei runter, dann startet Chrome OHNE den Loader (also nur die EXE, auf englisch) und dann kommt der Fehler dass die Erweiterung nicht installiert werden kann da Erweiterungen deaktiviert sind (alles auf Englisch) ..

weiß wer Rat?

MFG Flo

Von: Gast

Gast — Wed, 13 Jan 2010 14:02:15 +0000

@CU
chromeplus benutze ich auch schon, aber seit ich mich dort etwas im Forum umgeschaut habe, bin ich mir nicht mehr so sicher ob die wissen, was sie da zusammenbauen^^
http://forum.chromeplus.org/vi.....8;start=50

Von: Stevie

Stevie — Wed, 13 Jan 2010 12:47:32 +0000

Büdde

Von: jeffie

jeffie — Wed, 13 Jan 2010 12:01:46 +0000

@Stevie…super danke! =)

Von: Alonso

Alonso — Wed, 13 Jan 2010 08:57:04 +0000

Moin Moin!

7% weltweit für das Chrome-Dingens!? Wer sagt das? Neulich geisterte wohl eine P(R)-Meldung durch das Netz mit so einer Behauptung. Man muss sich dabei immer fragen, wer lässt so was verbreiten und welche Interessen stehen dahinter, wenn es heißt, die Gebe-Studien-gegen-Geld-Firma-xyz hat gemessen, das Browser x ganz weit verbreitet ist oder der Browser IExy hat die wenigsten Lücken und etc..
Bei uns auf dem Server sind es aktuell 1% für Chrome. Das sind 0,3% seit dem letzten Mal. Und unser Server hat einen guten Schnitt durch die Bevölkerung.
Ich persönlich finde den Chrome immer noch suspekt, genauso wie den Safari. Beide Browser sind die Browser, die die wenigsten Einstellungen bezüglich Sicherheit und Anonymität zulassen. Man darf fragen warum. Und der Pron-Modus im Chrome gilt nicht als Entschuldigung für das Fehlen von Einstellungen die vorher Standard und Pflicht waren.

Von: Heiko

Heiko — Wed, 13 Jan 2010 08:50:19 +0000

Das es von alleine nicht geht war mir ja klar, wie gesagt, ich bin ja auch bereit das zu scripten oder meine registry zu verändern, aber anscheinend reicht das auch nicht aus.

Und Danke für Antwort 100001!

Von: caschy

caschy — Wed, 13 Jan 2010 06:21:39 +0000

@Bernie: http://stadt-bremerhaven.de/go.....probieren/ Bookmark in den Docs. Für alles ANdere gibt es XMarks.

@Heiko: Portabler Browser. Kein Standard. Musste ich bei Firefox und Co schon ca. 100000 Mal hier im Blog beantworten. Von einem portablen Browser weiss das System ja nichts

@stevie: du hast natürlich Recht.

Von: Bernie

Bernie — Wed, 13 Jan 2010 05:59:14 +0000

Sorry, nehme obige Frage zurück – soeben lese ich dass der Bookmark Sync mit Google Doks und nicht mit Google Bookmarks erfolgt – d.h. demnächst wird die Google Toolbar für IE / FF & Co. hoffentlich zusätzlich einen Sync für Google Doks anbieten … vorher werde ich einen Wechsel zu Chrome wohl nicht vornehmen.

Von: Bernie

Bernie — Wed, 13 Jan 2010 05:47:53 +0000

Habe danke Caschy nach langer Zeit wieder einmal Chrome ausprobiert – ich muss sagen die Surf-Geschwindigkeit ist schon beeindruckend. Ich würde sofort von FF auf Chrome umsteigen, wenn nur ein Feature funktionieren würde – der Sync zwischen meinen Google Bookmarks und Chrome Bookmarks. Habe mich unter “Einstellungen – LZ sync” eingeloggt – funktioniert nicht … liegt es an der portable Chrome Version?

Von: Stevie

Stevie — Wed, 13 Jan 2010 00:03:22 +0000

@jeffie:
Speed Dial
https://chrome.google.com/extensions/detail/dgpdioedihjhncjafcpgbbjdpbbkikmi

Von: Stevie

Stevie — Wed, 13 Jan 2010 00:00:05 +0000

@jeffie
https://chrome.google.com/extensions/detail/dgpdioedihjhncjafcpgbbjdpbbkikmi

Von: Stevie

Stevie — Tue, 12 Jan 2010 23:55:08 +0000

“Mittlerweile lassen sich mittels XMarks zwar wunderbar Bookmarks und Passwörter zwischen Chrome, Firefox und den beiden Betriebssystemen synchronisieren…”

Xmarks und Passwörter geht mittlerweile unter Chrome? Das wäre mir neu…

Von: Heiko

Heiko — Tue, 12 Jan 2010 22:50:25 +0000

Ich habe mal einen kleinen Trick versucht:

Ich habe ja eh momentan Chrome richtig installiert plus die portabel Version, also mal schnell die chrome install als Standardbwoser gesetzt und danach die chrome.exe durch ein ahk skript ersetzt welches auf die portable version verweist! Ende vom Lied: Portbale Browser geht zwar auf, aber der “geklickte” Link geht verloren, also man kommt nur zur leeren “new tab page” … schade…

Von: CU

CU — Tue, 12 Jan 2010 22:11:52 +0000

@TomTom
Nimm lieber den ChromePlus, da kann man einstellen, daß Cookies etc. beim beenden gelöscht werden sollen.
Außerdem sind so gute Tools wie Mausgesten gleich onboard, und funktionieren sogar interessanterweise besser als wenn man sich bei der normalen Version (wie z.b. hier) ne Erweiterung dafür holt.
@Heiko
Win7 läßt nur Installierte Programme als Standard-Programme zu, wird also leider nix (hab selbst schon mit OperaUSB gesucht
@Gast (17:57)
ChromePlus macht dies meines Wissens auch nicht, packt nichst in den Appdata. Also richtig Portable ohne (mir bekannte) Rückstände
Ist mir hier bei dem FF von Carsten auch schon negativ aufgefallen… (nutze ihn trotzdem gern zum testen)
@nono
Wer kann schon eine konkrete Browser-Verteilung geben? Aber es stimmt, so wie es hier im Blog steht, hört es sich erstmal wie global an und nicht nur Seiten-Spezifisch…

Von: kein.plan

kein.plan — Tue, 12 Jan 2010 21:54:27 +0000

Ich würde ja auch Chrome testen, wenn er nicht von Google wäre! Tu mir Leid ich bin auch nicht für Nacktscanner!!
Aber muss jeder selbst entscheiden.

Gruß
kein.plan