Kommentare zu: Google Chrome in Version 4 erschienen

Von: Joy

Joy — Wed, 29 Dec 2010 02:27:05 +0000

The strange thing about Chrome is that you can’t use the Google toolbar with it!

Von: Elfriede

Elfriede — Tue, 16 Feb 2010 09:03:36 +0000

Zuerst mal Danke für den Tip mit Plugin Proxy Switchy!
Ich nutze die portable Version mit derzeit 3 verschiedenen Profilen vom USB-Stick aus auf verschiedenen Rechner, die nicht immer mir gehören.
Da das Plugin ja direkt die Einstellungen in der Systemsteuerung ändert ist das nicht sehr vorteilhaft, denn wenn ich´s vergesse zurückzustellen und Chrome beende, bleiben die “unerwünschten” Änderungen in der Systemsteuerung stehen.
FF nutzt dagegen ja die Einstellungen, die man in den Verbindungseinstellungen hinterlegt und ändert nichts in der Systemsteuerung von Windows.
Hat vielleicht jemand eine Idee, wie man Chrome nur während der Nutzung mit anderen Verbindungseinstellungen betreiben kann und wenn ich Chrome beende, die vorherige Verbindungsdaten automatisch wieder hinterlegt sind?

Von: Sven

Sven — Thu, 11 Feb 2010 12:23:18 +0000

Fehler im Updater?

Nach dem Starten des Updater und dem anschließendem Klick auf eine der drei Schaltflächen erscheint eine Fehlermeldung: “Line -1: Error: Array variable has incorrect number of subscript dimension range exceeded.” – eben frisch herruntergeladen und installiert. Liegt der Fehler an mir oder hat sich ein Fehler im Paket eingeschlichen?

Von: Matthias

Matthias — Sun, 07 Feb 2010 09:36:32 +0000

ich hab eine Frage zu Chrome Portable. Kann man mittlerweile auch Google Gears mit der portablen Variante benutzen, oder geht das noch immer nur mit dem portablen Firefox?

Von: Matthias

Matthias — Sun, 07 Feb 2010 09:36:04 +0000

ich hab eine Frage zu Chrome Portable. Kann man mittlerweile auch Google Gears mit der portablen Variante benutzen, oder geht das noch immer nur mit dem portablen Firefox.?

Von: JürgenHugo

JürgenHugo — Thu, 28 Jan 2010 07:57:10 +0000

@Bene:

Erst mal gute Besserung. Danke für deinen Tip, aber ich hab das nicht geschafft – obwohl ich ordentlich “rumgepinnt”, beendet und gestartet habe. Sobald ich Chrome “festpinne” und dann starte, erscheint das 2.Icon.

Und zwar egal, ob ich das mit dem Originalicon oder “meinem” (schöneren) versuche. Ob ich den per Doppelklick vom Desktop starte, aus dem Startmenü oder wie auch immer. Ich hab sogar chrome.exe aus Appdata/Local und “Senden an (Desktop)” und dann anpinnen versucht. Nix.

Fazit: festgepinnt = 2 Icons – nicht festgepinnt 1 Icon.

Lösung nach JH-Art: wenn er nich will, na bitte. Der is stur – aber ich bin sturer. Ruck und Zack und deinstalliert war er. So.

Chrome hat jetzt bei mir ein Päuschen. Irgendwann kommt Version 5, dann versuch ich den mal wieder. Wenn der Ärger verflogen ist – bis dahin hab ich genug andere Browser (das war übrigens nich das erste Mal, das ich den in die Wüste geschickt habe…).

Von: Bene

Bene — Thu, 28 Jan 2010 07:02:14 +0000

Unpinne Chrome mal, starte Chrome und dann pinne ihn wieder an. Beenden, testen. Alternative: Unpinnen, aus dem Alle Programme Startmenü Chrome starten, dann anpinnen.

Von: JürgenHugo

JürgenHugo — Wed, 27 Jan 2010 22:56:27 +0000

@Rainer:

Mein Chrome IST installiert – das ist die ganz normale Version – nich die vom Caschy. Und trotzdem kommt das zweite Icon…GRUMMEL!

Vielleicht werd ich Chrome aus Zorn mal wieder deinstallieren – da kenn ich nix. Benutze den ja sowieso kaum.

Von: Rainer

Rainer — Wed, 27 Jan 2010 22:14:59 +0000

@JürgenHugo:
Das liegt daran, dass die portablen Versionen von Caschy alle mit einem Loader arbeiten. Diesen Loader hast Du festgepinnt. Der Loader wiederum lädt die echte Chrome.exe nach und beendet sich dann selbst. Nun hast Du zwei Icons: das eine ist die festgepinnte (aber nicht mehr aktive) ChromeLoader.Exe, das andere ist das aktive Programm namens Chrome.exe. Da die Superbar die Tools nicht nach Aussehen des Icons, sondern nach Dateinamen identifiziert, hast Du wohl oder übel zwei Icons in der Leiste.
Abhilfe: Chrome installieren oder eine portable Version suchen, die nur eine Exe-Datei nutzt.

@stardust:
Hört sich schonmal gut an, aber der erste / einzige Kommentar sagt auch, dass noch nix funktioniert oder halbwegs ausgereift ist. Ich warte lieber noch bis zum Sommer.

Von: Die Kritiker

Die Kritiker — Wed, 27 Jan 2010 16:34:24 +0000

Neue Google Chrome Version erschienen…

Jetzt hat Google ihre neue Chrome Version veröffentlicht und zwar die Vierte. Es gibt ca. 1500 neue Veränderung und die neue Version wurde schon von Kritikern als gut empfunden. Jedoch ist Google Chrome nur mit Windows kompatibel. Mac-Book Besitzer w…

Von: stardust

stardust — Wed, 27 Jan 2010 13:07:39 +0000

@Rainer: passend dazu heute auf GOS erschienen http://googlesystem.blogspot.c.....tings.html

Von: JürgenHugo

JürgenHugo — Tue, 26 Jan 2010 19:26:59 +0000

Ei wei 400 is nich viel…DAS würd mich arg nerven – ich maul ja schon über meine 3000…

Was mich an Chrome nervt: WIESO macht der ein zweites Icon in die Superbar, obwohl er da schon festgepinnt ist? Das ist doch Mumpitz – selbst der IE tut das nich. Sind die Chromisten doof?

Von: Rainer

Rainer — Tue, 26 Jan 2010 19:18:02 +0000

@stardust: Aha, das wusste ich noch nicht. Nun, bis es soweit ist, werde ich wohl gezwungenermaßen beim Firefox bleiben. Mit meiner kleines Leitung (unter 400kbit/s) kann ich es mir nicht erlauben, auch noch Werbung zu laden. Reicht ja, dass die Spiegel-Homepage über ein Megabyte groß ist.

Von: alain

alain — Tue, 26 Jan 2010 16:39:30 +0000

Herzlichen Dank für die Arbeit, funktioniert einwandfrei. Ich habe bloss eine Frage: gibt es eine Möglichkeit, Plugins zu installieren? Ich meine damit z.B. einen PDF-Viewer.

Von: jack

jack — Tue, 26 Jan 2010 13:06:29 +0000

i discovered that your new version portable chrome can’t support chinese Character path ,if it in chinese Character path, then it can’t open any website.

Von: djo

djo — Tue, 26 Jan 2010 12:04:44 +0000

Hmm, Chromium ohne Extensions kann ich mir gar nicht vorstellen
Das mag daran liegen, dass ich sowieso nur den Dev-Channel nutze bzw. unter Ubuntu die daily builds. Bisher habe ich nur einmal ein Problem gehabt, doch dieses war binnen weniger Stunden mit dem nächsten Build verschwunden.
Btw, der aktuelle Build ist 5.0.306.0…

Von: stardust

stardust — Tue, 26 Jan 2010 12:01:32 +0000

@cobraman: von den Einstellmöglichkeiten (und den multiplen Filtern mal abgesehen) her gefällt mir AdThwart definitiv besser. Allerdings werden im Gegensatz zu AB+EHH nicht immer alle geblockten Ads bzw. die hinterlassenen Lücken auch freigegeben wie bei ABP auf FF.

Von: cobraman

cobraman — Tue, 26 Jan 2010 11:35:55 +0000

@stardust: hast du mal AdThwart getestet und wie ist deine Meinung dazu?
http://goo.gl/WyA7

Von: QuHno

QuHno — Tue, 26 Jan 2010 11:25:11 +0000

Ich finde es übrigens Interessant, dass bei mir Chrome beim ACID3 exakt bei den selben beiden Tests 26 und 69 die selben leichten Schwierigkeiten hat wie Opera 10.50 (mal nach dem Test auf die Schrift Acid klicken, da kommt das detaillierte Resultat)…

100% Acid heißt bei Version 3 halt erst dann wirklich perfekt, wenn alles *glatt* und mit genügend hoher Frame Rate durch läuft. Nein es liegt nicht daran, dass mein i7 zu langsam ist oder zu wenig Speicher hat oder, oder …

Von: stardust

stardust — Tue, 26 Jan 2010 11:19:09 +0000

@Rainer: wie gesagt: Chrome kann noch keinen Content blocken, wie es FF kann. Aber ABP+EHH ist die einzige Extension die ABP+ vom FF am nächsten kommt.