Gmail wird sicherer

Google hat heute mitgeteilt, dass man ab sofort verbesserte Sicherheitsmöglichkeiten für Gmail nutzt. Seit dem Start von Gmail unterstützte Google die verschlüsselte Verbindung via HTTPS, welches 2010 zum Standard wurde. Die heutige Änderung spricht davon, dass man standardmäßig ab sofort auf verschlüsselte HTTPS-Verbindungen setzt, die so sicher sein sollen, dass niemand extern die Mail abfangen und lesen kann.

GmailNicht nur die Übertragung an die Google-Server findet verschlüsselt statt, auch die Kommunikation zwischen den einzelnen Google-Servern ist verschlüsselt. Hiermit will Google sicherlich sicherstellen, dass auch aufgezeichnete Inhalte später nicht durch irgendwelche Schlüssel geknackt werden können, konkret teilt Google aber keine weiteren Einzelheiten mit – ich konnte mir nicht vorstellen, dass bislang unverschlüsselt zwischen den Google Servern Inhalte ausgetauscht wurden. Zu bedenken ist natürlich immer, dass eine Mail nur so sicher ist, wie es die Gegenseite erlaubt. Nimmt der Empfängerserver kein SSL an, wird die Mail unverschlüsselt übertragen. Ebenfalls teilte Google mit, dass man im letzten Jahr 99,978 Prozent Verfügbarkeit von Gmail gewährleisten konnte.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

9 Kommentare

  1. „ich kann mir nicht vorstellen, dass bislang unverschlüsselt zwischen den Google Servern Inhalte ausgetauscht wurden“
    Ohne weiter ins Detail gehen zu können, warum ich diese Aussage treffen kann: Deine Vorstellungskraft muss in dieser Hinsicht erweitert werden.

  2. @metai: Dann erhelle uns mal.

  3. Ich mag es zwar auch nicht glauben, aber diese Folie (Januar 2013) wirkt doch recht eindeutig („Traffic in clear text here“): http://img.welt.de/img/ausland/origs121385973/0309729224-w900-h600/zgbdc5-6chovdab5zs168mz7az6-original.jpg

  4. Ob Caschy wohl schon von diesen Herrn Snowden gehört hat? 🙂

    Das ist übrigens immernoch recht normal. Das sind in der Regel private Leitungen, da dachte vor Snowden kaum jemand, dass jemand dort sinnvoll rankommt und Daten abzieht in dieser Größenordnung.

  5. Kann es sein, dass hier PFS gemeint ist? Siehe „dass auch aufgezeichnete Inhalte später nicht durch irgendwelche Schlüssel geknackt werden können“

    https://de.wikipedia.org/wiki/Perfect_Forward_Secrecy

  6. @Blauvogel Befreundeter Admin geht davon aus, aber es steht halt nicht konkret drin.

  7. Grüner Starr says:

    Am besten gleich zum deutschen Mailanbieter Posteo. In den Tests der sicherste Dienst.

  8. Mailbox.org klingt mal sehr gut. Schaut euch das mal an.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.