TomMiller sagt

Genau diese Frage hat mich gestern – wieso auch immer – auch beschäftigt!

Ich habe bei mir zuhause nur so n’paar billige Sony-USB-Sticks (bestes Preis/GB-Verhältnis) rumliegen.

Da ich gerne mal mit dem USB-Stick arbeite, der mir aber ziemlich langsam erscheint, wollte ich fragen:
Wieviel Lese-/Schreibgeschwindigkeit würdest du empfehlen? Gibt es einen spez. USB-Stick den du für USB-Apps empfehlen würdest?

Freue mich schon auf die Antwort!

Kommentar am 8. März 2009 um 14:52 geschrieben.

SmartDon sagt

Ich verwende da lieber HDTune 2.55,
damit kann man auch USB Stick testen.

Kommentar am 8. März 2009 um 14:56 geschrieben.

Simo sagt

Tach zusammen!!
kann man damit auch die Echtheit der Flashspeicher-Grösse prüfen?

Kommentar am 8. März 2009 um 15:16 geschrieben.

Krecki ( @Krecki) sagt

Ihr habt einen Stick auf der Cebit bekommen? Wir nicht… ;-(
Dafür ne Menge Handytaschen, Einkaufsbeutel etc. aber Sticks? Neeee.

Kommentar am 8. März 2009 um 15:20 geschrieben.

mshdzf sagt

Mit http://www.heise.de/software/d.....estw/50539 geht beides. Außerdem muss der Stick damit nicht leer sein (zumindest für den Speed Test) da sich die Testdateigröße einstellen lässt.

Kommentar am 8. März 2009 um 15:21 geschrieben.

Plumbum ( @PlumbumDN) sagt

Also ich habe das bisher immer mit dem c´t-Tool h2testw geprüft, das auch “nur” den noch freien Speicher vollschreiben/prüfen kann.
Das Programm wurde für die gefälschten Flashspeicher herausgegeben aber gibt auch auskunft über die Schreib-/Lesegeschwindigkeit.

Zu finden unter h2testw im heise-Softwarekatalog

Hab damit bisher gute Erfahrung gemacht. Ansonsten verwende ich auch HDTune 2.55 um Fehler auf Platten zu finden.

@Simo

Sofern das Programm wie h2testw erst alles voll schreibt und dann prüft, dann würde eine manipulierte Größenangabe auffallen, da Informationen überschrieben wurden und nicht mehr valide sind.

Kommentar am 8. März 2009 um 15:25 geschrieben.

Rippchen sagt

und caschy? wie schnell ist den der USB-stick von der CeBIT?

Wir waren gestern dort, haben bis auf Prospekte und Taschen nicht wirklich was anständiges bekommen. Einpaar andere hatten 1-2 volle Taschen gehabt, mit irgendwelchen Krimskrams. Aber deswegen waren wir ja nicht da. und es war einfach zu voll. Würde wieder hinfahren(450km) aber das frühestens in 3 Jahren.

Danke für den Tipp Caschy

Kommentar am 8. März 2009 um 16:02 geschrieben.

Simo sagt

@Plumbum
Danke, genau was ich gesucht habe. Eine Frage am Rande, gibt es so ein Tool auch für MAC?

Kommentar am 8. März 2009 um 16:04 geschrieben.

Datafreak sagt

Also ich habe auch mal meine USB-Stick getestet und bin etwas enttäuscht über die Schreibgeschwindigkeit meines USB-Sticks.
Habe mir extra einen teuren USB-Stick gekauft welcher eigentlich mit 28 MB/s beschreibbar sein sollte.

Meine Test gibt es hier:
http://www.datafreak.eu/2009/0.....usb-stick/

Gruß,
Datafreak

Kommentar am 8. März 2009 um 16:07 geschrieben.

Markus sagt

Hallo caschy,

ich empfehle das Tool ATTO bench32

- portable
- klein (68 KB)
- nur eine Datei
- geht mit allen Laufwerksarten
- Laufwerk muss nicht leer sein und es wird nix überschieben
- mehrfach ausführbar um Laufwerke zu vergleichen

Ich habe dieses Tool bei Berichten über SSDs auf computerbase.de entdeckt. Habe es selbst schon mit USB Sticks getestet.

Leider habe ich nichts darüber gefunden, ob es Shareware oder Freeware ist. Da es keinerlei Einschränkungen hat und Google nichts gegenteiliges brachte, gehe ich von Freeware aus.

Kommentar am 8. März 2009 um 18:04 geschrieben.

coutchchief sagt

Caschy,

Dieses tool habe ich schon lange gesucht, den ich habe mich immer gefragt ob die wirklich die Geschwindigkeit haben die vom Hersteller versprochen werden.

Thx

Coutch

Kommentar am 8. März 2009 um 18:50 geschrieben.

Rudi Ralala sagt

Freunde portablen Computings, die noch nicht alles wissen , sollten sich mal die neue PC-WELT 4/09 am Kiosk anschauen.

Es gibt relativ ausführliche Specials zu
- Der Stick als Notfallsystem
- Windows-Log-in per Stick
- Der Stick als Zweit-PC
- Der Stick als Toolbox
- Der Stick als Datensafe

Kommentar am 8. März 2009 um 19:26 geschrieben.

Pepino sagt

Wenn man dann die Werte des eigenen Sticks ermittelt hat: woher weiß man, ob das dann gut ist oder schlecht?

Kommentar am 8. März 2009 um 21:04 geschrieben.

32131 sagt

3MB/s ist schlecht.
10MB/s ist OK.
15MB/s ist gut.
Alles über 25MB/s sehr gut.
(Persönliche Einschätzung)
Die Schreibraten sind meist etwas niedriger als die Leseraten.

Aber nicht nur der Stick ist wichtig, auch die USB Buchse. Manche Mainboards haben schlechtere maximale Geschwindigkeiten als USB 2 eigentlich haben könnte.

Kommentar am 8. März 2009 um 21:30 geschrieben.

Nygidda sagt

als Ergänzung gut:
http://www.makeuseof.com/tag/5.....e-windows/
“leider” auf Englisch

Kommentar am 8. März 2009 um 22:10 geschrieben.

cpm sagt

In der schönen Link von Nygidda fehlt noch der “ATTO Disk Benchmark v2.34″ http://www.techpowerup.com/dow.....v2.34.html Den nehme ich immer zum Testen von Platten/Sticks/usw….

cu, CPM

Kommentar am 8. März 2009 um 22:22 geschrieben.

pjotrikk sagt

Mich würde mal interessieren welchen Stick (evtl. genaue Bezeichnung) mit welcher Geschwindigkeit habt ihr oder würdet ihr empfehlen, da ich auch einen möglichst schnellen suche. Finde einfach keine vernünftige Testseite im Web.

Kommentar am 9. März 2009 um 15:52 geschrieben.

SledgeDG sagt

Der ATTO ist schon nicht schlecht. Dank an Markus und cpm.
Besonders gefällt mir, dass der während des Tests anscheinend die Cache-Einstellungen übersteuert.
Egal ob ich den Stick für schnelles Entfernen oder für caching-Operation optimiere, das Resultat ist (so gut wie) identisch.
Oder liegt das etwa daran, das diese Einstellung im Diskmanagement von Vista nichts taugt?

@pjotrikk:
Sandisk Cruzer micro 4GB : write ~6, read ~20 (nicht repräsentativ!

-DG

Kommentar am 9. März 2009 um 16:27 geschrieben.

SledgeDG sagt

“pjotrikk:

Sandisk Cruizer micro 4GB: write ~6 read ~20
Sandisk Cruizer micro 2GB (U3): write ~8 read ~15.5
PNY Attache 4GB: write ~9 read ~12
PNY Attache 1GB: wrire ~6 read ~12
Lexar Impact 2GB: write ~8 read ~16

das ist aber alles nicht repräsentativ, da ich die Sticks hier aus Bequemlichkeitsgründen über ein Kabel und einen Hub anschließe Für ein paar MB/sec mehr krieche ich nicht jedes Mal unter den Schreibtisch
-DG

Kommentar am 9. März 2009 um 17:05 geschrieben.

cpm sagt

Ich hab mir ein TrekStor QU 16GB gegönnt. Sieht cool aus, einigermaßen klein, liest mit max 27 MB/s und schreibt mit 12 MB/s. ca. 40 Euro Amazon.

cu, CPM

PS: Auch Markus at den ATTO schon vor mir erwähnt, hab ich selber aber auch nicht gesehen oder der Beitrag war noch nicht online.

Kommentar am 9. März 2009 um 17:14 geschrieben.

ch sagt

Sehr nervig empfinde ich die katastrophale IO-Performance praktisch ALLER USB-Sticks. Viele kleine Dateien werden im Schneckentempo übertragen während grosse Brocken relativ flott auf dem Stick landen. Wenn ich beispielsweise hunderte 1-Kb-Dateien transferieren möchte sinkt die Schreibgeschw. auf 10Kb/s. Vermutlich liegt das am MLC-Speicher, SLC wäre bestimmt viel besser (aber teuer).

Kommentar am 9. März 2009 um 18:06 geschrieben.

pjotrikk sagt

Erst mal Danke für die Tipps;

kleine Dateien werden im
Schneckentempo ..

Das nervt mich auch seit einiger Zeit.
Übrigens Check Flash erkennt wohl keine Sticks die als HD formatiert sind (so daß sie partitioniert werden können)?

Kommentar am 9. März 2009 um 18:36 geschrieben.

Andreas sagt

Hab mir vor 4 Wochen den A-DATA Flash Drive PD7 16GB, USB 2.0 (PD7MY16G0) gekauft.
Ich habe übrigens nur 24,95 € dafür bezahlt
Hab ihn gleich nach Ankunft mit dem h2testw von der ct geprüft.
Schreiben: 12 MB/sec., Lesen: 25 MB/sec. (Messung direkt am Board)
Für PortableApps reicht es. Wenn jedoch der Thunderbird grad einen Ordner komprimiert, reagiert alles nur noch mit großem Zeitverzug.

Kommentar am 10. März 2009 um 21:56 geschrieben.

A.J. sagt

Hi Carsten,
ich habe gestern einen USB-Stick geschenkt bekommen (acht Gigabyte). Keinen besonders guten, was auch der Test bestätigt. Nach 20 Minuten kam das Ergebnis:
Read speed: 14,620 MB/s
Write speed: 4,949 MB/s
Macht es einen Unterschied bzw. welchen, ob man “use temporary file” oder “as logical drive” wählt? Ich habe das erste ausgewählt gelassen. In deinen Screenshot ist die andere Option ausgewählt.

Kommentar am 20. Juni 2009 um 21:18 geschrieben.

A.J. sagt

Hi Carsten,
ist FAT32 oder NTFS für USB-Stiks empfehlenswerter? Bei FAT32 sind 7,52 GB netto von 8 GB nutzbar.

Kommentar am 20. Juni 2009 um 21:23 geschrieben.