Im Hause Mozilla denkt man gerade über einen Redesign des Firefox-Logos pünktlich zum Release von Firefox 3.5 nach. Nach und nach wurde ja in den letzten Jahren immer ein wenig daran geschraubt – nun sollten weitere Feinheiten einfließen.
Hier kann man sich die komplette Historie auch noch einmal anschauen. Mir persönlich gefällt das bisherige Logo besser und ausserdem: Hauptsache der Firefox läuft stabil, oder?
Mhm, ok die Flammen sehen besser aus, dafür fehlen Details auf dem Rücken. Ich starte den installierten FF über die Schnellstartleite und da werden mir die Änderungen bei 16×16 eher nicht auffallen;) Selbst beim größeren Icon aus der ObjektDock für den pFF (zum Testen und Fuschen) wird das echt kaum sichtbar sein.
Jupp, so sehe ich das auch.
Also ich würde den oberen Teil vom alten Logo mit den Flammen vom neunen am besten finden
Also wenn schon Änderungen, dann sollten das schon größere sein – das es ein bißchen auffällt.
Ich starte FF immer aus RocketDock – da ist das Logo natürlich schööön groß – ich nehm aber ein anderes – eins mit einem Tux in der Mitte, das gefällt mir besser!
Ich “pfusch” immer im Original-Fox – mit meiner Backup-Strategie kann ich das wagen…
das neue logo gefällt mir besser. sollten lieber andre dinge verbessern aber das machen sie ja auch seit jahren
Wenn die das Logo wirklich so übernehmen, verpfuschen sie es. Das derzeitige Logo ist vollkommen in Ordnung und braucht eigentlich keine Überarbeitung. Diese Details sieht doch so und so niemand, bzw. keiner achtet darauf.
die neue Kugel find ich hässlich, was soll das Oval in der mitte sein?
Der schwanz? nun ja, der fällt eh kaum auf.
Da ich im Normalfall aber sowiso nur 16×16 icons vom Fox zu sehen kriege ist es mir auch egal.
Und wenns wirklichstören sollte, kann man der verknüpfung ja immer noch das alte icon zuweisen.
Edit:
oh, man kann das vergrößern. Das Oval gehört nicht zur grafik
Ich find das jetzige Icon auch am besten, aber vielleicht ändere ich meine Meinung noch
Hier gibts übrigens schon Iteration Numero 2 
also ich finde das neue Logo nicht schlecht, aber ich finde das die ausgefransten Linien auf dem Rücken des Fuchses nicht so. Finde die glatten Linien der aktuellen Version besser. Das Feuer am Schwanz gefällt mir allerdingssehr gut.
Ich starte meinen FF entweder über ObjectDock oder Launchy.
Ich benutze allerdings das Logo ohne Glänzen der Weltkugel, das gefällt mir am besten.
Iteration 2 des Logos finde ich schon ganz gut, der fuchs ist nicht mehr so zerzaust und das neue Feuer wirkt plastischer und wilder als der alte Schweif. Der Farbverlauf im Planet Firefox sieht auch gut aus.
Sie sind auf dem richtigen Weg, freu mich schon auf das neue Icon im Rocketdock.
Ich find das jetzige auch in Ordnung, wobei das neue (besoners der Fuchs) schon schön ist. Jedoch bezweifle ich, das das viel bringt, denn wer hat schon ein 128×128 Logo aufm Desktop? Für die Webseite ok, aber auf den meist wesentlich kleineren Icons die man im Betriebssystem hat, wird man davon nicht mehr viel erkennen können.
Cu Crono
Anscheinend gehöre ich auch zu den Wenigen, die das alte Logo ansprechender finden. Einen Zusammenhang zwischen Feuer und Fuchs kommt bei mir auch nicht direkt auf, der neue Fuchs wirkt auf mich einfach nur zerzauster. Ich finde da den Glatten schöner, dadurch wirkt das Logo insgesamt runder. Die Idee mit dem Pol finde ich bei der Weltkugel ganz nett, aber leider erkennt man jetzt überhaupt keine Kontinente mehr. Auch der Glanzeffekt ist zu stark, die dunkleren Kugeln finde ich da ansprechender.
Insgesamt sieht es aber immer noch sehr nett aus und gehört damit deutlich zu den besseren Logos.
So – jetzt will ich mich mal outen – ich hab dieses Logo (sowohl in RocketDock als auch auf dem Desktop als .ico)
http://www8.picfront.org/pictu.....ireTux.png
Das Original gefällt mir auch, aber dieses eben besser. Jetzt hoff´ ich mal nur, daß nicht irgendein Filter zu fleißig ist…
der schwanz des neuen desings ist gut, aber die felldetails sind einfach viel zu fein für ein logo, da bin ich doch eher für stilisierung
Ich möchte die Augen des Fuchses sehen, der die “Weltherrschaft” anstrebt. Augen zeigen was ‘drinsteckt …
Mensch, haben die Sorgen … sollten ihre Energien lieber in sinnvolle Tätigkeiten investieren und Fx flotter machen…
Jeder macht halt was er kann/soll.
Der Koch in der Opelkantine schraubt auch nicht am Astra.
…………………./´¯/)
………………..,/¯../
………………./…./
…………./´¯/’…’/´¯¯`·¸
………./’/…/…./……./¨¯\
……..(‘(…´…´…. ¯~/’…’)
………\……………..’…../
……….”…\………. _.·´
…………\…………..(
…………..\………….\…
Auf solche Kommentare steh ich ja, das liest man auch sehr häufig bei Onlinegames wie WoW… “Macht lieber mal die Bugs raus, bevor neue Inhalte reinbaut” usw.
Wie stellt ihr euch das vor? Denkt ihr, alle FF-Developer malen grad neue Logos oder wie? Das sind ein paar wenige Mediendesigner, die sich um das Logo kümmern, und die können dafür halt nicht oder nicht so gut proggen oder bugfixen. Genauso ist das bei Software, wenn ein Programm z.B. eine neue GUI bekommt, heißt das nicht, dass alle Entwickler jetzt spontan GUI Design gelernt haben. Das ist doch immer nur ein Aspekt des ganzen Softwarepakets.
In diesem Falle hat Carsten halt mal von der Front der FF-Logodesigner berichtet, natürlich geht die Enticklung unter der Haube des Fuchses währenddessen weiter, es ist halt eien andere Baustelle.
Wo doch Mozilla so viel Wert auf die Bug Entwicklung legt.
Nein, falsch! Sie arbeiten gerade alle am Fuchsschwanz. ^^
Kinder …
Ehrlich gesagt…was kümmert mich das Logo
Ich nutze eh fast ausschließlich die Betas und die haben i.d.R. das Minefield Logo ( nur die blaue Murmel ganz ohne Fuchs)
Obwohl JürgenHugos Tux auch etwas hat…Die Tuxe habe ich schon immer gemocht.
Tux/Mascot Factory: http://tux.crystalxp.net/
-DG
Off-Topic:
@Caschy,
Bist Du auch in den Genuss von ‘Caschy’s Pils’ gekommen?
http://i8t.de/zyeopx0z
Hallo Carsten,
manchmal wundere ich mich, worüber Du bloggst. Das ist doch egal, wie ein Logo / Icon einer Bestimmten Anwendungssoftware mal aussehen wird.
Stabilität vor Schönheit, war schon immer mein Lösungsansatz
Das hier: Hier ist sowieso das geilste
EDIT: Hier … Das noch besser!
@An die “Funktionalisten”:
Aussehen ist wichtig. Was meint ihr, warum die in Maranello ihre Ferraris so schön bunt lackieren, weil die dann schneller fahren? Ne – weil den Leuten das gefällt! Und alle anderen Hersteller tun das auch.
@SledgeDG:
Ich nehme mit Freude wahr, das dir die Amis deinen Geschmack noch nich “versaut” haben.
Danke für den Link – das Bookmark war mir irgendwie entschwunden, jetzt hab ichs wieder – und kann mir die viieellen Tuxe anschauen – und downloaden. Noch was, den Tux hab´ ich nicht selber gemacht – der ist mir im Net quasi “zugelaufen”!
@Caschy:
Lass dich ja nicht beirren – schreib´ die Artikel, die dir passen! Mich interessiert auch nicht alles – ich weiß aber auch wie ich im Browser auf eine andere Seite komme, wenn mir mal was nicht gefällt…
Also manche wundern mich hier auch mit ihrer Kritik. Vor allem diejenigen, die der Meinung sind, dass sowas gar nicht in dieses Blog gehört, weil es keine Relevanz hat. Was Relevanz hat, das entscheidet immer noch Caschy selbst. den Kopf schüttelt
Ansonsten kann ich mich nur meinem Vorredner JürgenHugo anschließen.
Was das Icon angeht, so muss ich Caschy beipflichten, ich finde die klaren Linien des bisherigen Logos auch ansprechender als das “Fransige” des neuen. Ist aber sicher wie immer auch eine reine Frage des Geschmacks und solange der Wiedererkennungswert nicht verloren geht, haben sie meinen Segen.
Das neue Logo ist ein gutes Beispiel für eine Verschlimmbesserung.
Das gleiche der ‘Levi’s 501′ geschehen oder ‘Rexona for Men’.
Wahrscheinlich sitzen da immer irgendwelche Menschen in Vorständen oder so die meinen sie müssen einen Beweis hinterlassen dass sie da waren – auch wenn sie nur Murx machen.
Das Logo ist doch irrelevant. Heutzutage überzeugt man mit dem Inhalt und der Qualität.
@ caschy: Ich hab auch ein neues Logo, wie findest du das? =)
1 Trackback(s)
Neues Firefox Icon? « Die Firefoxinsel
Deine Meinung ist uns wichtig...