Fernsehsender verlangt Löschung von Beiträgen in deutschem Blog
Januar 30, 2009 Kategorie: Internet
Kam gerade per Direct Message bei mir per Twitter (Danke OnkelToto) an: das Blog Heimwerker Tipps wurde von einem Fernsehsender aufgefordert, Beiträge zu entfernen, die sich um eine Heimwerkersendung des Senders drehen. Inhalt des über drei Jahre alten Postings waren unter anderem Bewerbungstipps für eben jene Sendung. Das ist der Dank – da macht jemand freiwillig Werbung für eine Sendung – und bekommt noch Ärger dafür. Großes Kino. Also liebe Blogger da draußen – bloß nichts über besagten Sender schreiben
Schönes Wochenende euch allen!
Ähnliche Beiträge:
- Herzlichen Glückwunsch Blog!
- Warum das Blog offline war
- Toolbar mit Zusatzfunktionen für dein Blog
- Neue Header braucht das Blog
- 1000 Menschen bei Facebook mögen dieses Blog – dann verlose ich mal etwas
- Die Blogroll als Werbeträger
- And Then There Was Salsa
- Infografik über dich


29 Kommentare zu “Fernsehsender verlangt Löschung von Beiträgen in deutschem Blog”
Fritz Walter sagt
Sachen gibt es.
Dir auch ein Schönes Wochenende Carsten.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 13:03 geschrieben.
Datenwachschutz sagt
Kenne jetzt den Ursprungsartikel nicht und wenn es “nur” Berichterstattung war ohne Negativ Werbung usw. würde ich es nicht löschen, da keine rechtliche Handhabe zugrunde liegt. Wäre ja noch schöner einem eine ganz normale Berichterstattung zu verbieten.
offtopic
Kannst ja mal dein “tweet this” Plugin gegen eine bessere Version von mir austauschen, wenns gefällt…
offtopic
Kommentar am 30. Januar 2009 um 13:07 geschrieben.
Korph (
@Machbar) sagt
Damit hat sich besagter Fernsehsender bei mir endgültig disqualifiziert. Die Medienlandschaft scheint einseitig zu sinken. Halten wir also den Blog hoch
Kommentar am 30. Januar 2009 um 13:13 geschrieben.
LuNeX (
@LuNeX) sagt
Ich stimme @Datenschutz da völlig zu.
Solange man seine eigene Meinung mit Tatsachen belegen kann und keine Beleidigungen oder Diffamierungen vornimmt, würde ich nicht löschen.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 13:18 geschrieben.
Catagoth sagt
Das Problem ist: Ein kleiner Blog-Betreiber kann durch einen juristischen Riesen wie einen Fernsehsender schnell in den fianziellen Ruin getrieben werden. Ob das jetzt rechtens oder nicht steht auf einem völlig anderen Blatt.
Tip: Mail an VOX schreiben.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 13:26 geschrieben.
René Fischer (
@renefischer) sagt
Ich würde den Artikel ebenfalls nicht löschen, nur weil VOX meint die Berichterstattung ist ihnen nicht genehm.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 13:31 geschrieben.
Fritz Walter sagt
OT: Im Fernsehen laufen mittlerweile arg viele Wiederholungen. Das ärgert mich sehr.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 13:50 geschrieben.
Papa Bodehase sagt
@caschy: Feigling! … nicht ein Mal das Wort mit den drei Buchstaben und dem X am Ende genannt
Kommentar am 30. Januar 2009 um 14:25 geschrieben.
caschy (
@caschy) sagt
@Papa Bodehase:
Sex?
Kommentar am 30. Januar 2009 um 15:18 geschrieben.
microbion sagt
@Papa Bodehase:
könnte daran liegen, das Carsten bereits schlechte erfahrungen mit abmahnungen gemacht hat ^^
Kommentar am 30. Januar 2009 um 15:26 geschrieben.
pjotrikk sagt
Wie armselig! Aber es geht eben entweder um ‘nur autorisierte Blogs’, inkl. Werbepartnerschaft, oder einer der berühmten Abmahn… hat irgendwo ein tolles Such-Script gefunden.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 15:51 geschrieben.
LuNeX (
@LuNeX) sagt
Bei Spiegel gibts nun eine Antwort von VOX.
link text Blogs und Twitter zusammen sind eben eine Macht. VIVA
Kommentar am 30. Januar 2009 um 17:31 geschrieben.
KRiZZi (
@KRiZZi) sagt
Schön blöd, oder? Sonst ein Heidengeld für Werbung hinlegen, bei Gratiswerbung aber einen von ‘nicht autorisiert’ faseln.
edit: Und jetzt ist es ein ‘intermediales Missverständnis’ (wenn ich mir das Wort richtig gemerkt hab. Auweia…
Kommentar am 30. Januar 2009 um 17:31 geschrieben.
vlad sagt
den alten Artikel gibts noch im Google cache.
http://209.85.129.132/search?q.....&gl=de
Kommentar am 30. Januar 2009 um 17:54 geschrieben.
Fritz Walter sagt
Google Cache wird automtisch erneuert bzw. gelöscht. Das dauert je nach Website auch schon mal ein paar Tage.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 18:22 geschrieben.
Martin sagt
Schade, dass man seit einiger Zeit immer mehr aufpassen muss, wenn man neutrale, rein informative oder sogar wohlwollende Postings über R**, P** S****** oder Sendungen wie “D** p*******e D****r schreiben will. Ich erwähne ja nicht mal mehr Markennamen, z.B. T**a F**m, denn das könnte ja gefunden werden, oder nur weil ich T**a F**m mal irgendwo erwähnt habe, könnte mir schon ein Anwaltsschreiben von B*********f in’s Haus flattern.
Auch auf allen Bildern, wo ein Mensch drauf zu sehen ist, muss man ja heutzutage einen Balken über das Gesicht machen, wenn man keine schriftliche Einverständniserklärung hat.
In was für einer Welt leben wir eigentlich?!
Kommentar am 30. Januar 2009 um 19:53 geschrieben.
dimido (
@dimido) sagt
Ich gib mal den Ratschlag. Wenn man was kritisiert oder toll findet, dann mach es überdeutlich, dass es deine persönlich, private Meinung ist.
Ich sehe es auch kritisch, was OXX macht! Wenn man das Impressum von heimwerker-tipps ansieht, dann findet man eine Ust-Id-Nummer und dann wird persönliche Meinung schwer zu bestätigen. Dann geht es Unternehmer gegen Unternehmer.
Ich wäre auf eine rechtliche Entscheidung schon gepant, wenn Mario sich gegenüber OXX wiedersetzten würde.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 22:10 geschrieben.
Roman sagt
Und ich blogge gestern und heute über ARD, ZDF, SAT1 und RTL. Das ging wohl nach hinten los.
Würde auch nichts löschen, solange kein Copyright verletzt wird.
Kommentar am 30. Januar 2009 um 22:10 geschrieben.
dimido (
@dimido) sagt
@Roman: solange du GEZ zahlst
Kommentar am 30. Januar 2009 um 22:29 geschrieben.
LuNeX (
@LuNeX) sagt
Wäre ja interessant, wenn der lawblog das mal beleuchtet hätte.
Kommentar am 31. Januar 2009 um 08:17 geschrieben.
Yannick sagt
Ich habe gehört, das sich der Blogger mit VOX einigen konnte..was auch immer das bedeuten mag. Auf jeden Fall zeigt die Geschichte auf, wie zurückgeblieben manche Verantwortliche der “alten” Medien sind.
Kommentar am 31. Januar 2009 um 14:11 geschrieben.
John sagt
@vlad: Falsche Seite! xD
http://tinyurl.com/ag5gba
Kommentar am 31. Januar 2009 um 15:53 geschrieben.
Horst (
@webspitzel) sagt
Ich hatte es so verstanden, als hätte sich die Sache im Prinzip erledigt. Wie sonst war der Spon-Artikel zu verstehen? Komisch, dass auf der Heimwerkerseite davon noch nichts zu lesen ist. Interessant wäre das Statement eines Anwaltes dazu – wie LuNeX ja ebenfalls schon angemerkt hat.
Kommentar am 31. Januar 2009 um 17:42 geschrieben.
Mario sagt
Alles sehr verworren noch, Montag wird sich das ganze wohl klären. Ich schreibe auf jeden Fall eine Zusammenfassung was alles passiert ist, sehr spannend das ganze.
Kommentar am 1. Februar 2009 um 01:15 geschrieben.
5 Trackback(s)