Feedly: Pro-Variante des RSS-Readers wird 5 Dollar im Monat kosten
von caschy | 50 Kommentare
5 Dollar – das ist die Summe, die man künftig monatlich anlegen muss, wenn man die Pro-Variante des RSS-Readers Feedly nutzen möchte. Feedly dürfte der Anbieter sein, der an der Einstellung des Google Readers am meisten partizipiert hat. Was man für 5 Dollar im Monat bekommt? Verbindung über HTTPS, Suche in Artikeln, Save to Evernote mittels One-Click und Premium-Support.
Wer das Jahres-Abo nimmt, der ist mit 45 Dollar dabei, die ersten 5000 Benutzer können auch ein Abo auf Lebenszeit erwerben – für 99 Dollar. Falls ihr selber reinschauen wollt, hier könnt ihr die Pro-Seite aufrufen, Pro-Accounts auf Lebenszeit waren gerade noch frei.
Wird geladen ...
Mmh, 5$ im Monat ist ein wenig viel für das Gebotene. Lediglich die Suche innerhalb der eigenen Feeds ist ne Funktion die ich schmerzlich vermisse. Gibts da vielleicht andere Möglichkeiten?
Imho etwas zu teuer.
Die Premium-Features habe ich noch nie gebraucht und sehe auch für mich keinen Mehrwert. Im Preisbereich zwischen 2,50€ – 3,00€ hätte ich den Premium-Account wohl trotzdem genommen. So habe ich es auch damals bei xmarks gemacht. Aber 5€ ohne echten Mehrwert ist zu viel.
Ich denke so wird es einigen gehen.
Tja, dieses Geld hätte Google bekommen können, so bekommt es jetzt Feedly von mir.
Klingt gut, ich werde aber auf die neuen Funktionen verzichten. Beim Feedreader reicht mir http aus und Evernote verknüpfe ich aus Prinzip nicht mit anderen Diensten. Das Abspeichern bestimmter Artikel übernimmt ein IFTTT-Skript bei mir, so dass ich getrost die 5 Dollar im Monat in Eis investieren kann.
Naja 5$ sind für diese Features doch etwas happig. Da kann man eigentlich auch Feedbin verwenden. Die haben aber anscheinend die Preise auch angehoben (von 2 auf 3$/Monat).
Ich habe gerade eine Lifetime-Lizenz erworben. Wenn ich bedenke, wieviel wertvolle Infos ich bisher über RSS-Feeds bekommen habe, sind 99 Dollar (ca. 75 Euro) gut angelegtes Geld.
Ich nutze Fever, selbstgehostet
@HerrTaschenbier
5$ sind umgerechnet ca. 3,76€. Die Pro Funktionen habe ich auch noch nie gebraucht.
Bei der Abkündigung des Google Reader war mir klar geworden, dass Feed-Reading einer meiner Top-Use-Cases ist, für den ich zu zahlen bereit bin.
Den Betrag von fünf Euro pro Monat finde ich angemessen in der Erwartung, damit eine langlebige Dienstleistung zu erhalten.
Bei dieser Betrachtung geht es mir gar nicht um konkrete „Features“, da reicht die freie Variante.
Dann lieber Newsblur. Kostet 18 EUR im Jahr, bietet aber etliches mehr.
HTTPS nur für „Premium“? Aua. :(((
Interessanter Nachtrag: Ich habe mir gerade die lifetime Pro Mitgliedschaft geholt, meine Kreditkarte wurde mit einem Betrag von 0,00$ belastet und hat dies folglich abgelehnt…dennoch bin ich jetzt Pro Mitglied. Na mal sehen wie lange noch 😀
@Mario
Richtig, $3 wäre meine Schmerzgrenze 🙂
Da ich von den Pro-Features nur die Suchfunktion vermisse, ist der Preis für mich zu hoch.
Moin
Danke für den Hinweis, Lifetime ist natürlich ein guter Deal. Gleich mal abgeschlossen. Es sollen ja noch weitere pro features dazu kommen….
Danke für den Hinweis, hab gleich auf Pro geuppt.
OK, https, suche, evernote und Premium-Supüport sind jetzt nicht die superfeatures (denke da kommen aber noch mehr), viel wichtiger ist doch das ein Super-Dienst die benötigte Unterstützung findet um weiterentwickelt zu werden. LastPass und XMarks sind ja auch erst mit der Zeit gewachsen (also (noch) besser geworden). Wozu bestimmt auch die zahlenden Mitglieder beigetragen haben.
Generell finde ich 5 $ für einen solchen Dienst nicht „zu viel“. Die Pro-Features benötige ich persönlich zwar kaum, denke aber eher daran, durch diesen Beitrag den Dienst zu unterstützen und die Weiterentwicklung voranzutreiben. Diese Kostenlos-Mentalität ist IMHO eine schlimme Entwicklung. Denkt dran, Feedly ist nicht Google, dieser Dienst ist mehr oder weniger im Aufbau (bzw. starken Wachstum) und muss sich irgendwie refinanzieren. Jeder der einen solchen Dienst aufzieht, tut das sicher nicht aus reiner Menschenfreude, sondern auch, um damit (zumindest zum Teil) seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Das kann nur funktionieren, wenn ein ordentliches Geschäftsmodell dahinter steht. Gleiches gilt im Übrigen für die meisten Freemium Dienste wie z. B. Dropbox, Evernote etc. Für einen solchen Dienst, den ich täglich nutze, weil er mir einfach das Leben erleichtert, bin ich auch bereit, einen gewissen Obolus zu entrichten, und da finde ich persönlich 5$/Monat für einen täglich genutzten Dienst sicher nicht zu viel.
Ich finde es erschreckend wie man sich mitlerweile daran gewöhnt hat, dass Apps und Tools im Web kostenfrei sind. Wobei Kostenfrei bei google ja immer bedeutet, dass meine Daten an dritte verramscht werden.
Dafür das ich Feedly jeden Tag nutze und die nach der Google Ankündigung super schnell reagiert haben und mir ein look and feel wie bei google zur Verfügung stellen.
Dafür sind 5$im Monat doch echt ok.
Es gibt so viel Mist für den man Geld ausgiebt, da gönne ich einer Firma die gute Arbeit abliefert doch wirklich 5$ im Monat bzw. dank Caschy 99$ für den Lifetime Account.
Ich habe lieber in Hosting und die Tiny-Tiny-RSS Apps investiert. Die Apps waren ne einmalige Sache, die Webanwendung kostenlos und vom Hosting hab ich noch mehr.
Ich finde auch 5$ für HTTPS zu viel… Ich unterstütze gerne Projekte, aber das ist mir dann als Schüler schon etwas zu viel – darum kann ich mir fast einen eigenen Server mieten, wo ich mehr damit anfangen kann – und ebenfalls mit einer RSS OpenSource Lösung.
Die Arbeit von Feedly ist beeindruckend, aber dennoch ist mir das leider zu viel. Feedly hat extremst viele Benutzer, wenn man dort nun die Hälfte – 2.50$ – pro Monat nimmt, brauchen die zwar doppelt so viele Pro-Mitglieder für die gleiche Menge, aber es kaufen wegen dem günstigen Preis auch mehr. Und ich denke schon, dass man damit locker die Hardware abbezahlen könnte (Vermutung!)
Eine Aktion mit 2.50$ pro Monat für die ersten 1.000 Leute hätte ich anstatt der Lifetime-Aktion mehr begrüßt… Hätte ich gleich zugeschlagen 🙂