“reboot your phone, clear the Androidpit appcenter data, clear Falcon Pro data”
Eventuell mal testen, soll angeblich klappen.

Ich habe die App aus der aktuellen ComputerBild als so genanntes “Premium App”. Leser der CD oder DVD-Version bekommen monatlich ausgesuchte Apps für lau. Man autorisiert sich mit einem Code auf der CD-Hülle mittels eines “ComputerBild App-Center”, welches von AndroidPIT zur Verfügung gestellt wird.

Seit dem letzten Update hat die App eine Lizenzüberprüfung. Und genau diese lässt mich nicht mehr in die App rein. Ich bekomme die Fehlermeldung:

Licence Check Failed…
Y U NO SUPPORT FALCON ???!
(>-<)

Kann das einer bestätigen, der die App auch aus diesem Computerbild App-Center hat?
Habe das mal an CB gemeldet. Mal sehen, ob sich da jemand meldet.

Grüße
leachimus

Es werden sicherlich genügend Leute die App ausprobiert haben und dann wieder deinstalliert und die Berechtigung einfach nicht zurückgesetzt.

Zu App.net, das Konzept mit “ehrlicher” Dienst etc. mag zwar sitmmen, finde ich auch gut, aber ich glaube nicht, dass die Leute da großartig rüberwechseln werden. Das Problem ist einfach, dass viele nicht bereit sein werden 5 € im Monat zu zahlen um einen Dienst zu nutzen, denn sie ggf. nichtmal täglich nutzen. Grundsätzlich habe ich nichts dagegen für gute DIenste auch Geld zu bezahlen, mache ich ja auch. Aber ich sehe bei App.net jetzt einfach keinen Vorteil.

Und so wird es den meisten Nutzern gehen.Ist es mir Wert für sowas wie Twitter Geld zu bezahlen? Also mir persönlich nicht. Da es mir keinen echten nutzen bringt. Wenn Twitter mich jetzt zur Kasse bitten würde, würde ich auch nein danke sagen.

Und der Cloud Speicher und die tolle API, sind für mich jetzt auch keine sehr überzeugenden Argumente. Cloud Speicher bekommt man mittlerweile Nachgeschmissen, ob Dropbox, Google Drive, Telekom oder Vodafone usw. usw. Und von der API habe ich ja als otto-normal-nutzer nicht viel. Ich will meinen Client der funktioniert und das wars.

@Adrian & Sven
Ich denke App.net darf auch nicht nur als Twitter Konkurrent gesehen werden, denn letztendlich ist es zusätzlich ein solides Grundgerüst. Jede Menge guter APIs, 10GB CloudSpeicher für jeden Nutzer – darauf kann noch viel mehr entstehen. Zudem ist es für alle eine “ehrliche” Plattform. Jeder weiß womit er seine Kosten decken wird und es wird kein plötzlicher negativer Wandel, wie bei Twitter, drohen weil sie sich zuvor keine Gedanken um ihre Monetarisierung gemacht haben.
Und zu der kritischen Masse: Irgendwer muss immer anfangen, dann werden nach und nach schon weitere folgen.

Ein leidiger Machtbonus von Twitter ist iOS. Einerseits lässt die Plattform keine tiefere Integration von anderen Diensten zu, andererseits haben sie Facebook und Twitter diesen Bonus gewährt- Dies ist fatal für die Entwicklung anderer Dienste und dürfte eigentlich nicht sein.

Saubere, und perfekt aufbereitete Dokus und ein Chat, in dem die Hauptentwickler auch direkt Rede&Antwort stehen (welcher seit neuestem auch mittels App.net-basiert (Patter) implementiert ist – da sieht man das “Eat your own dog food”

Bei Twitter habe ich einmal eine Frage zur API 1.1 gestellt (wenn ich in meinem Multi-Protokoll-Client Feature xy so umbaue, ist dass dann 1.1 complient – Antwort: “kann sein, denke schon” – was eine Basis”.

Mal davon abgesehen, dass wir als Entwickler gar nicht sehen können, wie viele Tokens schon weg sind (auch das kann ich bei App.net jederzeit sehen – Anzahl aktuelle Nutzer pro Client).

@Adrian
Ja, App.net kostet Geld, was aber in der Konsequenz und im Grundkonzept schon hinterlegt bedeutet, dass App.net weiß, wo da Geld herkommt und Werbung / Verkauf der Nutzerdaten ist es eben nicht.
App.net fühlt sich im Augenblick an wie Twitter in den frühen Tagen – also gut

Und identi.ca hatte ich auch mal vor in Nymphicus einzubauen (da ist sogar schon einiges an Code drin), aber der Bedarf war 0,0

Das Problem daran ist aber, es nutzt kaum jemand genau wie bei identi.ca. Auch eine schöne Alternative wenn es denn Clients geben würde die ansprechend sind und es mehr Leute nutzen würden.

Finde es auch nicht gerade gut was Twitter macht, aber ich habe dort die Leute denen ich gerne folge. Diese sind aber nicht wo anders (app.net identi.ca). Sicherlich würden diese gerne wechseln, aber auch diese haben das Problem das ihre Menschen dort nicht sind. Die meisten wollen auch gar nicht wechseln.

Das mit den 15 Minuten ist zwar scheiße, aber es wird dann gemeckert und alle steigen um auf den Client von Twitter. So wird es, vermute ich, kommen. Leider.

@Sven
Verständlich. Ich kann auch keinen Entwickler mehr verstehen der noch eine Minute in die Weiterentwicklung einer Twitter App investiert und hoffe dass mehr ein Konzept wie App.net anerkennen und dafür ein wenig zu zahlen bereit sind. Ich persönlich mag es total und die App.net Apps übertreffen qualitativ schon jetzt fast alle Twitter Apps.