Und ja, das wird funktionieren. Schon eine “simple” Integration von Bing hätte da geholfen. So fliessen halt die sozialen Daten auch noch in die Suche mit ein, um die Ergebnisse zu verbssern, und da hat Facebook einen gewaltigen Vorteil. Google versucht ja dasselbe, nur mit einem deutlich geringerem Datenbestand. Und ja, die Ergebnisse werden dadurch besser – schliesslich wird eine Spam- und Preisvergleichsseite weitaus seltener empfohlen als eine relevante.

Mal sehen, ob man in ein paar Jahren mit dem Wort “googeln” noch was anfangen kann. Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Suche von Altavista so gut ist, dass ich nicht auf sie verzichten kann. Naja, ein händischer Index wie der von Yahoo ist dem noch überlegen, kann aber natürlich nicht so aktuell sein.

*Staub wegpust”

Und da Google im Prinzip einer der großen Webkonkurrenten ist (wenn nicht der größte), ist es nur clever von ihm, auf diesem Feld Google Konkurrenz zu machen, sprich: die Notwendigkeit außerhalb Facebooks etwas zu tun/suchen zu minimieren. Das Ziel ist es ja, dass man ALLES innerhalb Facebooks tun kan, also eine Art Paralleluniversum. Und die Suche ist eben ein sehr großer / wichtiger Schritt in diese Richtung.

(Denn die vielen Suchanfragen der User zeigen ja auch, DASS heftigst viel gesucht wird… und das mit mehr Datenwust auch eher mehr als weniger wird.)

Von daher: Vielleicht zunächst nicht so spektakulär, aber langfristig eben tatsächlich einer der drei Säulen. So viel zu meiner spontanen Einschätzung.

Ich fasse zusammen:
- Design bleibt hässlich
- Messanger wird nich überarbeitet
- FB hat noch immer keine vernünftige Möglichkeit gefunden um Geld zu verdienen
- Nen Phone (was eh albern wäre) bleibt also Gerücht – gut so

naja mal sehen wie es weiter geht

Ich seh da quasi einen Informationsgehalt von 0,garnix da man darüber eh nichts relevantes findet und google wohl nach wie vor die bessere Möglichkeit sein wird.