Kann es sein, dass das im TrueCrypt-Container eingesetzte Dateisystem das Datum des letzten Zugriffs auf die Datei (atime) in die Meta-Daten der Datei speichert und damit doch den Inhalt des Containers verändert? Das ist z.B. bei NTFS (Windows) und ext3/4 (Linux) der Fall.

atime: http://de.wikipedia.org/wiki/A.....28atime.29

Anders als bei Truecryt, wo es nur einem großen Container gibt und man von außen nicht erkennen kann, ob und wie viel Daten darin stecken, kann man bei EncFS einzelne Dateien sehen, aber Dateiname und Dateiinhalt sind verschlüsselt (und damit natürlich auch für Dropbox nicht einsehbar). Man kann aber sehr wohl sehen,
- wie viele Dateien es sind,
- wie die interne Ornderstruktur aussieht,
- wie groß die Dateien sind und
- wann sie zuletzt geändert wurden.

Ob einen das stört, muss man selber wissen. Der Aussagewert des Dateinamen “SwPqJDEE0WgNqRrd-WfS3RVWyizTg5ryGE,E9G8zJ,mJh5C6fuwmoDT7lAmf3iifx,B” oder des Verzeichnisnamens “hjhSHy4XLIHAEScrPod1PHyzrBW1j2gPlJOp3gh1nHUTj1″ ist IMHO aber wohl sehr eingeschränkt. Die Dateiinhalte selbst sind – wie schon geschrieben – verschlüsselt.

Wenn man eine ausgeprägte Paranoia hat, kann man ja die entsprechenden Verzeichnisse mit zusätzlichen Dummydatei befüllen und diese regelmäßig ändern, um für den Beobachter ein gewisses “Rauschen” zu erzeugen.

Truecrypt bietet hier weniger Einblick, aber in der Dropbox überwiegen IMHO die Nachteile.

danke für die Antwort. Ich hab das mittlerweile auch bemerkt und verstehe jetzt auch deinen Blogeintrag, warum du von Truecrypt und Dropbox abrätst.

Da ich Dropbox auf zwei verschiedenen Rechnern benutze, werde ich wohl genau darauf achten müssen, dass der Container voll gesynct ist, bevor ich den Container auf einem anderen Computer mounte.

du empfiehlst als Alternative ja EncFS, sehe ich das richtig, dass wenn ich EncFS nutzen würde, meine Dateien zwar vor “neugierigen Augen” geschützt würden, aber Dropbox Zugriff auf die Dateien hätte.

(Disclaim: Ich bin eigentlich kein Anhänger der großen Verschwörungstheorie, aber es gibt da ein paar Dateien, bei denen ich mich verpflichtet habe, wenn ich sie auf laptop, usbstick oder in der cloud lege, sie via truecrypt zu verschlüsseln.)

Du hast in beiden Punkten etwas nicht gelesen bzw. falsch verstanden.

1. Im Posting steht deutlich geschrieben, dass der Container erst dann gesynct wird, wenn man den den Container unmouted (“Natürlich sollte man beachten, dass die Änderungen am Container erst vorgenommen werden, wenn dieser via TrueCrypt ausgehangen wird.”).

2. Es gibt _keine_ Möglichkeit, dass man die innerhalb des Containers geänderten Dateien in der Dropbox angezeigt bekommt. Das würde auch dem Sinn von Truecrypt widersprechen, dass der Inhalt des Inhalt des Containers _geheim_ ist.

Es wird im Posting nur beschrieben, dass Dropbox nicht den gesamten Container, sondern nur Teile des Containers synct (nämlich die geänderten Bytes).

Der Screenshot zeigt auch nur, dass bei den verschiedenen Versionen der 10MB-Container-Datei nur kleine Teile gesynct wurde. mehr nicht.

GEht das auch anders?
Zweite Frage, anders als bei Caschy kann ich bei Dropbox nicht sehen, welche Dateien im COntainer geändert wurden, es zeigt mir immer nur an, dass die Datei meines Truecrypt-Containers geändert wurde.

Jetzt habe ich wieder was geändert, aber Dropbox synchronisiert nicht. Habe dann Dropbox neu installiert, den Container in den Dropboxordner geschoben – und er synct in die falsceh Richtung, aus der Box in den Container. Klar, Dateigröße gleich, Datum in der Dropbox ist neuer, also aus der Dropbox ziehen, aktuellste Version und so.

Ist aber in meinem Fall falsch. Aber wie ging das denn vorher? Müsste Dropbox nicht immer aus der Box synchen? Denn alle Änderungen am Container liegen ja nach Änderungsdatum in der Vergangenheit. Dropbox sieht die Änderung -> Datei auf dem Server ist neuer -> Datei von Server nach lokal synchen. Wäre ja grundsätzlich falsch.

LG,
Martin

Besser spät als nie fragen, oder?

Jo

(Bin auf diese Seite gestossen, weil ich mir gerade einen Truecrypt-Container für Dropbox erstelle.)

es werden dann 2 GB hochgeladen, wenn man mit zwei verschiedenen Rechnern drauf zugreift.

CIAO

Habe es jetzt mal ausprobiert. Einmal mit dem gesetzten Hacken in TrueCrypt und einmal ohne.

Macht bei mir keinen Unterschied. Dropbox synchronisiert wohl nur die geänderten Teile.

Aber egal, Karl.

Hauptsache es funktioniert und es werden nicht immer die ganzen 2 GB hochgeladen.

Gruß
Robin

Apple sieht nicht vor, dass man Hintergrundprozesse wie z.B. TrueCrypt laufen lässt. Darüber hinaus werden die Prozesse streng von einander getrennt, sodass eine entsprechende Funktion regulär nicht realisierbar ist.

Ob es für gejailbreakte Geräte entsprechende Tools gibt, weiß ich nicht, vermute aber mal nein.

Ich nutze auf meiner Dropbox auch Verschlüsselung (aber nicht TrueCrypt, siehe Kommentar über Deinem), aber nicht für alle Dateien. Vertrauliche Daten kommen in den verschlüsselten Teil und sind auf meinen iOS-Geräten nicht verfügbar. Der Rest liegt “ganz normal” auf der Dropbox und kann auch mit den mobilen Geräten genutzt werden.

ich wuerde gerne meine Dropbox-Dateien wie beschrieben mit TrueCrypt verschluesseln. Allerdings nutze ich Dropbox auch auf dem iPhone, wo ich die verschluesselten Dateien nicht mehr lesen koennte.

(Z.B:
http://forum.golem.de/kommenta.....,read.html)

Gibt es hierfuer eine Loesung? Laeuft TrueCyrpt irgendwie auf dem iPhone?

Gruss,

Martin

Aber so nutze ich die Dropbox nicht. Wenn ein zweiter Rechner ins Spiel kommt, kann es ganz schnell lustig werden…

-> http://thoschworks.de/blog/?p=854