Die Deutsche Telekom muss sich wieder einmal mit Gerüchten auseinandersetzen. Diese besagen, dass der Telekommunikationsanbieter seine Breitbandanschlüsse drosseln will, sofern ein gewisses Kontingent monatlich überschritten wird. Bei Twitter geht es gerade richtig zur Sache, ich bleibe erst einmal entspannt und sachlich. Ich habe bereits auch eine Anfrage an die Telekom gestellt. Nun zum Plott.
Einer Seite wurden von einer angeblichen Mitarbeiterin der Deutschen Telekom Informationen und Dokumente zugespielt. Diese internen Dokumente sollen, so der Betreiber der Webseite, auf ihn einen authentischen Eindruck machen. Und was steht drin in den Dokumenten? Wie im Mobilfunk sollen die Flatrate-Tarife der Deutschen Telekom nach Überschreiten eines Datenvolumens ausgebremst werden.
Die neue Geschwindigkeit nach Drosselung soll 384 KBit/s betragen, was für viele Tarife eine deutliche Verschlechterung der Konditionen bedeuten dürfte. Heißt: wer lädt bis der Arzt kommt, der muss mit Drosselung rechnen – und das schon im Wonnemonat Mai.
Die monatlichen Datenvolumen bevor eine Drosselung einsetzt, sollen sich wie folgt gestalten:
| Tarif | Datenvolumen |
|---|---|
| Call & Surf mit DSL | 75 GByte |
| Entertain mit 16 MBit/s | 75 GByte |
| Call & Surf mit VDSL | 200 GByte |
| Entertain mit VDSL | 200 GByte |
| Call & Surf mit Fiber 100 | 300 GByte |
| Entertain mit Fiber 100 | 300 GByte |
| Call & Surf mit Fiber 200 | 400 GByte |
| Entertain mit Fiber 200 | 400 GByte |
Grund zur Panik, Grund zu einem Shitstorm? Nein, auf keinen Fall. Wie ich eingangs erwähnte: mehrere parallele Anfragen an die Deutsche Telekom laufen bereits, sodass eine Vorverurteilung erst einmal fehl am Platze ist. Warten wir ab, was die Deutsche Telekom mitteilt.
Ich kann es mir auf den ersten Blick nicht vorstellen, gerade weil die Telekom mit einer FON-Kooperation dafür sorgen will, dass wir unsere Kapazitäten für andere kostenlos freigeben. Es wäre ein Irrsinn, ein solches Programm zu promoten, sofern die Anschlüsse der FON-Nutzer einer Drosselung unterliegen würde. Dies würde das FON-Projekt sicherlich empfindlich stören.
Erinnert mich ein wenig an die Drosselung von Kabel Deutschland, die ja auch durch das Netz schwappte. Nach 10 GB Download via Filesharing-Ports am Tag soll Feierabend sein - schlappe 100 KB/s tröpfeln dann durch die Leitung.
Sollte der Telekom-Plan aber Realität sein, dann wird es ein heißer Medien-Frühling für die Betreuer der jeweiligen Online-Accounts.
Aussage T-Punk bei mir um die Ecke bei Call & Surf mit VDSL 200 GByte kann ich bestätigen. Wurd mir auf Nachfragen zugesgagt, dass das der Fall ist.
Diese 200GB-Drossel bei VDSL ist aber was anderes, die gibts schon länger (steht z.B: auch in meinem 1,5 Jahre alten Vertrag drin), geht aber “nur bis 6 MBit/s runter und wird in der Praxis nicht angewandt. Die im Post diskutierte Drosselung wäre da wesentlich drastischer.
ja, das stimmt. Hier war ich etwas zu eifrig beim Überfliegen des Artikels. Die neue Drosselung wäre echt zu Viel des Guten. Ich dachte im ersten Moment, es ginge um eine generelle Drosselung. Die habe ich aber auch erst auf eindringliches Nachfragen im T-Punkt bestätigt bekommen. Drosselung gilt im Übrigen NICHT in Verbindung mit Entertain. Soll sich hier etwas ändern?
75 GB wäre ja wohl ein Witz,
An meinem Rechner habe ich im Monat schon locker 100GB (gemessen).
Mit 6 anderen PCs im Haus gibt das ja gar nix. Ein paar Youtube Videos und die Leitung ist dicht…
Ich kann mir gut vorstellen, dass das stimmt. Bei Vodafone arbeitet jedenfalls aktuell an einem vergleichbaren Projekt “LTE Throtteling & SpeedBuckets”, bei dem man “Power-Usern” die Bandbreite zunächst kappen und dann zusätzliches Volumen verkaufen will.
Sind 200GB nicht ruckzuck futsch, wenn man z.B. Entertain nutzt, oder VOD ala Watchever, Lovefilm und Co.? Ist ja wohl ein Witz.
Naja, bisher sind das nur Gerüchte, insofern ist abwarten mal die Beste Idee. Der Grund dafür, dass die Drossel mit Entertain wegfällt dürfte sein, dass in den DSLAMs wohl kaum unterschieden werden kann wo das Paket denn hingeht, das da gerade ankommt (Entertain oder DSL) und man dem Deutschen sein Fernsehen nicht wegnehmen will. Die Unterscheidung ist zwar per verschiedenen VLAN-Tags gelöst, aber ich weiß nicht ob so ein DSLAM Ahnung davon hat welche VLANs da gerade aktiv sind.
sollten die sowas wirklich praktizieren, werde ich von meinem sonderkündigungsrecht gebrauch machen und diesen saftladen verlassen. bin seit 15 jahren telekom kunde aber derartige einschränkungen sind unter dem namen 16000 flatrate ein absoluter beschiss. an genannte 75 gb im monat kommt unser anschluß mit sicherheit ran. bei uns betreibt zwar keiner filsharing aber abends steht die leitung unter dampf. zwei teenager kommen schon alleine über 75 gb.
Jetzt mal ernsthaft: Normale Leitung 16 Mbits bei Telekom nach 75 GB im Monat schon gedrosselt? Das wären 2,5 GB am Tag..Ladet dann mal Updates für euer Device runter, hört bisschen Spotify oder guckt ein paar Youtube Videos.. Schöner Witz Telekom..
Ich habe bei meinem Surfverhalten im Monat etwa 150-200 GB auf der Uhr..
Entertain läuft über ein anderes ein andere VLAN als das Internet selbst, daher ist dies getrennt mess-/ und drosselbar….falls wirklich irgendwann gedrosselt werden sollte.
nur sind die Grenzen leider wirklich etwas lächerlich niedrig. Ein paar Backups durch die Gegend geschoben und man hat noch nem halben Monat nur noch eine Leitung, die nicht mal mehr die “Grundversorgung” erfüllt?! Naja…aber leider gibt es keine adäquate alternative zur Telekom…
WENN es sich bewahrheiten würde währe das echt krass! und ich denke mal ein Wechselgrund.
Was für eine Satire das dein Blog voll von Telekom Werbung ist, in diesem Moment. Danke Google.
Aber Schweine die TCom.
ich hab noch nix von ner drosselung gemerkt bei meinem vdsl50 anschluss und ich hab weit mehr als 200gb traffic im monat….
Was mir der Verein damals (Stand Dezember 12) übrigens auch nicht sagen konnte, ob definitiv bei 200 GB schluss ist oder ob sich die Telekom sich das vorbehält, die Leitung zu drosseln. Den Punkt hab ich nämlich auch mal gehört. Aber wie auch Samuel schon erwähnt hat, gibt es die Drosselungsklausel schon immer.
Ich bin auch jahrelanger Telekomkunde, quasi seit 768 DSL dabei. Aktuell habe ich einen VDSL 25-Anschluss mit Entertain premium Tarif. Außerdem hängen 4 Rechner im Netzwerk sowie 3 Medienreceiver. Als 4 Personen-Haushalt kommen wir locker über 200 GB. Fast alle TV-Sender sind mittlerweile HD und der Internetanschluss wird ständig genutzt. Sollte die Telekom das wirklich durchziehen hat sie definitv einen Kunden weniger.
Leute könnt ihr mal aufhören die Telekom zu beleidigen ohne definitiv zu wissen was los ist!?
Von einer Drosselung (16 Mbit – Entertain) habe ich bisher auch noch nichts gemerkt.
Gerade mal nachgesehen, im letzten Monat gingen 157,79 über die Leitung mit VOD, Backup von Bildern, Alltagstraffic und weiteren Downloads.
Bisher aber von keiner Drosselung etwas mitbekommen. Und das würde man der Nutzung von Entertain bzw. VOD Diensten schnell merken.
Selbstverständlich wird das umgesetzt. Die derzeitige Situation ist für die Überwachungsdienste unseres Staates nicht mehr tragbar.
Die Sache ist ja nicht neu, da ging schon mal was durch die Presse (versteckter Drosselungspassus in den Verträgen). Bin als mein alter Vertrag auslief damals extra zu Entertain gewechselt, da es dort in den Verträgen keine mögliche Drosselung gab. Hatte mich deswegen auch extra nochmal mit dem Telekom-Mitarbeiter unterhalten, der mir das bestätigt hat (keine Drosselung möglich). Rein rechtlich sind die alten Entertain-Verträge sicher und es darf nicht gedrosselt werden. Beim Rest (Call & Surf) war es bis jetzt halt abhängig von der Telekom, rein rechtlich könntesie hier je nach Vertrag drosseln.
Meine Vermutung: Die oberen Angaben sind Überlegungen der Telekom bezüglich neuer Vertragsabschlüße. Sollte es so kommen und mein Vertrag läuft aus, würde ich meinen Vertrag sehr wahrscheinlich nicht mehr verlängern.
Geil, die 75 GB (16 Mbit/s Entertain) würde an meinem Hauptrechner gerade mal ne Woche reichen. Dazu kämen dann noch Entertain (zwei Receiver), zwei weitere Rechner und gut zehn mobile Geräte der Familie.
So, die derzeigien Leistungsbeschreibungen samt Drosselungsinformationen:
Call & Surf: http://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/40569.pdf
Entertain: http://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/40926.pdf
Entertain 16/25/50 sind derzeit noch ohne Drosselung .
Dürfte die Telekom überhaupt so etwas nachträglich einführen ? Oder würde das erstmal nur für neu Verträge gelten ?
Wenn ersteres hätte man nicht ein Sonderkündigungsrecht ?
Weil 75GB wäre für mich Horror …. Habe im Monat ca.400GB Traffic
@Stain: Da jetzt auf VoIP umgestellt und die alten Verträge zwangsgekündigt werden, sollte man immer das Kleingedruckte lesen.
Aber warum diese Beschränkung? Geiz? Oder rechnet sich das ganze nicht mehr.
Dann sollte man doch wirklich so ehrlich sein und wieder Volumentarife einführen.
Denn mit 384k wird der Anschluss schlicht unbrauchbar und denn man dann keine Möglichkeit hat, mehr Volumen zu buchen, dann ist das besonders übel.
Und für viele sicher ein Kündigungsgrund.
@Stain
Bin kein Jurist, aber meines Erachtens und nach Rücksprache damals mit der Telekom kann sie es nicht. In der Leistungsbeschreibung steht dazu:
“Die zu Vertragsbeginn vereinbarte Variante ist bis zum Ende der
Mindestvertragslaufzeit bzw. der automatischen Verlängerung fest
vereinbart. ”
Heißt: Es gilt was in der Leistungsbeschreibung gilt bei Vertragsabschluß. Erst wenn der Vertrag ausläuft und sich automatisch verlängert (wenn man nicht kündigt) können solche Änderungen aktiv werden.
Übrigens, falls es noch keinem aufgefallen ist, bis auf die neuen Beschränkungen für Entertain 16/25/50 ist nichts neu, d.h. für die anderen Verträge sind die Drosselungsinformationen schon länger drin. Das geisterte aber schon damals durch die Presse, weswegen ich jetzt ein bißchen über den Aufshrei hier verwundert bin.
Bei Primacom wird bereits ab 40 GB die Geschwindigkeit halbiert. Danach noch mal bei 60 GB und zum Schluss bei 80 GB.
So hat man beim Einsteigertarif anfangs 6 Mbit/s wovon nach 80 GB nur noch umgerechnet 90 KB/s übrig bleiben.
Schnell gesucht und gefunden. Genau vor einem Jahr ging das Thema schon einmal durch die Presse. Neu wäre wie schon geschrieben jetzt nur die Sache mit der möglichen Drosselung aller Entertain-Anschlüße, womit dann alle Anschlüße betroffen wären.
http://www.golem.de/news/ftth-.....90647.html
komisch das es genau vor einem Jahr war, nicht das sich da jemand bei der “neuen Quelle” beim Datum vertan hat
Wie Caschy sagt: Erstmal abwarten, da die Anfragen laufen!
Was mir einzig und alleine sorgen macht: Ich wohne in einer WG. Sprich das Limit würde definitiv erreicht werden und danach nur 384kbit/s zu erhalten wäre ein Genickbruch!
Beim Entertain-Tarif drosseln? Wie soll das funktionieren? Ist der Tarif doch explizit dafür gemacht Videos online zu streamen.
Bedankt euch lieber bei Vater Staat & seinen unfähigen VertreternInnen. Dass Deutschland in Europa hinsichtlich der Breitbandanschlüsse nicht einmal mehr im Mittelfeld liegt, hat schon seine Gründe. Und die liegen nicht nur beim eh nicht verwerflichen Profitstreben des Ex-Staatskonzerns, sondern schlicht darin, dass es sich nicht lohnt in Infrastruktur zu investieren, wenn man den Kunden so oder so abzocken kann. Hier in Brandenburg gilt ja schon DSL-1000 als “Breitband” und mit DSL-6000 ist aktuell im Wohngebiet die Fahnenstange erreicht. Immerhin, KDeutschland hat kürzlich ausgebaut, dafür hat die Kommune ihnen zugesichert, dass Sat-Schüsseln baurechtlich verboten sind, via Grundbucheinträgen, die T-Com dagegen will mehr speed nur noch “DSL” über LTE anbieten, da wird aber auch ab 10 GB gedrosselt. Solche Monopolstrukturen wären einigermaßen einfach zu vernichten, wenn die öffentliche Hand es vorschriebe bei jeder Tiefbaumaßnahme (Abwasser, Wasser, Strom etc.) auch Leerrohre bzw. gleich anständige Glasfaser zu dann zu errichtenden Kabelverzweigern zu verlegen (bisher vermietet sie den Platz ja auch an Post, TCom oder KD).
Aber um On-Topic zu bleiben: Was, aus rein betriebswirtschaftlicher Sicht, ist verwerflich am Drosseln? Die T-Com nutzt die Brandbreite zB besser, um IPTV oder FON zu pushen, das bringt mehr Kohle als YouTube und -Porn
So lange es keine Gesetze zur Netzneutralität gibt bzw. die Info-Infrastruktur Unternehmen überlassen wird … .
Boah cool.
384 KBit/s
Das wäre ja eine Verdoppelung der Geschwindigkeit.
Dann würde ich Tag und Nacht sinnlose Dateien ziehen, damit dann nach ein paar Tagen das Internet schneller wird
bin in diesen Monat bei 474,01 GB… also weit das doppelte als die 200GB , ich habe VDSL 50 bei Telekom
Bei den Glasfaser Tarifen (Fiber) ist die Drosselung schon seit dem Start dieser fester Bestandteil so das ich durchaus davon ausgehe das hier etwas dran sein könnte. Die Drosselung auf 384 KBit/s ist aber eine Schweinerei, wenn sie wenigstens auf ein noch nutzbares Tempo wie 20.000KBit/s oder auch noch 10.000KBit/s (bei Glasfaser und VDSL) drosseln würden wäre es ja noch vertretbar.
Ich lade über mein 100.000KBit/s Leitung bei KabelBW normalerweise zwischen 100GB und 200GB im Monat aber wenn ich einmal in einem Monat etwas mehr lade will ich nicht gleich wieder auf das Steinzeit Tempo gedrosselt werden.
Da zahlt man 50€ monatlich für VDSL50 und wird auf DSL Light (48KB/s) gedrosselt – LOL!
Die Telekom ist doch der teuerste Provider, wenn die so stark drosseln, wäre das ein KO-Kriterium. Wir Deutschen sind doch sowieso schon mit schrecklich langsamen Leitungen geplagt – muss man da wirklich auch noch drosseln?
Scheint echt eine Internet-Krankheit zu sein. Man jammert über etwas, eine Firma ohne von dieser bisher eine Stellungsnahme gelesen zu haben. Was waren es doch noch für Zeiten, als Menschen angewartet haben und sich nach verschiedenen Informationen eine Meinung gebildet haben. Ist leider lang her… heute bildet man sich ja eine Meinung an Hand von Gerüchten…
Ich kann es mir auf den ersten Blick nicht vorstellen, gerade weil die Telekom mit einer FON-Kooperation dafür sorgen will, dass wir unsere Kapazitäten für andere kostenlos freigeben.
Also ob das für diese Konzerne ein Hinderungsgrund währe.
@Paradoxus: Was daran verwerflich ist? Einmal, dass es als “Flatrate” verkauft wird und das man keine Wahl hat und zusätzliches Volumen nachkaufen kann.
Wenn die Kalkulation nicht mehr aufgeht, dann muss unbegrenztes Volumen halt teurerer werden. Es gibt sicher Kunden, die bereit sind auch mehr zu Zahlen.
Aber wo ist das Angebot für diese Zielgruppe?
Lustig… ich habe gerade eben mit der Telekom telefoniert und eine Störung gemeldet, dass mein Internet plötzlich nur noch mit 978kbit läuft, wo eigentlich das 6-fache auf der Uhr stehen sollte. Da hieß es allerdings es sei morgen behoben.
Ca. 100-150GB Volumen könnte bei mir im vergangenen Monat hinkommen
Wenn ich das hier so lese, frage ich mich, ob man statt Punkten in Flensburg oder Bußgeldern nicht lieber mit Bandbreiten-Reduzierung bestrafen sollte – das scheint ja wirklich ein existenzielles Problem zu sein… aber was weiss ich mit meinen 50-70GB im Monat schon
Meine fritz box vermeldet ca. 104 GB im letzten Monat. Entertain wird scheinbar nicht gezählt da anders VLAN und ansonsten Home Office, Streamingdienste. Da bleibe ich ganz entspannt mit meinem VDSL 50 inkl. Entertain
12 Trackback(s)
VDSL/Fiber Bremse ab Mai 2013? - DIGITAL FERNSEHEN - Forum
Telekom: Werden DSL, VDSL und FTTH Anschlüsse gedrosselt? » VDSL-News.de
Deutsche Telekom äußert sich zur Drosselung der Breitbandanschlüsse
Pottblog
Telekom denkt über Drosselung von DSL-Anschlüssen nach » myBasti
In Zukunft Volumenbegrenzung bei der deutschen Telekom!?
Telekom DSL-Drosselung Gerücht und leichte Bestätigung – Deskmodder.de
Die deutsche Telekom und ihr Service
Telekom und die Drosselverbindung – Ein kleines Statement » erbloggt.de
Deutsche Telekom: auch Bestandskunden können von der Drosselung betroffen sein
Drosselung: Verbraucherzentrale NRW mahnt Deutsche Telekom ab
Deutsche Telekom: Intensivnutzer müssen sich auf Preissteigerungen bis 20 Euro einstellen
Deine Meinung ist uns wichtig...