Deutsche Telekom: Vorwürfe und Gerüchte über Drosselung der Breitbandanschlüsse

21. März 2013 Kategorie: Internet, geschrieben von: caschy

Die Deutsche Telekom muss sich wieder einmal mit Gerüchten auseinandersetzen. Diese besagen, dass der Telekommunikationsanbieter seine Breitbandanschlüsse drosseln will, sofern ein gewisses Kontingent monatlich überschritten wird. Bei Twitter geht es gerade richtig zur Sache, ich bleibe erst einmal entspannt und sachlich. Ich habe bereits auch eine Anfrage an die Telekom gestellt. Nun zum Plott.

Deutsche Telekom

Einer Seite wurden von einer angeblichen Mitarbeiterin der Deutschen Telekom Informationen und Dokumente zugespielt. Diese internen Dokumente sollen, so der Betreiber der Webseite, auf ihn einen authentischen Eindruck machen. Und was steht drin in den Dokumenten? Wie im Mobilfunk sollen die Flatrate-Tarife der Deutschen Telekom nach Überschreiten eines Datenvolumens ausgebremst werden.

Die neue Geschwindigkeit nach Drosselung soll 384 KBit/s betragen, was für viele Tarife eine deutliche Verschlechterung der Konditionen bedeuten dürfte. Heißt: wer lädt bis der Arzt kommt, der muss mit Drosselung rechnen – und das schon im Wonnemonat Mai.

Die monatlichen Datenvolumen bevor eine Drosselung einsetzt, sollen sich wie folgt gestalten:

Tarif Datenvolumen
Call & Surf mit DSL 75 GByte
Entertain mit 16 MBit/s 75 GByte
Call & Surf mit VDSL 200 GByte
Entertain mit VDSL 200 GByte
Call & Surf mit Fiber 100 300 GByte
Entertain mit Fiber 100 300 GByte
Call & Surf mit Fiber 200 400 GByte
Entertain mit Fiber 200 400 GByte

Grund zur Panik, Grund zu einem Shitstorm? Nein, auf keinen Fall. Wie ich eingangs erwähnte: mehrere parallele Anfragen an die Deutsche Telekom laufen bereits, sodass eine Vorverurteilung erst einmal fehl am Platze ist. Warten wir ab, was die Deutsche Telekom mitteilt.

Ich kann es mir auf den ersten Blick nicht vorstellen, gerade weil die Telekom mit einer FON-Kooperation dafür sorgen will, dass wir unsere Kapazitäten für andere kostenlos freigeben. Es wäre ein Irrsinn, ein solches Programm zu promoten, sofern die Anschlüsse der FON-Nutzer einer Drosselung unterliegen würde. Dies würde das FON-Projekt sicherlich empfindlich stören.

Erinnert mich ein wenig an die Drosselung von Kabel Deutschland, die ja auch durch das Netz schwappte. Nach 10 GB Download via Filesharing-Ports am Tag soll Feierabend sein  - schlappe 100 KB/s tröpfeln dann durch die Leitung.

Sollte der Telekom-Plan aber Realität sein, dann wird es ein heißer Medien-Frühling für die Betreuer der jeweiligen Online-Accounts.

Neueste Beiträge im Blog

Gefällt dir der Artikel?
Dann teile ihn mit deinen Freunden.
Nutze dafür einfach unsere Links:
Über den Autor: caschy

Hallo, ich bin Carsten! Dortmunder im Norden, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING, Linkedin und YouTube.

Carsten hat bereits 16551 Artikel geschrieben.


103 Kommentare

Baschdi 21. März 2013 um 19:59 Uhr

Aussage T-Punk bei mir um die Ecke bei Call & Surf mit VDSL 200 GByte kann ich bestätigen. Wurd mir auf Nachfragen zugesgagt, dass das der Fall ist.

Samuel 21. März 2013 um 20:04 Uhr

Diese 200GB-Drossel bei VDSL ist aber was anderes, die gibts schon länger (steht z.B: auch in meinem 1,5 Jahre alten Vertrag drin), geht aber “nur bis 6 MBit/s runter und wird in der Praxis nicht angewandt. Die im Post diskutierte Drosselung wäre da wesentlich drastischer.

Baschdi 21. März 2013 um 20:06 Uhr

ja, das stimmt. Hier war ich etwas zu eifrig beim Überfliegen des Artikels. Die neue Drosselung wäre echt zu Viel des Guten. Ich dachte im ersten Moment, es ginge um eine generelle Drosselung. Die habe ich aber auch erst auf eindringliches Nachfragen im T-Punkt bestätigt bekommen. Drosselung gilt im Übrigen NICHT in Verbindung mit Entertain. Soll sich hier etwas ändern?

Christoph 21. März 2013 um 20:07 Uhr

75 GB wäre ja wohl ein Witz,
An meinem Rechner habe ich im Monat schon locker 100GB (gemessen).
Mit 6 anderen PCs im Haus gibt das ja gar nix. Ein paar Youtube Videos und die Leitung ist dicht…

Heiner Baltes 21. März 2013 um 20:07 Uhr

Ich kann mir gut vorstellen, dass das stimmt. Bei Vodafone arbeitet jedenfalls aktuell an einem vergleichbaren Projekt “LTE Throtteling & SpeedBuckets”, bei dem man “Power-Usern” die Bandbreite zunächst kappen und dann zusätzliches Volumen verkaufen will.

shad 21. März 2013 um 20:07 Uhr

Sind 200GB nicht ruckzuck futsch, wenn man z.B. Entertain nutzt, oder VOD ala Watchever, Lovefilm und Co.? Ist ja wohl ein Witz.

Samuel 21. März 2013 um 20:08 Uhr

Naja, bisher sind das nur Gerüchte, insofern ist abwarten mal die Beste Idee. Der Grund dafür, dass die Drossel mit Entertain wegfällt dürfte sein, dass in den DSLAMs wohl kaum unterschieden werden kann wo das Paket denn hingeht, das da gerade ankommt (Entertain oder DSL) und man dem Deutschen sein Fernsehen nicht wegnehmen will. Die Unterscheidung ist zwar per verschiedenen VLAN-Tags gelöst, aber ich weiß nicht ob so ein DSLAM Ahnung davon hat welche VLANs da gerade aktiv sind.

superfranz 21. März 2013 um 20:14 Uhr

sollten die sowas wirklich praktizieren, werde ich von meinem sonderkündigungsrecht gebrauch machen und diesen saftladen verlassen. bin seit 15 jahren telekom kunde aber derartige einschränkungen sind unter dem namen 16000 flatrate ein absoluter beschiss. an genannte 75 gb im monat kommt unser anschluß mit sicherheit ran. bei uns betreibt zwar keiner filsharing aber abends steht die leitung unter dampf. zwei teenager kommen schon alleine über 75 gb.

Dennis VItt 21. März 2013 um 20:17 Uhr

Jetzt mal ernsthaft: Normale Leitung 16 Mbits bei Telekom nach 75 GB im Monat schon gedrosselt? Das wären 2,5 GB am Tag..Ladet dann mal Updates für euer Device runter, hört bisschen Spotify oder guckt ein paar Youtube Videos.. Schöner Witz Telekom..

Ich habe bei meinem Surfverhalten im Monat etwa 150-200 GB auf der Uhr..

Phil 21. März 2013 um 20:21 Uhr

Entertain läuft über ein anderes ein andere VLAN als das Internet selbst, daher ist dies getrennt mess-/ und drosselbar….falls wirklich irgendwann gedrosselt werden sollte.
nur sind die Grenzen leider wirklich etwas lächerlich niedrig. Ein paar Backups durch die Gegend geschoben und man hat noch nem halben Monat nur noch eine Leitung, die nicht mal mehr die “Grundversorgung” erfüllt?! Naja…aber leider gibt es keine adäquate alternative zur Telekom…

Florian Niefünd 21. März 2013 um 20:21 Uhr

WENN es sich bewahrheiten würde währe das echt krass! und ich denke mal ein Wechselgrund.

Kolja 21. März 2013 um 20:21 Uhr

Was für eine Satire das dein Blog voll von Telekom Werbung ist, in diesem Moment. Danke Google.
Aber Schweine die TCom.

Max 21. März 2013 um 20:25 Uhr

ich hab noch nix von ner drosselung gemerkt bei meinem vdsl50 anschluss und ich hab weit mehr als 200gb traffic im monat….

Baschdi 21. März 2013 um 20:29 Uhr

Was mir der Verein damals (Stand Dezember 12) übrigens auch nicht sagen konnte, ob definitiv bei 200 GB schluss ist oder ob sich die Telekom sich das vorbehält, die Leitung zu drosseln. Den Punkt hab ich nämlich auch mal gehört. Aber wie auch Samuel schon erwähnt hat, gibt es die Drosselungsklausel schon immer.

Bjoern 21. März 2013 um 20:29 Uhr

Ich bin auch jahrelanger Telekomkunde, quasi seit 768 DSL dabei. Aktuell habe ich einen VDSL 25-Anschluss mit Entertain premium Tarif. Außerdem hängen 4 Rechner im Netzwerk sowie 3 Medienreceiver. Als 4 Personen-Haushalt kommen wir locker über 200 GB. Fast alle TV-Sender sind mittlerweile HD und der Internetanschluss wird ständig genutzt. Sollte die Telekom das wirklich durchziehen hat sie definitv einen Kunden weniger.

Deniz 21. März 2013 um 20:30 Uhr

Leute könnt ihr mal aufhören die Telekom zu beleidigen ohne definitiv zu wissen was los ist!?

Michael (@mipapo) 21. März 2013 um 20:33 Uhr

Von einer Drosselung (16 Mbit – Entertain) habe ich bisher auch noch nichts gemerkt.
Gerade mal nachgesehen, im letzten Monat gingen 157,79 über die Leitung mit VOD, Backup von Bildern, Alltagstraffic und weiteren Downloads.

Bisher aber von keiner Drosselung etwas mitbekommen. Und das würde man der Nutzung von Entertain bzw. VOD Diensten schnell merken.

Stumpf 21. März 2013 um 20:36 Uhr

Selbstverständlich wird das umgesetzt. Die derzeitige Situation ist für die Überwachungsdienste unseres Staates nicht mehr tragbar. :)

DancingBallmer 21. März 2013 um 20:42 Uhr

Die Sache ist ja nicht neu, da ging schon mal was durch die Presse (versteckter Drosselungspassus in den Verträgen). Bin als mein alter Vertrag auslief damals extra zu Entertain gewechselt, da es dort in den Verträgen keine mögliche Drosselung gab. Hatte mich deswegen auch extra nochmal mit dem Telekom-Mitarbeiter unterhalten, der mir das bestätigt hat (keine Drosselung möglich). Rein rechtlich sind die alten Entertain-Verträge sicher und es darf nicht gedrosselt werden. Beim Rest (Call & Surf) war es bis jetzt halt abhängig von der Telekom, rein rechtlich könntesie hier je nach Vertrag drosseln.

Meine Vermutung: Die oberen Angaben sind Überlegungen der Telekom bezüglich neuer Vertragsabschlüße. Sollte es so kommen und mein Vertrag läuft aus, würde ich meinen Vertrag sehr wahrscheinlich nicht mehr verlängern.

meany 21. März 2013 um 20:48 Uhr

Geil, die 75 GB (16 Mbit/s Entertain) würde an meinem Hauptrechner gerade mal ne Woche reichen. Dazu kämen dann noch Entertain (zwei Receiver), zwei weitere Rechner und gut zehn mobile Geräte der Familie. :D

DancingBallmer 21. März 2013 um 20:50 Uhr

So, die derzeigien Leistungsbeschreibungen samt Drosselungsinformationen:
Call & Surf: http://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/40569.pdf
Entertain: http://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/40926.pdf

Entertain 16/25/50 sind derzeit noch ohne Drosselung .

Stain 21. März 2013 um 20:57 Uhr

Dürfte die Telekom überhaupt so etwas nachträglich einführen ? Oder würde das erstmal nur für neu Verträge gelten ?

Wenn ersteres hätte man nicht ein Sonderkündigungsrecht ?

Weil 75GB wäre für mich Horror …. Habe im Monat ca.400GB Traffic

Tom77 21. März 2013 um 21:05 Uhr

@Stain: Da jetzt auf VoIP umgestellt und die alten Verträge zwangsgekündigt werden, sollte man immer das Kleingedruckte lesen.

Aber warum diese Beschränkung? Geiz? Oder rechnet sich das ganze nicht mehr.
Dann sollte man doch wirklich so ehrlich sein und wieder Volumentarife einführen.
Denn mit 384k wird der Anschluss schlicht unbrauchbar und denn man dann keine Möglichkeit hat, mehr Volumen zu buchen, dann ist das besonders übel.
Und für viele sicher ein Kündigungsgrund.

DancingBallmer 21. März 2013 um 21:05 Uhr

@Stain
Bin kein Jurist, aber meines Erachtens und nach Rücksprache damals mit der Telekom kann sie es nicht. In der Leistungsbeschreibung steht dazu:

“Die zu Vertragsbeginn vereinbarte Variante ist bis zum Ende der
Mindestvertragslaufzeit bzw. der automatischen Verlängerung fest
vereinbart. ”

Heißt: Es gilt was in der Leistungsbeschreibung gilt bei Vertragsabschluß. Erst wenn der Vertrag ausläuft und sich automatisch verlängert (wenn man nicht kündigt) können solche Änderungen aktiv werden.

Übrigens, falls es noch keinem aufgefallen ist, bis auf die neuen Beschränkungen für Entertain 16/25/50 ist nichts neu, d.h. für die anderen Verträge sind die Drosselungsinformationen schon länger drin. Das geisterte aber schon damals durch die Presse, weswegen ich jetzt ein bißchen über den Aufshrei hier verwundert bin.

null 21. März 2013 um 21:10 Uhr

Bei Primacom wird bereits ab 40 GB die Geschwindigkeit halbiert. Danach noch mal bei 60 GB und zum Schluss bei 80 GB.
So hat man beim Einsteigertarif anfangs 6 Mbit/s wovon nach 80 GB nur noch umgerechnet 90 KB/s übrig bleiben.

educky 21. März 2013 um 21:21 Uhr

komisch das es genau vor einem Jahr war, nicht das sich da jemand bei der “neuen Quelle” beim Datum vertan hat ;)

Gerrit 21. März 2013 um 21:21 Uhr

Wie Caschy sagt: Erstmal abwarten, da die Anfragen laufen!
Was mir einzig und alleine sorgen macht: Ich wohne in einer WG. Sprich das Limit würde definitiv erreicht werden und danach nur 384kbit/s zu erhalten wäre ein Genickbruch!

JMK 21. März 2013 um 21:25 Uhr

Beim Entertain-Tarif drosseln? Wie soll das funktionieren? Ist der Tarif doch explizit dafür gemacht Videos online zu streamen.

Paradoxus 21. März 2013 um 21:26 Uhr

Bedankt euch lieber bei Vater Staat & seinen unfähigen VertreternInnen. Dass Deutschland in Europa hinsichtlich der Breitbandanschlüsse nicht einmal mehr im Mittelfeld liegt, hat schon seine Gründe. Und die liegen nicht nur beim eh nicht verwerflichen Profitstreben des Ex-Staatskonzerns, sondern schlicht darin, dass es sich nicht lohnt in Infrastruktur zu investieren, wenn man den Kunden so oder so abzocken kann. Hier in Brandenburg gilt ja schon DSL-1000 als “Breitband” und mit DSL-6000 ist aktuell im Wohngebiet die Fahnenstange erreicht. Immerhin, KDeutschland hat kürzlich ausgebaut, dafür hat die Kommune ihnen zugesichert, dass Sat-Schüsseln baurechtlich verboten sind, via Grundbucheinträgen, die T-Com dagegen will mehr speed nur noch “DSL” über LTE anbieten, da wird aber auch ab 10 GB gedrosselt. Solche Monopolstrukturen wären einigermaßen einfach zu vernichten, wenn die öffentliche Hand es vorschriebe bei jeder Tiefbaumaßnahme (Abwasser, Wasser, Strom etc.) auch Leerrohre bzw. gleich anständige Glasfaser zu dann zu errichtenden Kabelverzweigern zu verlegen (bisher vermietet sie den Platz ja auch an Post, TCom oder KD).

Aber um On-Topic zu bleiben: Was, aus rein betriebswirtschaftlicher Sicht, ist verwerflich am Drosseln? Die T-Com nutzt die Brandbreite zB besser, um IPTV oder FON zu pushen, das bringt mehr Kohle als YouTube und -Porn ;-) So lange es keine Gesetze zur Netzneutralität gibt bzw. die Info-Infrastruktur Unternehmen überlassen wird … .

Mority 21. März 2013 um 21:26 Uhr

Boah cool.
384 KBit/s
Das wäre ja eine Verdoppelung der Geschwindigkeit.
Dann würde ich Tag und Nacht sinnlose Dateien ziehen, damit dann nach ein paar Tagen das Internet schneller wird ;)

Thomas 21. März 2013 um 21:28 Uhr

bin in diesen Monat bei 474,01 GB… also weit das doppelte als die 200GB , ich habe VDSL 50 bei Telekom :)

Georg S. 21. März 2013 um 21:39 Uhr

Bei den Glasfaser Tarifen (Fiber) ist die Drosselung schon seit dem Start dieser fester Bestandteil so das ich durchaus davon ausgehe das hier etwas dran sein könnte. Die Drosselung auf 384 KBit/s ist aber eine Schweinerei, wenn sie wenigstens auf ein noch nutzbares Tempo wie 20.000KBit/s oder auch noch 10.000KBit/s (bei Glasfaser und VDSL) drosseln würden wäre es ja noch vertretbar.
Ich lade über mein 100.000KBit/s Leitung bei KabelBW normalerweise zwischen 100GB und 200GB im Monat aber wenn ich einmal in einem Monat etwas mehr lade will ich nicht gleich wieder auf das Steinzeit Tempo gedrosselt werden.

sYndrom 21. März 2013 um 21:46 Uhr

Da zahlt man 50€ monatlich für VDSL50 und wird auf DSL Light (48KB/s) gedrosselt – LOL!
Die Telekom ist doch der teuerste Provider, wenn die so stark drosseln, wäre das ein KO-Kriterium. Wir Deutschen sind doch sowieso schon mit schrecklich langsamen Leitungen geplagt – muss man da wirklich auch noch drosseln?

NeNeNe 21. März 2013 um 21:46 Uhr

Scheint echt eine Internet-Krankheit zu sein. Man jammert über etwas, eine Firma ohne von dieser bisher eine Stellungsnahme gelesen zu haben. Was waren es doch noch für Zeiten, als Menschen angewartet haben und sich nach verschiedenen Informationen eine Meinung gebildet haben. Ist leider lang her… heute bildet man sich ja eine Meinung an Hand von Gerüchten…

Klaus 21. März 2013 um 21:49 Uhr

Ich kann es mir auf den ersten Blick nicht vorstellen, gerade weil die Telekom mit einer FON-Kooperation dafür sorgen will, dass wir unsere Kapazitäten für andere kostenlos freigeben.

Also ob das für diese Konzerne ein Hinderungsgrund währe.

Tom77 21. März 2013 um 21:53 Uhr

@Paradoxus: Was daran verwerflich ist? Einmal, dass es als “Flatrate” verkauft wird und das man keine Wahl hat und zusätzliches Volumen nachkaufen kann.
Wenn die Kalkulation nicht mehr aufgeht, dann muss unbegrenztes Volumen halt teurerer werden. Es gibt sicher Kunden, die bereit sind auch mehr zu Zahlen.
Aber wo ist das Angebot für diese Zielgruppe?

oldirtyDirty 21. März 2013 um 21:56 Uhr

Lustig… ich habe gerade eben mit der Telekom telefoniert und eine Störung gemeldet, dass mein Internet plötzlich nur noch mit 978kbit läuft, wo eigentlich das 6-fache auf der Uhr stehen sollte. Da hieß es allerdings es sei morgen behoben.
Ca. 100-150GB Volumen könnte bei mir im vergangenen Monat hinkommen

zhet 21. März 2013 um 21:59 Uhr

Wenn ich das hier so lese, frage ich mich, ob man statt Punkten in Flensburg oder Bußgeldern nicht lieber mit Bandbreiten-Reduzierung bestrafen sollte – das scheint ja wirklich ein existenzielles Problem zu sein… aber was weiss ich mit meinen 50-70GB im Monat schon ;-)

hajuro 21. März 2013 um 22:02 Uhr

Meine fritz box vermeldet ca. 104 GB im letzten Monat. Entertain wird scheinbar nicht gezählt da anders VLAN und ansonsten Home Office, Streamingdienste. Da bleibe ich ganz entspannt mit meinem VDSL 50 inkl. Entertain ;-)

Dominik 21. März 2013 um 22:12 Uhr

Wer mehr als 400GB im Monat auf der Uhr hat sollte ernsthaft mal nachdenken, ob das noch normal ist. Das ist NICHT normal für einen Privathaushalt.

Daniel G. 21. März 2013 um 22:38 Uhr

@ Dominik, warum sollte das nicht normal sein? Da kommt so schnell was zusammen – Wir sind hier 3 Leute und verbrauchen ca. 400-500 GB und das ist ohne Filesharing.

Dominik 21. März 2013 um 22:46 Uhr

@ Daniel – wie geht das? Rund um die Uhr nur HD- Filme reinziehen, oder wie?

Bernd 21. März 2013 um 22:54 Uhr

“Wer mehr als 400GB im Monat auf der Uhr hat sollte ernsthaft mal nachdenken, ob das noch normal ist. Das ist NICHT normal für einen Privathaushalt.”

Immer diese (sorry) dummen Argumente. Was geht es Dich an, was ein privater Haushalt verbraucht? Was soll das?
Es gibt Familien, wo der Vater Hobbyfotograph ist und die 3 Kinder gerne Netflix bis zum Umfallen nutzen. Und selbst wenn es “etwas Böses” sein sollte. Es geht niemanden etwas an. Wenn es Flat heißt, sollte es auch eine Flat sein.

Ich finde diese Frage echt schlimm. Genaus solche Leute fragen auch immer “Warum brauchen wir denn DSL schneller als 50Mbit/s?”. Das geht Dich nichts an! Gib einfach her.

Dominik 21. März 2013 um 22:57 Uhr

@Bernd – interessiert mich nicht, was du mit deinem Anschluss machst. Aber genau wegen solchen Typen wie dir denken Konzerne über eine Drosselung von Leitungen nach.

Marc 21. März 2013 um 22:59 Uhr

Halte ich für BS… ich habe mal schnell nachgeguckt, diesen Monat gingen bisher 85 GB über die Leitung (habe diesen Piratebay-Torrent eifrig geseedet).
Außerdem würde mit 384kbit vermutlich Entertain-IPTV nicht mehr wirklich Spass machen?!

Georg S. 21. März 2013 um 23:19 Uhr

@Dominik Das kommt darauf an wie groß die Familie ist. Ich habe 4 Geschwister und würden alle Familienmitglieder das Netz nutzen wäre das durchaus erreichbar. Aber meine Mutter und meine kleinen Brüder sind nicht im Netz unterwegs und meine große Schwester ist vor ein paar Monaten ausgezogen so das nur ich, meine Kleien Schwester und mein Vater das Netz wirklich nutzen aber auch da kommt man manchmal auf 200GB da könnte es durchaus sein das ich in einem, Monat in dem etwas mehr Traffic anfällt auch auf 300 bis 400GB komme.
Gerade in den Glasfaser Tarifen mit Gigantischen Abload-Raten ist es verlockend ein Root-Server als NAS Ersatz zu verwenden und dann sind die 400GB ziemlich schnell nicht mehr so viel.

elknipso 21. März 2013 um 23:37 Uhr

Zum einen würde die angegeben Geschwindigkeit auf die gedrosselt würde den Anschluss praktisch unbrauchbar machen, und zum anderen sind die Grenzwerte ein Witz. Die erreicht man ganz locker, wenn man einen wirklich schnellen Anschluss auch ernsthaft nutzt.

Eine Drosselung ab sagen wir 1.000 GB (also 1 TB) würde ich mir noch gefallen lassen, dann aber bitte auf ein Niveau, dass der Anschluss noch halbwegs brauchbar ist (also maximal 6.000 KB/s drosseln).

Oder aber wenn die Telekom das wirklich durchziehen will, darf in keinem Wort ein solcher Tarif mehr als “Flatrate” bezeichnet werden, sondern er müsste als das bezeichnet werden was er dann wäre. Nicht mehr und nicht weniger als ein Volumentarif, und keine Flatrate.

elknipso 21. März 2013 um 23:46 Uhr

@Dominik
400 GB und mehr hat man ganz schnell. Du musst bedenken, wenn Du eine wirklich schnelle Leitung hast nutzt Du sie auch entsprechend. Besonders wenn man einen wirklich brauchbaren schnellen Upload hat kann man damit auch regelmäßig Backups erstellen und dann ist 400 GB im Monat noch sehr überschaubar und alles andere als viel.

Dominik 22. März 2013 um 00:04 Uhr

@elknipso – keine Frage, Onlinebackups können umfangreich sein. Aber die produzieren doch nicht Monat für Monat diesen hohen Traffic. 400GB und mehr an “Entertainment” kann keiner ernsthaft konsumieren.

LinuxMcBook 22. März 2013 um 00:17 Uhr

Naja FON-WLAN könnte ja genau so wie Entertain über eine anderen VLAN-ID laufen und somit von der Drosselung ausgenommen sein.
Natürlich hat die Telekom bis jetzt keine VDSL-Anschlüsse nach 200 GB im Monat gedrosselt, anders als bei Kabel Deutschland wo ja wirklich gedrosselt wird.

Wenn in den Dokumenten aber Mai drin steht, dann könnte die Drosselung tatsächlich dann aktiv werden.
Für meine Eltern habe ich letztes Jahr extra noch einen 16Mbit Vertrag abgeschlossen und bewusst auf VDSL verzichtet, weil da damals noch nichts von einer Drosselung in den AGB stand.

Naja ist ja auch nicht weiter schlimm, solange es noch gute Anbieter gibt, die nicht Drosseln, wie zum Beispiel easybell.

FriedeFreudeEierkuchen 22. März 2013 um 00:20 Uhr

Könnt ihr eigentlich lesen? So richtig, gründlich? Wisst ihr, was ein Gerücht ist?
Oder macht es einfach gerade nur Spaß, mal wieder richtig vom Leder zu ziehen? Dunkler Winter, immer noch kalt, Frühling nicht in Sicht, kein Sex oder was?
Ziemlich krass, dass manche hier völlig abgehen, obwohl Caschy ausdrücklich darauf hingewiesen hat, dass es bisher ein Gerücht ist?

@Dominik: “400GB und mehr an “Entertainment” kann keiner ernsthaft konsumieren.”

Gerade habe ich in das Log der Fritzbox gesehen. Auch wir werden diesen Monat locker auf 400GB kommen. Und bei uns läuft kein File-Sharing (habe ich geblockt)! Viel YouTube bei den Kids und ihren Freunden, Serien-Streaming, Mediatheken-Abruf, Online-Backup, FTP, Updates, Linux ISOs etc. Ich war selbst erstaunt… Diese Datenmenge ist nicht exotisch und nur zum Teil dem “Konsum” geschuldet.

Jan 22. März 2013 um 00:26 Uhr

Auf welchen Zeitraum beziehen sich denn die angegebenen GB-Mengen (75-400) in der Tabelle? Pro Tag? Pro Woche? Pro Monat? … ?

Dominik 22. März 2013 um 00:29 Uhr

@FriedeFreudeEierkuchen – gut, dann sollte die Telekom wohl mal über einen Family-Tarif nachdenken (sollte sich das Gerücht bewahrheiten). Für Familien mit Kindern scheinen die genannten GB-Grenzen ja zu ernsthaften Problemen zu werden…

Dariusz 22. März 2013 um 00:37 Uhr

250 GB hab ich monatlich mit nem 16 MBit Anschluss der DTAG. Ausschliesslich per Maxdome Video on demand. Naja macht ja nichts, falls es sich bewahrheiten sollte, kann man zur Konkurenz wechseln wegen Sonderkündigungsrecht.

friloo 22. März 2013 um 00:57 Uhr

Das wäre für mich ein ganz klarer Grund zu wechseln… Schon zu der zeit der 56k Modems und ISDN mit Kanalbündelung sind wir Kunde bei der Telekom und meine Ausbildung habe ich dort auch gemacht! Aber das wäre für mich definitiv ein Kündigungsgrund! Vor allem 75gb.. mehr geht hier nicht weil hier kein VDSL verfügbar ist..

Lucky 22. März 2013 um 00:59 Uhr

Hier mal zum Vergleich eine Normale Trafficstatistik:
Heute: 6,88 GB
Gestern: 12,49 GB
Aktuelle Woche: 45,22 GB
Aktueller Monat: 565,93 GB
Letzter Monat: 957,66 GB

Und das erreicht man wenn man kein TV hat und täglich mehrere Stunden HD (1080p) Video (Youtube), Podcasts (Audio/Video), Mediathek, Internetradio usw. konsumiert.

@Dominik
Warum sollte ich über eine mir versprochende und bezahlte Leistung nachdenken? Hast du schon HD Filme ausgeliehen online statt sie in der Videothek oder als BD anzusehen? Dir ist bewusst was das an Traffic verursacht? Dir ist klar wenn Leute die Cloud für Bilder/Videos/Dateien nutzen, die erstens hoch, als auch wieder runtergeladen werden? Was gibt dir also das Recht alle Leute mit über 400 GB Traffic als unnormal abzustempeln?

@Telekom Bashing
Ja die Telekom hats verdient gebasht zu werden, nicht nur falls dieser Vorschlag stimmen sollte, da sie auch anderes Verhalten an den Tag legt gegen Netzneutralität und Gängeleung der Kunden. (Leitungsgebühr/Youtube langsam/Spotify Tarif/200 GB Limit bei VDSL ohne Entertain/Störung des Breitbandausbaus) Ihr könnt ja http://cre.fm/cre191 dazu mal anhören.

Auch o2 (Alice) drosselt bei Bitstream anschlüssen ab 50 GB, dh. andere Anbieter nsind auch nicht unbedibgt besser.

Dominik 22. März 2013 um 01:07 Uhr

@Lucky – du Glücklicher. Wo nimmst du die ganze Zeit her, dir jeden Tag stundenlang HD-Content reinzufahren?

Im übrigen kappt der Anbieter ja nicht die Leitung, sondern drosselte sie nur (wenn die Gerüchte sich bewahrheiten). Es bleibt also eine Flatrate.

Lucky 22. März 2013 um 01:15 Uhr

@Dominik
Wo nimmst du dir die Zeit her jeden Tag stundenlang TV zu schauen? Nur mal so ne Frage bist du Mitarbeiter der Telekom bzw. des Social Media Teams? Mir kommt das schon so vor.

Und Verkauf mir bitte nicht diese von Mobilfunkanbietern Drossel”Flatrate” als Flatrate, denn schon da sieht man was passiert es gibt die Spotify Option für 10 € extra und das wird nicht gedrosselt, dann nochmal 10 € für Youtube nicht getrosselt usw. Ich lass mich von Anbietern nicht für dumm verkaufen und auch nicht von dir. Außerdem ist eine Drosselung auf 384 KBit/s ein schlechter Witz, da man mit so einer Leitung halt keine HD Inhalte von anderen Anbietern anschauen kann, ist natürlich klar die von der Telekom selbst angebotenen werden nicht gedrosselt. SO NICHT! Netzneutralität ftw!

Dominik 22. März 2013 um 01:33 Uhr

@Lucky – wenn du jetzt bei der Telekom kündigst, haben die schon gewonnen. Denn du bist für die mit deiner Traffic-Höhe nur ein Kostenfaktor.

Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass andere Anbieter nicht genauso wie die Telekom ticken und nicht auch eine Drosselung ihrer Anschlüsse vornehmen werden (sollte sich das Gerücht bewahrheiten).

coriandreas 22. März 2013 um 01:38 Uhr

Ich geh mal zurück, vor 10 Jahren war ich ne richtige Saugratte:
Mit DSL-1000 1k schaffte ich locker 150 GB in einem Monat.
Mit DSL-16000 16k schaffte ich 1,8 TB in einem Monat.
Jetzt habe ich DSL-100000 100k und könnte locker mehrere 4-TB-HDDs pro Monat vollmachen…
Ich sag mal so: Früher wurde mir gesagt: Die Provider verdienen sogar daran, je mehr Traffic über ihre Backbones laufen. Wie ich vor ca. 5 Jahren zu Alice-DSL wechselte, sagte man mir an der Störungs-Hotline, bis 500 GB monatlich wär überhaupt kein Problem, eigentlich auch darüber nicht.
Nun gut. Ich werde nun saugen, dass es kracht. Nach mir die Sintflut. Und dann gehe ich auf die Straße zum Protestieren. Wer geht mit?

coriandreas 22. März 2013 um 01:45 Uhr

Ich frag mich nur, was ist, wenn Roboter ganze Landstriche arbeitslos machen und die Leute nichts mehr zu tun haben – und zu guter Letzt auch noch beim Internetkonsum an der kurzen Leine gehalten werden? Gibts dann Bürgerkrieg, Revolten? Noch macht kein Roboter arbeitslos, aber denkt dran, bald ist es soweit, es dauert keine 10 Jahre, dann geht die massive Umstrukturierung los…

Dominik 22. März 2013 um 01:46 Uhr

@coriandreas – und was genau zieht man sich terrabyteweise aus dem Netz, nur um sich daheim die Platten voll zu machen? Es ist doch alles da und man kann es bei Bedarf runterladen.

coriandreas 22. März 2013 um 01:57 Uhr

Es gibt mehrere Gründe, weshalb Downloads sinnvoll sind:
Bei Bedarf runterladen heißt: Mehrfach für dasselbe Traffic zu bezahlen – muß nicht sein. Und wenn es nicht Traffic ist, dann ist es sinnlos Zeit zu vertun, was man schon gespeichert hätte.
Offline Videos abspielen ist ruckelfrei, unterwegs und bei wechselnder Funkverbindung wie auch Wetterwechsel ist die Medienwiedergabe ein Glücksspiel – auch hier: nein Danke, wenn es besser geht.
Dies sind nur die wichtigsten Argumente.

coriandreas 22. März 2013 um 01:58 Uhr

Und zu oft erlebt, werden Onlineinhalte gelöscht.

Lucky 22. März 2013 um 02:12 Uhr

@Dominik Erstmal finde ich es schön mit einem Social Media Team/Telekom Mitarbeiter zu schreiben, ist schon recht anstrengend einen Shitstorm abzuwehren oder?

Auch schön das du nicht auf meine Punkte eingegangen bist, aber ich kann dich und deinen Arbeitgeber beruhigen ich brauch bei der Telekom nicht kündigen da ich bei diesem Verein kein Kunde bin und ich hatte schon vorher mehrere Gründe nicht dahin zu wechseln. Leider Unterstütze ich diese Machenschaften trotzdem mit 10,20 € Leitungsgebühr die mein Provider monatlich der Telekom zahlen muss. Außerdem kostet Traffic nicht die Welt (Deutschland sind die Traffickosten am günstigsten) und wie schon gesagt möchte die Telekom mit Premiuminhalten nur mehr Geld scheffeln.

Und wie oben schon geschrieben haben auch andere Anbieter solche Sachen leider schon in Ihren AGB auch wegen diesen 10,20 € Leitungsabgabe und falls das meinen Provider treffen sollte wechsel ich halt… das mach ich solange bis es keinen mehr gibt und dann kündige ich und surfe über die WLANs meiner Nachbarn.

mister x. 22. März 2013 um 02:13 Uhr

ich pack mein 56K modem aus, dann bin ich schneller… früher gings auch und es ist nix passiert ;) .

coriandreas 22. März 2013 um 02:16 Uhr

Es ist ja gerade so: Gäbe es tatsächlich echte Flatratetarife auch unterwegs, und wäre bspw. mit inteligenten Cachetechnologien überall und zu jeder Situation (Funkverbindung, Wetter,…) flüssige Video- und Medienwiedergabe möglich, wären einige Stolpersteine aus dem Weg geräumt, und es gäbe nicht mehr viele Notwendigkeiten für Downloads. Nun, ein Netz mit 10Gbps 5G Technologie und 4G Grundversorgung, basiert auf Fibernetwork ab 2020: dann wird Drosselung hoffentlich ein Fremdwort sein.

Jomei 22. März 2013 um 03:27 Uhr

384 kbit. Willkommen in den 90er ;-) 75GB? Wer gerne MMORPG spielt, der kennt die riesen Patchfiles, die da oefters kommen.

GrrrBrrr 22. März 2013 um 04:42 Uhr

@ Dominik – Ich bin bei Unitymedia, und die drosseln nicht. Zumindest ist mir da noch nichts aufgefallen und sämtliche Speedtests erreichen etwas mehr als die mir zugesicherten 64 MB/Sek. Mein Verbrauch war im letzten Monat laut FritzBox allerdings auch nur schlappe 47 GB. Also kann sich ein Wechsel durchaus lohnen, wenn man denn in NRW oder Hessen wohnt.

Christoph 22. März 2013 um 05:18 Uhr

Diese Neuigkeit ist schon mehrere Jahre alt!
Als ich mir vor 4 Jahren Entertain und VDSL zugelegt hab, war mir hinreichend bekannt, dass es eine eventuelle Drosselung geben könnte.

dfadfa 22. März 2013 um 07:01 Uhr

+1
den ganzen tag schön illegales zeug saugen und ne 3TB HDD mit truecrypt und lauter filmen haben

Steff 22. März 2013 um 07:50 Uhr

Ihr habt Probleme… :) Ich wohne in einem DSL freien Gebiet, bin also immer auf
Alternativen angewiesen. So seit zwei Jahren Vodafone LTE. Und seit Dezember wird
schön gedrosselt…. 15GB im Monat danach 384…. :(
Nix mehr Maxdome etc….von euren Zahlen kann ich nur träumen…..

Frank 22. März 2013 um 08:58 Uhr

Hi,

Call & Surf mit VDSL 200 GByte >> gilt nur für VDSL50
Call & Surf mit VDSL 100 GByte >> VDSL25

Auch 100GB reichen für mich aktuell. Aber wenn die Kinder mal älter sind…

Seppel 22. März 2013 um 09:19 Uhr

Haben wir den 1. April? Habe gut gelacht. Das wäre ja ein absolutes KO Kriterium. Damit könnte sich die Telekom ihr komplettes Unternehmen ruinieren. Das ist alles andere als realistisch und absolut nicht vorstellbar.
Aber ich streu auch mal ein Gerücht in das www. DSL wird wieder abgeschafft und ab Mai gibt’s ISDN für alle Kostenlos.

Jannis Walter 22. März 2013 um 09:28 Uhr

Was ein Quark^^ Ich habe JEDEN Monat 1 – 1,5 TB mit VDSL 50 und wurde noch nie gedrosselt.

Bilder 22. März 2013 um 09:29 Uhr

Die Telekom hat eh schon Minuspunkte … sollte das so werden, dann gibt es einen Kunden weniger!

blogokratie (@blogokratie) 22. März 2013 um 09:36 Uhr

75 GB, für’s twitter’n reichts.

Christoph 22. März 2013 um 09:43 Uhr

selbstverständlich sind die pläne der telekom wahr. alle börsennotierten telcos suchen ständig nach neuen möglichkeiten, ihre gewinne zu erhöhen. preisstaffelung nach datenvolumina sind da ein im festnetzbereich noch nicht beackertes feld, das garantiert angegangen wird. das problem ist, dass dieses geschäftsmodell von den anderen oligopolisten sofort kopiert werden wird und der verbraucher keine chance hat, durch wechsel sein nicht einverstandensein auszudrücken – genau wie beim strommarkt.

Dominik 22. März 2013 um 09:45 Uhr

@Jannis – bis jetzt würdest du noch nicht gedrosselt. Hier geht es ja auch nur um ein Gerücht ab Mai.

Rainer 22. März 2013 um 10:01 Uhr

Ich wohne auch in einem DSL freien Gebiet, schaue immer noch altmodisch Fernsehen über Satellit und kaufe mir ab und zu eine gute DVD, die 21600er Leitung per LTE für 35€ genügt mir momentan mit drei Notebooks im Haus, die 15GB Grenze von Vodafone hatte ich nur in einem Monat mal angekratzt, was aber an drei Neuinstallationen mit vielen Updates gelegen hat. In diesem Jahr sollen wir im Ort VDSL per Glasfaser bekommen, wechseln würde ich höchstens weil bei LTE die Telefonflat ab und zu nicht so stabil läuft.

caschy 22. März 2013 um 10:16 Uhr

Natürlich macht das Kollege Wittek mit Quelle, das issn Guter :-)

Peter 22. März 2013 um 10:41 Uhr

Diese Drossellung wird nur ganz weniger heavy Nutzer jeher erreichen. Selbst um die 75 GB pro Monat zu erreichen muss man schon eine ganze Menge an Films, Videos und Musik runter laden um dies jeher zu erreichen.

Ein meisten Nutzer dürften bei weniger wie 10 GB liegen und selbst intensiv Nutzer werden selten mehr wie 40, 50 oder vielleicht 70 GB erreichen.

Ich nutze aktuell VSDL 50 und mir wurde auf Anfrage mitgeteilt das diese wie du geschrieben hast ab 200 GB gedrosselt wird. Danach geht es wie bei ein DSL 6000 er Anschluss weiter.

Selbst diese gedrosselte Geschwindigkeit reicht für die meisten Anwendungen (auch You Tube Videos) vollkommen aus. Ich haben nur deswegen VDSL weil ich auch Entertain nutze und damit die Möglichkeit erhalte 1 Sendung in HD zu sehen während ich einer weitere Sendung in HD gleichzeitig aufzeichnen kann und sogar noch 2 weitere Sendungen in SD. Kommt zwar kaum vor, aber wenn diese Bandbreite zu Verfügung steht und es nur 5 Euro mehr pro Monat kostet wäre ich doch dumm wenn ich dies nicht nutzen würde.

Peter 22. März 2013 um 10:46 Uhr

Nur noch kurz.

Entertain Nutzung wird nicht bei diese Berechnung genommen. Hier könnt Ihr Nutzen bis die Schwarte kracht :)

Stanislav Kulik 22. März 2013 um 10:47 Uhr

aaah zu früh absenden gedrückt.

Doxanus 22. März 2013 um 13:36 Uhr

@Rainer: also ein HD-Filmchen aus der iTunes-Mediathek, ein paar Updates für drei Rechner, Dropbox & Co. und mein LTE-Kontingent für einen Monat wäre weg … . Zumal TV uns nur noch in demand aus den Mediatheken der Öffentlich-Rechtlichen ins Haus kommt.

Die T-Com nutzt LTE hier als Ausrede, um keine Kabel verlegen zu müssen oder aufrüsten zu müssen. Mal ganz abgesehen davon, wie die Bandbreite aussehen, wenn hier alle LTE nutzen würden … Dann wäre DSL -1000 schon sehr schnell.

Rainer 22. März 2013 um 14:31 Uhr

@Doxanus: So unterschiedlich wie das Nutzerverhalten sind hoffentlich auch bald die Angebote der Breitbandanschlüsse.
Wenn ich da von 400GB pro Monat lese, also über 13GB pro Tag kommen mir da gewisse Zweifel auf, was ich da bei einem Telekom Anschluss mit bezahlen würde.
Habe gerade mal bei Vodafone nach meinem aktuellen Verbrauch geschaut, sind für die letzten 10 Tage gerade mal 3,8GB zusammen gekommen.
Die LTE Geschwindigkeit bei meinem Vodafone Anschluss ist gegenüber dem 16000er Telekomanschluss meines Kollegen um einiges besser und konstanter, knapp 24Mb/s im Download und über 5MB/s beim Upload habe ich trotz ungünstigem Router-Standort immer.
http://s14.directupload.net/images/user/130322/srwr9lcd.png

celilander 22. März 2013 um 15:57 Uhr

Und selbst wenn diese Meldung ein HOAX ist…der Vorschlag liegt mindestens in der Schublade und wartet nur auf das böse Erwachen!

coriandreas 25. März 2013 um 19:33 Uhr

Ich habe WillyTel 100k Glasfaseranschluss. Heute gefragt: Gedrosselt wird niemals. Übrigens: Um Glasfaser rein physikalisch ans Limit zu treiben, müsste man schon in den TeraBit/-Byte-Bereich vorstossen. Und selbst dort ist noch genug Spielraum.

coriandreas 25. März 2013 um 19:37 Uhr

Wenn die Telekom also auch mit Fiberanschluss drosselt, ist das rein monetäres Kalkül, es gibt keine technische Notwendigkeit, zumal man für so einen Anschluss eh deutlich mehr bezahlt.


Deine Meinung ist uns wichtig...

Kommentar verfassen

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.