So ein “portable” brauche ich nicht, trotzdem Danke für den Artikel

Der Vergleich mit dem Laptop hinkt etwas. Das eine ist ein Stück virtuelle Software, das andere ein stromfressendes Ding zum Anfassen. Aber mal zum Kern der Sache: Portable Software benötigt keine Installation und hinterlässt auf den verwendeten Einsatzrechnern keine Spuren bezüglich Benutzung oder Einstellungen. Dies trifft auch auf obige .NET-Software zu.

Was meinst Du mit “komplett portabel”? Ein Linuxtool läuft auch nicht auf Windows oder umgekehrt. Bei dieser Definition gibt es eigentlich kaum ein “komplett”. Oder meinst Du damit “muss überall laufen, wo Windows ist”? Das wäre dann deine persönliche Definition von portabel.

Nimm nun mal ein portables Programm, was nur unter Windows läuft. Es ist definiert z.B. für alle Windows-Version ab XP. Dann würdest Du trotzdem sagen “ja, es hat ja auch niemand mehr Windows 2000, und ist es portabel.” Genauso gut kann man dann sagen, “Default Programs Editor” sei definiert für alle Windowsversionen ab “7″. Die beinhalten .NET3.5. Und unser Tool bleibt definitionsgemäß portabel. :-p

Übrigens, die Wikipedia setzt Portabilität mit einem Maß für Plattformunabhängigkeit gleich, meint damit aber wirklich letzteres. Der Punkt, dass ein Programm keine Installation benötigt und seine Einstellungen nicht auf fremden Rechnern speichert, gibt’s da nicht als eigenen Begriff (oder ich hab ihn nicht gefunden).

Habe gerade bei portableapps.com geguckt. Du meinst, meine Definition wäre “nicht wirklich die Definition von portabel”. Genau das steht aber auch auf der Webseite:

you have access to your software and personal data just as you would on your own PC. And when you unplug the device, none of your personal data is left behind.

schade, dachte das Tool könnte meine “ich habe kein ‘Öffnen mit’” Problematik beheben. Sieht hübsch aus aber das ganze ist soweit ich weiß auch mit Windows Haustools machbar (bis auf das Icon ändern glaube).

“Because of this, at the PortableApps.com website, .NET applications are considered NOT to be portable.”

Für Default Programs Editor wünsche ich mir noch Optionen, unnötige Erweiterungen wieder zu löschen. Oder kann mir jemand die (alle) Stellen sagen, die ich dafür in der Registry anpassen muss?

@Basian: Wieso sollte das Tool nicht portabel sein? Wenn er nirgendwo was hinschreibt und alle seine Einstellungen an Ort und Stelle behält, ist es portabel. Es mag nicht plattformunabhängig sein (da .NET3.5 benötigt ist), aber es ist portabel. Das ist nämlich nicht dasselbe.

.NET3.5 ist ab Windows 7 mit eingebaut. Finde ich gut so.

@Caschy: Wann wird denn mal Strg-Entf im Kommentareditor funktionieren?

Aber das Tool ist ganz nett. Nutze aber auch Extman.

Suche / brauche Windows 7 Forum / Portal – kleine sehr erfahrene Gruppe, ohne Werbung, tuffe Leute, ohne Business. Englisch kein Problem. Mitglieder, die sich gegenseitig sehr gut unterstützen.

Powershell-, Autoit-, Bat- und Registryfreaks. Speziell auch Tutorials gesucht wie man Win 7 extrem minimalisiert – 60% von dem was mir Win 7 anbietet brauche ich nie.

Tip? Url?

Zum Beitrag: Ich benutze den ebenfalls von dir empfohlenen ExtMan. Der sieht so ein Bisschen aus wie damals in XP und ist damit viel besser, als die Standardfunktion von Vista/Seven.

Gruß