Der Eine mag es schlicht – der Andere will das bunte Leben auf dem Desktop. Ich mag es eher schlicht – ich habe nicht einmal Icons auf dem Desktop. Die unter euch, die es gerne knallig bunt in 3D mögen sei die relativ aktuelle Software BumpTop empfohlen. Zu haben in einer kostenlosen und einer Pro-Variante (Unterschiede hier). Mal ganz ehrlich – nutzt das von euch jemand produktiv? Wenn ja, dann schickt uns mal Screens =)
Geniale Sache, falls man nicht zu viel Zeug auf dem Desktop zu liegen und einen gut gerüsteten Rechner hat.
Hmm ich weiß nicht …
Erinnert mich etwas an Surface für Arme, aber falls man einen großen Bildschirm mit Touchpad hat, sicher eine lustige Sache.
Aber zu echten Arbeiten?
Oh mein Gott! ôO
Sieht echt lustig aus, aber das ist absolut nichts für mich.
Dann wäre in kürzester Zeit meine ganze Ordnung verlohren. Da könnte ich ja gleich einen Schreibtisch mit tausenden von Zetteln benutzen.
Macht für mich absolut keinen Sinn.
Gruß
Hannes
Ich bin eher der schlichte, Windows Klassisch mit Visuellen Effekten ausgeschaltet… ist mir einfach Übersichtlicher in Vista… und angenehmer anzuschauen.
@Nico:
Aber doch nicht Classic, oder?
Das sieht bei Vista ja wirklich grauenhaft aus.
Aha, ein weiterer Versuch, den Desktop in die dritte Dimension zu befördern… Hab’s grade ausprobiert, das wird wieder nichts.
Auf einem 2D Monitor ist nun mal die 2D Navigation am praktischsten. Das 3D sieht zwar ganz schnuckelig aus, aber ist mit Maus und Tastatur ziemlich unübersichtlich und umständlich.
Sobald sich 3D Displays á la Minority Report auf dem Markt breit machen und unmittelbarere Eingabesysteme entwickelt sind, dann werden derartige Arbeitsumgebungen interessant. Vorher reine Spielerei (was allerdings auch nicht schlecht sein muss
Schick aber nicht wirklich praktisch… Ich bevorzuge eher schlicht und übersichtlich, für Leute die es verspielt mögen wäre es wohl was.
Gruß Sven
Ich hatte vor einer Ewigkeit mal etwas ähnliches, das hieß wohl “Real Desktop”, zumindest lautet so die Video-Datei des Captures.
Da konnte man allerdings nix an die Wand klatschen, dafür mit den Icons aber Stapel bauen. Also jedes Icon war ein 3d-Objekt das man anheben und überall fallen lassen konnte.
Ist alles immer ganz nett, aber letztlich ist der normale Desktop immernoch der schnellste;)
Hatte sogar mal eine Art Ego-Shooter-Desktop. Da konnte man in einem kleinen Dorf rumlaufen und auf Verknüpfungen ballern;)
@atreiu:
Eben – sag´ ich doch auch. Ich habe das schon vor ein paar Stunden installiert – bevor ich das hier gelesen habe. Ich lass das ja nicht ständig laufen.
Schlicht und klassisch, und dann noch alle Effekte aus? Da kann ich doch gleich auf´n großen Zettel schreiben – das ist noch schlichter…
Ich benutze den Comp allerdings auch nicht wirklich produktiv – und da soll das ganze auch Spaß machen.
atreiu hat es meiner Meinung nach auch am besten auf den Punkt gebracht; das Handling von 3D Räumen nur mit 2D Mausbewegungen und Klicks ist umständlich. Eh man dort alle Möglichkeiten kennt und diese sinnvoll und schnell kombiniert vergeht viel Zeit und viel Energie geht verloren. Wie richtig erwähnt wird das natürlich später mehr und mehr Bedeutung gewinnen, wenn wir den Raum, den wir dort vortäuschen, auch wirklich vor uns haben, direkt reingreifen und interagieren können.
Die Ideen, die dahinter stecken sind durchaus zu gebrauchen. Prioritäten durch Größe und Gewicht, Position (liegend, hängend), direktes Interagieren mit Online-Diensten, Stapelung mit verschiedenen Funktionen, Live Desktop Search (brauchbar wenn man sich den Desktop mit dem ganzen Müll und Stapeln nur so vollknallt)… aber die Zeit kommt sicher erst noch.
Abwarten
Hannes
?
Was für eine Verschwendung an menschlicher Energie …
Habs mal runtergeladen und ausprobiert… Unter Vista 64 mit neustem ATI Treiber macht das Ding nur Mucken. Fenster ploppen nicht richtig auf, 3 abstürze in 5 min…
naja wenn es anständig laufen würde wär es für den heimischen Desktop als spielerei ganz nett aber auf dem Arbeits PC kann ich mir nicht vorstellen das dadurch meine Produktivität gesteigert würde.
@G.:
Besser der steckt seine Energie da rein – als kleine “Bömbchen” zu konstruieren – und die Pläne im Net zu veröffentlichen…
Sieht echt geil aus. Aber WIRKLICH produktiv wird das nicht sein.
ja stopt mal, das sieht fast so aus wie das din was ich hier entdeckt habe. und das ist produktiv, sehr sogar: http://www.youtube.com/watch?v=x6nl9u0-teo
Sowas kann überhaupt erst produktiv sein, wenn man denn den Desktop auch tatsächlich als Arbeitsfläche nutzt, und nicht nur für ein Hintergrundbild.
Ich selber arbeite in den Programmen, der Desktop ist für mich nur ein Sprungbrett zu einigen wenigen davon. Ansonsten reine Zierde.
Und optischer Schnickschnack und ein paar Physikspielereien machen mit Sicherheit noch kein produktiveres Arbeiten möglich.
Aber wer es denn braucht, warum nicht.
Ich bleib bei den Standards Explorer, Schnellstartleiste, Startmenü und einigen Tastenkürzeln.
Jetzt fehlen nur noch die Infos aus dem Systray, dann würde ich sofort zuschlagen. Arbeitsorganisation, da hakts bis heut immer noch.
OMG, sowas braucht die Welt nicht
Sieht meiner Meinung nach nicht gerade schön aus. Ich bleib lieber bei meinem Desktop + Launchy + RocketDock, das reicht mir.
Jetzt hab ich ein Video bei engadget.com darüber gesehen, diesmal nicht im Vollbildmodus oder nicht mit ausgeblendeter Taskleiste. Sollte man im Text ergänzen.
http://www.engadget.com/2009/0.....s-purpose/
oder
http://tinyurl.com/cdwapt
So, jetzt hab ich richtig Lust mir einen neuen PC zu kaufen (da läuft dann win7 auch richtig), alter Duron-1300 fliegt jetzt raus. Bisher nutzte ich den Desktop nicht wirklich, und immer kam auch dieser lästige Ballon mit dem Aufräum-Menü “Desktopbereinigungs-Assistent”. Den brauch ich jetzt nicht mehr. Und endlich wird der Desktop zu einer nützlichen Fläche/Arbeitsraum. Endlich beginnt die Zukunft! Jetzt noch so ein Taschengerät(MID)/Handy (mit Videobrille, Auflösung min. 1024×600) und ich plündere mein Konto!
@coriander:
Dieser sogenannte “Desktopbereinigungs-Assistent” ist eh´ eine reine “Müllfunktion” – den hab´ ich gleich abgestellt.
Was ich auf meinem Desktop sehen oder nicht sehen will, kann ich gut selbst entscheiden. Dafür ist Assistenz nicht vonnöten…
Neuer PC ist auch bei mir geplant mit größerem Monitor – ich will aber warten, bis man das Upgrade auf Win 7 mitkriegt. Mit einem Duron-1300 brauch´ ich mich aber auch jetzt schon nich rumzuplagen – 2 Kerne hat der “alte” schon…
Als Unsinn oder nach dem Motto “Sowas braucht die Welt nicht” würde ich nicht so schnell sagen. Vor einiger Zeit dachten bestimmt einige auch “Eine Dock, ein Launchy?? braucht die Welt nicht wofür gibts denn Icons auf den Desktop”
Die Idee ist interessant, den Schreibtisch auf den PC verlagern. Problem, das Handling muss stimmen. Eine 3D Oberfläche auf einen 2D Monitor ist Unsinn, jede Lösung war bisher zum scheitern verurteilt, selbst Microsoft hat mit Surface es bei 2D belassen.
Sowas kann sich nur durchsetzten wenn das Betriebssystem es voll integriert.
@Havoc
Wenn man mal zurückverfolgt zu was Leute gesagt haben ““Sowas braucht die Welt nicht” könnte man auch beim Telefon oder der Bahn oder Auto anfangen. Spätestens nach 10 Jahren haben sich die Leut so sehr dran gewöhnt, da will niemand mehr darauf verzichten.
Ich find die Übergangslösung ganz gut gemacht, trotz 2D. Jetzt warte ich noch auf Real-3D und bekomm diese 2D-Lösung in allen Variationen für lau (Freeware).
Ausserdem gibt es mal wieder einen Punkt, an den keiner denkt, wenn er sich Real-3D wünscht: Aus den Ergebnissen der Anwendung von 3D/VR-Hardware (Brillen/Handschuh/Anzüge) ist bekannt, dass die Leute Schwindelgefühle haben (vgl. Seekrankheit), wenn sie diese Brille wieder absetzen:
http://arcadecowboy.de/VR/referat.html
Da hab ich doch lieber meinen 2D-Desktop!
@coriander:
Genau – man muß auch mal was neues “wagen” – wenn alle immer alles so machen würden wie bisher – dann würden wir alle noch auf Bäumen sitzen und mit Kokosnüssen werfen.
Irgendwann ist irgendeiner aber mal runtergestiegen – und das ist gut so!
hehe ja dieser tolle 3D Hype gerade. Auf der vorletzten Cebit war da auch ein Stand mit so einem 3D Monitor mit Brille. Ich als Brillenträger ist sowas natürlich sehr komisch (Brille auf Brille ^^). Dann hatten die gerade CoD4 am laufen. Ich hab es bisschen ausprobiert und die nette Frau da wollte mir das schön schmackhaft machen. Tja nur war das ziemlich unscharf und der 3D Effekt war verschwindet gering, was ich der Frau prompt gesagt habe. Die konnte nur Rätseln und meinte das liegt vielleicht an meiner Brille ^^. Noch ist die Technik recht unausgegoren und erst 3D ohne Brille bzw. Hologramme würde ich als Fortschritt bezeichnen. Aber schön nacheinander.
@Havoc
“und erst 3D ohne Brille bzw. Hologramme würde ich als Fortschritt bezeichnen.”
Nur unterwegs wirds schwierig. Zumindestens die Funktion Dinge ins (natürliche) Sichtfeld einzublenden wird schwierig ohne irgendein Gestell um die Augen. Na gut, irgendein Sensor, der die Augen ständig im Blickfeld hat vielleicht, oder werden wir doch gleich Cyborgs: Künstliche Augen mit eingebauter 3D-GUI
Kommt bestimmt auch noch, aber immer der Reihenfolge nach…
Schönes Osterfest Euch allen da draußen in der Welt 1.0!
Mir fällt noch was ein:
Wenn ich anderen Leuten den PC wieder zusammenflicke: die Rettungs-CD/USB mit BumpTop. Sieht bestimmt “o-b-e-r-g-e-i-l” aus
Vielleicht kann mir einer einen Tipp geben, ich suche eine Möglichkeit besonders wichtige Symbole größer darzustellen eben wie in Bumptop nur ohne 3D Schnick Schnack. Würde mich über entsprechende Vorschläge freuen.
Also das Teil hat einen Trumpf, den man sonst nicht so schnell findet: Man kann seiner Partnerin damit innerhalb von wenigen Minuten erklären, dass die Geldausgabe für den neuen PC absolut notwendig war! Wenn man da mit Core Quad usw. anfängt, zuckt sie nur mit den Schultern und sagt: “Hätten wir mal besser für den Urlaub gespart”. Wenn man aber z. B. bei einem Pile “Fan out” aktiviert und all die kleinen Icons süß wie Wackel-Entchen der Spur folgen, wird sie ihm auf die Schulter klopfen und sagen: “Steffen, warum hast du nur einen von den süßen Dingern gekauft”
Ansonsten: habs ausprobiert auf meinem Vista 64 – hat alles flüssig funktioniert.
Deine Meinung ist uns wichtig...