Michael sagt

Nette Idee!

Beim Logon ist dein Rechner schneller, aber hier ist das “tolle” Gigabyte AHCI-BIOS die Spaßbremse.

Mein Ergebnis:
http://www.abload.de/img/bootracerufcu.jpg

Kommentar am 29. September 2009 um 11:53 geschrieben.

Adrian Sauer sagt

Das werd ich auch mal ausprobieren. Danke.
Ergebnis folgt.

Kommentar am 29. September 2009 um 11:58 geschrieben.

woosh sagt

time to logon 17 seconds
time to desktop 33 seconds
the best desktop tim 33 seconds

HP ProBook 4710s 2.1GhZ 2GB RAM – Windows 7 Ultimate

wobei ich mir grad nicht sicher bin ob die 10 sekunden meines bootmanagers dabei sind weil wich dualboot mit ubuntu 9.04 betreibe.

Kommentar am 29. September 2009 um 11:59 geschrieben.

Trashizm sagt

OMG was sind denn das für Bootzeiten? Erzähl deinem Windows mal von dem bösen bösen Linux, vielleicht wirds ja etwas schneller.

model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1500MHz
stepping : 5
cpu MHz : 600.000
cache size : 1024 KB

ddr ram : 1024 MB

Build Operating System: Linux Debian (xorg-server 2:1.4.2-10.lenny2)

totale Bootzeit bis ich loslegen kann: 14 Sekunden

Kommentar am 29. September 2009 um 12:06 geschrieben.

Hannes Schurig ( @schurigh) sagt

Klingt gut. Bei meinem letzten großen Artikel, dem Defragmentierungstest, hätte ich das Tool gebrauchen können…
Naja, aber gut zu wissen, dass es sowas gibt, zumindest im privaten Gebrauch sogar kostenlos.

Kommentar am 29. September 2009 um 12:08 geschrieben.

vmk sagt

Im Gegensatz zu bootvis sieht man ja gar nicht mehr was so lange beim Booten dauert. Oder gibt es für das Tool einen Trick damit man sehen kann was beim Booten so lange dauert?

Kommentar am 29. September 2009 um 12:14 geschrieben.

René ( @galubadotnet) sagt

Logon: 17 Sekunden
Desktop: 31 Sekunden

Reicht mir vollkommen, dann kann ich bei Neustart wenigstens Kaffee holen

Kommentar am 29. September 2009 um 12:16 geschrieben.

Urgixgax sagt

Morgens, meine drei Werte sind 28, 35, 35, von oben nach unten. Getestet unter Windows 7 RTM x86, ohne diverse extra Antivirengedöns. Malochespeicher zwei Gigs, von Corsair, MSI Board mit nVidia Chipsatz 590 SLI – AMD, Prozzi AMD 64X2 5000+.

Kommentar am 29. September 2009 um 12:32 geschrieben.

Hannes Schurig ( @schurigh) sagt

@vmk: Im Gegensatz zu Bootvis gibts weniger Details, richtig. Ist eben ein Spieletool. Aber bootvis wird Probleme mit SATA Platten bereiten, soweit ich das bei mir richtig analysieren konnte.

Kommentar am 29. September 2009 um 12:38 geschrieben.

vmk sagt

@Hannes Schurig: Also bootvis läuft sowohl mit einem SATA-Raid (Revo) als auch an einem ICH7 bei mir problemlos. Welche Probleme erwartest du denn?

Kommentar am 29. September 2009 um 12:41 geschrieben.

Christoph sagt

Dass in Zeiten von Ruhezustand überhaupt noch irgendjemanden Startzeiten interessieren

Zuaml grade beim Start zig Hintergrunddienste geladen werden können, so dass bei den meisten Systemen beim erscheinen des Desktops von Arbeitsbeginn ja mal so überhaupt nicht die Rede sein kann…

Bei mir dauert es fast 4 Minuten, bis die Platte aufhört zu klackern.
Grund:
Skype, Wuala, Comodo, Truecrypt Laufwerkseinbindung, Virenscanner uvm.

Kommentar am 29. September 2009 um 13:24 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Mann – da brauch ich kein Tool für – da reicht ne einigermaßen Stoppuhr!

Bei mir dauert das länger. Ich lass aber ne Menge mitstarten. Was nutzt mir, wenn das schneller geht? Dann muß ich die Sachen manuell starten – das dauert noch länger.

Ob das 15, 25 oder 45 dauert – is doch in der Praxis wurscht. Bootet ihr immer 20-50x am Tag? Dann würde Optimierung was bringen.

Laut Stoppuhr dauert das bei mir 2 Minuten – und zwar von ausgeschaltet bis alles läuft was ich will. Ich geh hin zum Comp, drück im Vorbeigehen den Knopf und geh z.B. in die Küche, um mir was zu trinken. Oder aus Klo. Oder mach sonst ne Kleinigkeit.

Ich setz mich doch nich daneben und warte – wozu? Und wenn ich da schon sitze, zieh ich mal an meiner Zigarette. Richtig Zeit einsparen – die kann man woanders. Selbst wenn ihr die Bootzeit auf “0″ kriegt – wieviel Minuten macht das am Tag? Kann man vergessen.

Ausprobieren werd ich das aber mal, dieses Tool.

Kommentar am 29. September 2009 um 13:30 geschrieben.

fanfarian sagt

Ich hätte gern mal Vergleichszahlen zum Mac “Snowy” @Caschy

Kommentar am 29. September 2009 um 13:46 geschrieben.

Jabba sagt

Die Bootzeit messe ich anhand meiner Kaffeemaschine. Sobald vier Tassen durchgelaufen sind ist mein Vista einsatzbereit

Kommentar am 29. September 2009 um 14:10 geschrieben.

caschy sagt

So eine flotte Kaffeemaschine brauche ich auch!

Kommentar am 29. September 2009 um 14:14 geschrieben.

Hannes sagt

Ach du bist auch ein MSI-Geschädigter, caschy?

Unterstütz dein Board laut Beschreibung nur 2GB?

Mein MSI-Board unterstützt zwar offiziell 4GB RAM, aber es wollte partout nicht mit mehr als 2,5 GB booten. Nach ewigen Suchen habe ich dann im Internet eine Anleitung gefunden, wie man doch mehr Arbeitsspeicher nutzen kann. Ich musste mein BIOS auf eine Beta-Version updaten, die ich nirgendwo im Internet fand, als in dieser Anleitung.

Aber jetzt funktioniert es bestens.

Hannes

Kommentar am 29. September 2009 um 14:26 geschrieben.

ichselbst sagt

Ich schätze meine Bootzeit auf knappe 2 1/2 Minuten…

Kommentar am 29. September 2009 um 15:23 geschrieben.

TrackBack sagt

@JürgenHugo

Selbst wenn ihr die Bootzeit auf “0″
kriegt – wieviel Minuten macht das am
Tag?

Nie möglich – 10 Sekunden mit SSD wird erreicht.:

September 23.09.2009

Phoenix’s 1-Second Instant Boot Bios Really Works – Win 7

Weiter unten Video (Lenovo T400s Notebook) als Beweis.

Kommentar am 29. September 2009 um 15:46 geschrieben.

Didi ( @robologo) sagt

Bei JürgenHugo meldet sich der PC vermutlich sogar per Westminsterschlag als einsatzbereit

Kommentar am 29. September 2009 um 16:18 geschrieben.

Shockmotion sagt

Mich interessiert es nicht, wie schnell mein PC beim Hochfahren ist. Es reicht um eine Tasse Kaffee zu holen. Und das soll auch so bleiben!!

Kommentar am 29. September 2009 um 16:45 geschrieben.

ZeroCola sagt

Logon: 55 sec
Desktop: 137 sec (Best: 97 sec)

xD

naja… gut is es nicht wirklich, aber bei mir starten über 10 programme beim start ^^

also die schnelligkeit reicht mir völlig^^

Kommentar am 29. September 2009 um 17:22 geschrieben.

Rainer sagt

Wird da die Bootzeit von Windows gemessen oder inklusive BIOS-Tests? Muss ich gleich zuhause mal testen.

@Michael:
Die AHCI-Bootzeit beim Gigabyte-BIOS ist in den letzten Versionen deutlich verkürzt worden. Bei mir hat’s früher 12 Sekunden zusätzlich(!) gedauert, nun nur noch erträgliche 2 Sekunden. Also insgesamt ca. 15 Sekunden für’s BIOS.

Wieso misst ihr eigentlich nicht per Hand/Stoppuhr? Wenn das BIOS fertig ist, wird der Bildschirm schwarz, dann beginnt die Windows-Bootzeit. Ist der Logon da, drückt man einmal auf die Stoppuhr (Zwischenzeit), tippt schnell das Passwort ein — Windows lädt sowieso weiter — und wartet dann kurz, bis der Desktop da ist. Dann Win-E drücken, und erst wenn der Explorer erscheint, ist das System benutzbar.

Bei mir handgestoppt: 18 Logon, 29 bis das System benutzbar ist (mit Windows 7). Mal sehen, was das Tool nachher zuhause sagt.

Kommentar am 29. September 2009 um 17:47 geschrieben.

StephanS sagt

Also ich brauch nur 3-5 Sekunden. aber auch nur weil mein Notebook immer nur in den Standby geschickt wird, wozu ausschalten, Neustart erfolgt nur wenn irgendwelche Programme es für Notwendig halten oder Updates kommen.

Kommentar am 29. September 2009 um 17:56 geschrieben.

NewsShit! sagt

Wenn man während der Messung beim Booten im BIOS die Systemzeit zurückstellt, sollte man theoretisch auch negative Werte hinbekommen

Den Rechner hin und wieder mal komplett abzuschalten und neu zu starten, hat noch nie geschadet. Vor allem, wenn sich irgend ein Programm unbemerkt im Speicher quergelegt hat…

Kommentar am 29. September 2009 um 18:10 geschrieben.

Basian ( @Basian24) sagt

Into Windows hat auch was darüber geschrieben. Wer war als erstes?

Ich habe noch nie getestet wie lange ich boote. Aber ich denke so 65 sekunden werden es sein.

Xp mit 2gb und AMD 4800+, 9800GT

Gibt es das auch Portabel. Dann würde ich es auch mal testen. Aber extra Installieren will ich es nicht.

Kommentar am 29. September 2009 um 18:54 geschrieben.

caschy sagt

KA, hatte es es aus unserem Forum. Blog-Vias hätte ich ja angegeben.

Kommentar am 29. September 2009 um 19:00 geschrieben.

Fraggle sagt

Mich würden mal die Zeiten vergleichsweise in einem halben Jahr interessieren Windows rühmt sich mit der Boot-Beschleunigung, aber nach persönlichen Erfahrungen ist Desktop erst dann verwendbar, wenn time to desktop erreicht ist. Wenn interessiert es da wie lange man zum login braucht?

Kommentar am 29. September 2009 um 19:04 geschrieben.

Basian ( @Basian24) sagt

Mal was anderes.
Sagen wir ich habe eine ISO DVD Datei. Jetzt möchte ich ein Textdokument das darin enthalten ist ändern. Nur ein Wort tauschen. Wie bekomme ich das hin ohne die ISO zu entpacken und eine neue ISO daraus zu erstellen?
Hab mich da noch nicht wirklich beschäftigt. Gibts da ein Programm mit dem ich die ISO bearbeiten kann?

Kommentar am 29. September 2009 um 19:11 geschrieben.

Babel sagt

und schon dauert der boot ein wenig länger mit diesem tool

Kommentar am 29. September 2009 um 20:06 geschrieben.

Lessi sagt

@Basian

UltraIso dürfte dir da helfen. Kannst ja mal nach Alternativen suchen, UI kostet nämlich.

Kommentar am 29. September 2009 um 20:43 geschrieben.

Marcus sagt

@Hannes Schurig:
Win XP, Dateifragmentierung 34%, Dateisystem NTFS
Bootzeit 1 Minute 41 Sekunden

Nach der Defragmentierung
Bootzeit 1 Minute 41 Sekunden

Wie man sieht, gibt es da keinen Unterschied. NTFS muss man eigentlich nicht defragmentieren.

Kommentar am 29. September 2009 um 21:08 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

@Didi:

Das mit dem Westminsterschlag könnt ich glatt machen! Ich hab früher auch schon als “Runterfahrton” ein Mainzelmännchen benutzt: “Widdasähn”!

Kommentar am 29. September 2009 um 21:39 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Also, ich will ja meins nich geheim halten:

46/69

Für mich zählt aber nich die Zeit, bis ich “irgendwas” auf dem Comp machen kann – sondern alles. Und die Verbindungsanzeige fürs I-Net in der Taskleiste zeigt erst nach insgesamt 165 Sek. grün.

Ohne das sinds ca. 120 Sek. – egal was der BootRacer mißt.

Viel wichtiger is für mich, das ich jetzt ein OpenOffice Dokument (is ne Liste mit 9 Seiten), per Doppelklick in unter 8 Sek. “stehen” hab – das hat vorher mindestens 3x solang gedauert.

Kommentar am 29. September 2009 um 22:11 geschrieben.

maas-neotek sagt

Viel wichtiger is für mich, das ich
jetzt ein OpenOffice Dokument (is ne
Liste mit 9 Seiten), per Doppelklick
in unter 8 Sek. “stehen” hab – das hat
vorher mindestens 3x solang gedauert.

Und was war vorher anders?

Kommentar am 29. September 2009 um 22:45 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

@maas-neotek:

Und was war vorher anders?

Der Comp – der neue is ne “Nuance” schneller – Core i7.

Kommentar am 29. September 2009 um 22:52 geschrieben.

Basian ( @Basian24) sagt

Ich habe auch neue Hardware bestellt.
i7 920 D0 Stepping
Gigabyte GA-EX58-UD5
Corsair XMS3 TR3X6G1600C7

Aber ist nicht alle Lieferbar. Bei welchem Internet Shop habt ihr gute Erfahrungen mit Rückgabe falls was kaputt ist?

Wenn der Laden bei mir in der City das nicht alles besorgen kann dann will ich online kaufen. Mindfactory habe ich gedacht. Lese so vieles gutes aber dann auch wieder schlechtes.

Kommentar am 29. September 2009 um 23:01 geschrieben.

Merowinger sagt

Nettes Programm. Nach einem Neustart startet es nicht mehr, Ergebnisse werden auch nicht mehr angezeigt. —> Trash. Gut, es ist der Windows 7 RC, wer weiß, ob das damit klarkommt…

Kommentar am 29. September 2009 um 23:05 geschrieben.

maas-neotek sagt

Hm. Kommt wohl darauf an was man vorher hatte.

Kommentar am 29. September 2009 um 23:06 geschrieben.

dreaven3 sagt

@ Jabba und Caschy

Nicht die Kaffeemaschine ist flott, sondern das Windows, zumal auch noch Vista, ist wahrscheinlich sehr langsam.

Defragmentieren ist im Übrigen nicht dazu da, die Bootzeit zu verkürzen, auch wenn das schön wäre, sondern hauptsächlich dazu, die Reaktionszeiten der Festplatte an sich zu verkürzen und das Arbeiten so schneller zumachen.

Kommentar am 29. September 2009 um 23:31 geschrieben.

stuerhormer ( @https://twitter.com/#!/stuerhoermer) sagt

@Merowinger

kann es sein, das du das Programm mit UniExtract entpackt hast?
Weil…

@alle wegen portable

ich hatte es testweise mit UE entpackt, ist auch kein Problem, funktioniert tadellos, das Programm startet auch jedes mal und kann kann alles einstellen und das Programm fragt auch nach, ob der reboot nun eingeleitet werden soll, ab ja startet der Rechner auch neu, aber nach dem Start ist Ende.

Erst das normale installieren startet auch die Messung. bei mir waren dann die Werte:

20 sek
und 87 sek bis zum Desktop.

Läuft auf nem AMD Athlon64 x3200 mit 2GB DDR-RAM auf einem MSI K8T800 Neo und Win7.

Kommentar am 30. September 2009 um 10:03 geschrieben.

Raffi sagt

Beim booten ist mein System doch erstaunlich langsam. Was ich vom sonstigen Arbeitstempo nicht sagen kann.

Es läuft ein Inter i7 940 mit 6GB OCZ DDR3-Ram auf ‘nem Asus P6T Deluxe. Als Systemplatte dienen zwei OCZ Vertex SSDs im Raid.
OS ist Win Vista Ultimate

Time to Logon: 49 seconds
Time to Desktop: 68 seconds

Kommentar am 30. September 2009 um 11:42 geschrieben.

Rainer sagt

@JürgenHugo:
Mit einer SSD hättest Du keinen Core i7 gebraucht. Dann wäre das OO-Dokument auch so nach max. 3 Sekunden auf dem Bildschirm gelandet. Eine SSD (sogar die von Intel) ist billiger als ein i7 und braucht keinen extra Lüfter. :-p

Kommentar am 30. September 2009 um 17:17 geschrieben.

Fragenkatalog sagt

also bei mir ist der desktop schon längst da aber das prog zählt weiterhin die zeit und stoppt nicht, kann aber schon normal arbeiten. bei 2gb ram, vista und dualcore brauch ich geschlagene ~3min um arbeiten zu können. habe truecrypt mit aes verschlüsselung vorm boot am laufen (laptop, daten sehr wichtig)

Kommentar am 30. September 2009 um 17:29 geschrieben.

Rainer sagt

Das Programm ist schlechter als von Hand zu stoppen. Zu ungenau. Unter Windows 7 kann man nämlich genau dann auch arbeiten, wenn der Desktop erscheint (max. 1 Sekunde danach, wenn man den Explorer aufruft). Das Programm läuft irgendwie noch weiter, zählt die Zeit aber nicht hinzu. Merkwürdig.

Ich hab jedenfalls einen Systemstart inklusive Login von unter 30 Sekunden (BootRacer behauptet 35), dann kann ich arbeiten. Dazu kommt noch das BIOS (ca. 15-16 Sekunden). Im Vergleich zu früher (langsamere Platte, Windows XP) ist das schonmal 10 Sekunden schneller. Wenn nun noch eine SSD kommt, wird sich das erneut um zehn Sekunden verkürzen.

@Fragenkatalog:

Auch für Dich gilt: eine SSD kann den Systemstart von 3 Minuten bei Dir auf unter 30 Sekunden beschleunigen. Kostet halt nur 180 Euro (Intel Postville 80GB).

Kommentar am 30. September 2009 um 20:20 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Was habt ihr das alle nur so eilig? Man möcht meinen, ihr startet den Comp 1x pro Viertelstunde…

Ich werd dieses lästige Teil entsorgen – startet immer ungefragt mit, obwohl ich den Dienst schon deaktiviert habe.

Kommt Zeit – kommt SSD…

Kommentar am 30. September 2009 um 23:44 geschrieben.

lim6us sagt

also bei mir misst der so lange, bis ich die maus auf dem desktop bewege: minimal 35 sec bis desktop

Kommentar am 1. Oktober 2009 um 00:22 geschrieben.

Raffi sagt

@all:
ssd sind auch keine wundermittel. wie ich schon geposted hatte. im betrieb, wenn’s vista läuft super schnell, aber beim booten bringen die mir fast nichts…
Time to Logon: 49 seconds
Time to Desktop: 68 seconds

Kommentar am 1. Oktober 2009 um 09:04 geschrieben.

Phr³³k sagt

“Installation ended prematurely because of an error”
Windows 7.7100/64

Leider bei beiden Versionen 1.0 und 2.0beta

hat jemand ne Ahnung?

cheers phk

Kommentar am 1. Oktober 2009 um 18:53 geschrieben.

mmeier sagt

genau 15 sec, bis zum desktop mit ssd und win7 x64

Kommentar am 2. Oktober 2009 um 07:21 geschrieben.

Rainer sagt

@mmeier: Mmmh, da freu ich mich ja schon ungemein auf meine SSD. Bootzeit um 15 Sekunden verschnellern, klingt herrlich. Welche SSD hast Du? Ich plane weiterhin mit der Intel Postville, da diese in der Geschwindigkeit nicht nachlässt (wenn sie voll wird). Dafür nehm ich die geringere Schreibgeschwindigkeit in Kauf.

Kommentar am 2. Oktober 2009 um 12:09 geschrieben.

mmeier sagt

@Rainer

Corsair P128 -> CMFSSD-128GBG2D

wird auch nicht langsamer und macht bei mir konstant 220 GB/s
und 0ms zugriffszeit

guckstduhier: http://www.computerwoche.de/ha.....e/1902185/

Kommentar am 3. Oktober 2009 um 11:50 geschrieben.

mmeier sagt

@rainer

http://www.computerwoche.de/ha.....e/1902185/

Kommentar am 3. Oktober 2009 um 11:50 geschrieben.