BITKOM fordert Reform des Urheberrechts

Der Verband BITKOM hat eine Reform des Urheberrechts in der nächsten Legislaturperiode gefordert. Grund ist die fortschreitende Digitalisierung der Medien, die nach der Musikindustrie nun verstärkt die Filmbranche und den Buchmarkt erfasst. „Das derzeit geltende Urheberrecht kann viele Herausforderungen der Digitalisierung nicht bewältigen“, sagte BITKOM-Präsident Prof. Dieter Kempf anlässlich des morgigen ‚Tages des geistigen Eigentums‘.

DIGI_MEDIEN_DOWNLOAD

Kempf: „Viele digitale Angebote sind in Deutschland wegen rechtlicher Unsicherheiten gar nicht oder nur eingeschränkt verfügbar.“ Gleichzeitig setze den Nutzern ein rigides, kommerzielles Abmahnwesen zu. „Bei der Reform des Urheberrechts sollte statt der bisherigen Flickschusterei ein umfassender Ansatz gewählt werden“, sagte Kempf.

[werbung]

Den Siegeszug der digitalen Medien soll eine Umfrage zeigen: Gefragt wurde, ob Internetnutzer digitale Formate oder das analoge Pendant präferieren. Danach bevorzugt bereits eine Mehrheit von 51 Prozent der Internetnutzer digitale Fotos, 46 Prozent favorisieren Fotos auf Papier. Unter den 14- bis 29-Jährigen geben sogar 57 Prozent digitalen Fotos den Vorzug. Im Vergleich Online-Nachrichten gegen  Zeitungen bevorzugen 38 Prozent der Befragten Online-News (14 bis 29 Jahre: 42 Prozent) und 59 Prozent gedruckte Zeitungen.

36 Prozent der Internetnutzer präferieren digitale Musik (14 bis 29 Jahre: 46 Prozent), 62 Prozent immer noch CDs und Schallplatten. Bei Filmen kommen digitale Videodateien oder Streaming-Dienste auf 21 Prozent (14 bis 29 Jahre: 25 Prozent), 75 Prozent bevorzugen DVDs und Blu-rays. Selbst bei Büchern geben bereits 23 Prozent der Internetnutzer E-Books den Vorzug (14 bis 29 Jahre: 26 Prozent), während 67 Prozent den gedruckten Büchern die Treue halten.

Ganz ehrlich? Da hätte man keine Umfrage mehr gebraucht. Die Tendenzen in Deutschland sind auch so klar erkennbar.

Was die BITKOM erreichen will? Teilt man ebenfalls mit:

Mehr rechtliche Flexibilität schaffen: Angesichts des hohen Innovationstempos in der Internetökonomie muss der Gesetzgeber immer häufiger neue Publikations- und Nutzungsformen berücksichtigen. Das Urheberrecht sollte daher technologieneutral und flexibel gestaltet werden, um neuen Anwendungen rechtlichen Freiraum zu geben. Bisher dauert es mehrere Jahre, bis neue Dienste eingeführt werden, wie das Beispiel Streaming-Dienste für Musik gezeigt hat.

Das Abmahnunwesen stoppen: Abmahnungen bei Verstößen gegen das Urheberrecht dürfen nicht unseriös, insbesondere mit Gewinnerzielungsabsicht erfolgen. Die Abmahngebühren sollten angemessen begrenzt werden. Die derzeitige Praxis überhöhter Abmahnungen führt dazu, dass viele Nutzer das Verständnis für das Urheberrecht verlieren.

Urheberrechtliche Pauschalabgaben sind ein Auslaufmodell: Das System von Pauschalabgaben auf Geräte und Speichermedien führt zu Rechtsunsicherheit und ist für Verbraucher völlig intransparent. Die Pauschalabgaben stammen aus den 1960er Jahren und sollten einen Ausgleich für das legale Kopieren von Inhalten mit Kopierern oder Kassettenrekordern schaffen. Heute sind Computer, Handys, Drucker, MP3-Player, Smartphones etc. sowie Speichermedien betroffen. Dieses System ist in der Praxis nicht mehr handhabbar.

Aufklärung verbessern: Die praktische Bedeutung des Urheberrechts ist in der digitalen Welt enorm gestiegen. Die Nutzer sollten wissen, was sie abspielen, kopieren und weitergeben dürfen und was nicht. Daher gehören die Grundzüge des Urheberrechts heute zur Medienkompetenz und sollten in Schulen und Jugendeinrichtungen thematisiert werden.

Fordern kann man natürlich viel, inwiefern man Dinge auch logisch umsetzt, steht auf einem anderen Blatt. Ebenfalls sollte eines bedacht werden: Bitkom ist kein gemeinnütziger Verein, sondern ein Verbund der „Großen“. Als Interessenverband vertritt er 1700 Unternehmen aus den Sparten Medien, IT und auch Content.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

3 Kommentare

  1. Christoph B. says:

    Wen hat man denn da befragt? Mach mal genau die Umfrage hier in diesem Blog, mich würde das Ergebnis interessieren.
    Ich finde Fotos auf Papier schöner, lese News lieber im Internet, CD’s & Schallplatten – cool ja, aber seriously?! Bin eventuell einer der wenigen der gerne mit dem Nexus7 liest, statt echtes Papier. Digitale Videodateien – JA! Streaming – NEIN (erst recht nicht bei Drosselkom)

  2. Ist das traurig, dass man sowas erklären muss… Dass es dafür eine Initiative geben muss…. Gah.

    Ich möchte meine O-Ton-Serien auf jedem Gerät jederzeit speichern oder streamen können. Ich möchte sie in beliebig auswählbarer Qualität beliebig oft herunterladen und auch zwei+ Qualitätsvarianten gleichzeitig besitzen können, ohne dafür extra zahlen zu müssen. Ich möchte sie SOFORT, sobald sie (In Ami- bzw. England!) ausgestrahlt wurden bzw. werden. Und ich möchte das gerne legal und bezahlbar. EINMAL bezahlbar, nicht „Hier hast du ein Abo, dass zwar verhältnismäßig billig ist, aber wenn du das kündigst, kannst du deine Dateien nicht behalten“. Generell halte ich von nem Abo für Filme/Serien/Musik recht wenig, lieber einmal pro Serie/Folge/Staffel/Track etc. bezahlen und fertig. Kann doch nicht so schwer sein.

    Da gabs neulich ne Frage bei Lifehacker zu, wo jemand wissen wollte, wie er eine Mediathek ohne Piraterie und DRM aufbauen könnte. „Gar nicht“, war die Antwort. Alles ist irgendwie illegal.

  3. @zaunfink: geht nicht Amazon mit lovefilm zumindest im Serien/Film Bereich in diese Richtung?!

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.