Wer hier regelmäßig mitliest, der weiß dass ich zur Zeit eigentlich zwei kostenlose Antiviren-Programme empfehle. Einmal die Microsoft Security Essentials und eben das in der Überschrift erwähnte avast!. Die Home-Version von avast! wird ab der Version 5 avast! Free Antivirus heißen. Mit Google hat man folgenden Deal geschlossen: avast! 5 Free AV wird bei der Installation anbieten Google Chrome zu installieren. Im Gegenzug wird avast! 5 Teil des kostenlosen Google Packs.
Da ich weiss, dass viele von euch auch avast! nutzen und auf die bald erscheinende Version 5 warten, habe ich für euch mal ein paar Screenshots der kommenden Version gemacht.
Die Zocker werden sich sicherlich über den Spielmodus freuen. Keine nervigen Popups die euch eventuell aus dem Spiel kicken oder das Programm minimieren.
Statistiken. Muss man nicht näher drauf eingehen.
Ausnahmeregeln. Schön übersichtlich.
Im Leerlauf verbraucht avast! 5 in meinem Kurztest nur 3 Megabyte Arbeitsspeicher. Den Dienst dahinter muss ich auch mal checken, UI scheint nur für das User Interface zu stehen – don’t know.
Auch während eines Scans scheint sich der Speicherhunger in Grenzen zu halten:
avast! 5 hat eine echt übersichtliche und aufgeräumte Oberfläche. Ich habe mich sofort zurecht finden könne. Programme können noch so gut sein, sind sie unübersichtlich, dann fällt es mir immer schwer diese zu nutzen. Bin mal auf die bald erscheinende Finalversion 5 gespannt – vor allem auf die Testergebnisse unabhängiger Tester (nicht die gekauften Tests in Computer-Zeitschriften, die dafür alle Jahre mal ne Spezial-Vollversion rausbringen dürfen).
Welche Antiviren-Lösung setzt ihr momentan unter Windows ein?
Dank deinem Tipp Microsoft Security Essentials und sehr zufrieden.
Avast sieht zwar gut aus, aber ich bleib bei MSE.
Auf meinem Desktop-PC benutze ich AVG, auf meinem Netbook Avira.
Der Bug von Avira bei Win7, das beim Boot des Systems immer automatisch Chkdsk ausgeführt wird, ist zwar nervig, aber wird hoffentlich bald behoben, wenn es überhaupt zu beheben ist
Ich werd wohl auch umsteigen auf Avast. Weg von AntiVir. Seitdem alle Autoit Programme angekreidet werden (und das bei jedem Reboot), ist das Programm untragbar. Sogar die interne Whitelist hilft nicht. Unglaublich eigentlich.
Bei mir ist zum einen MSE auf dem Laptop und Avast 4 auf dem Desktop.
Vorher habe ich immer zu F-Secure gehalten, aber die letzte Version ist (auf 3 PCs getestet) mir einfach zu Restriktiv und behält Einstellungen nicht immer.
Daher mein Wechsel auf Avast und in letzter Zeit gern auch MSE…
Eset NOD32. Ist zwar nicht mehr ganz das, was es mal war, aber den gibt’s wenigstens 64-bittig!
Nebenbei läuft noch a-squared Anti-Malware.
Ich habe beide Programme geteste1 und finde für mich immer noch Avast4Home für das richtige Programm! So warte ich geduldig auf den Nachfolger. Nur schade, dass man dann den “Krust” von Google auch hat! Aber, ich denke, man wird wohl selektieren können.
MSE auf XP und Win7. Bin sehr zufrieden
Bin auch an Fan von avast. Gibt es schon einen Releasetermin für die fertige Version? Hab auf deren HP nirgends was gelesen. Leider lässt sich die Beta auch nicht mehr herunterladen. Beide Links (die ich gefunden habe) sind tot.
@Michael: http://forum.avast.com/index.php?topic=52875.0 Download aktuelle Beta. Release: early, early 2010. Ich denke es ist bis spätestens Ende Feb. da, da es jetzt schon im Google Pack ist.
Die Beta 2 gibt’s hier: http://dl.google.com/packdata/...../setup.exe
1. F-Secure 2010
2. Agnitum Outpost Pro (Malware-Scanner)
permanent
3. G-Data, Nachteil: lässt sich nicht abschalten
4. Norton Anti-Virus 2010
zeitweise als Gegenprobe.
Die c’t Securty-CD ist bei mir leider aufgeschmissen, aber obige 4 Kandidaten sollten wohl reichen.
Zu Test; da gibt es nur eine Quelle: http://www.av-comparatives.org.....main-tests
Ich bin auch ein Fan von Avast und warte schon sehnsüchtig auf version 5.Läuft perfekt unter windows 7 kann man echt nichts falsch machen damit.Kaspersky war mir zu unübersichtlich und Bitdefender hat zu viel Ressourcen gefressen.
@caschy:
“Im Leerlauf verbraucht avast! 5 in meinem Kurztest nur 3 Megabyte Arbeitsspeicher”
Im Leben nicht!
Wenn das so ist, dann wechsle ich SOFORT von MSE zu AVAST!
Im Ernst: Schau mal bitte ALLE Prozesse von ALLEN Benutzern an und nenn´ dann noch mal die Zahlen. MSE braucht bei mir auf den ersten Blick auch nur 2,7 MB, aber wenn man dann genauer hinschaut sind es halt doch ~50 MB (MsMpEng.exe) …
@Tom
Ja, da hat der Caschy leider Unsinn erzählt. Er hat nur den Verbrauch des Moduls AvastUI.exe, also der Oberfläche, betrachtet. Ich liefere gleich mal die Zahlen für den Rest nach.
Bin im Moment noch bei Antivir (Avira) bin aber am wechseln
Das Avast werd ich mal antesten die Tage
Klingt gut. Ich habe Avast vor einiger Zeit eingesetzt und fand die Übersichtlichkeit “damals” furchtbar. Erinnerte mehr an einen Mediaplayer als an ein AV-Programm.
Avira…läuft ohne Probleme unter Vista! Für Win7 hab ich MSE und unter Ubuntu…äh..nix!
joschi
Avira AntiVir personal setzt ich auf meinem EEE 901 ein. Seit dem letzten Versions Update habe ich aber das Gefühl mein System ist langsamer geworden.
Ich kenne Avast noch nicht, ist es auch sicher und zuverlässig (im vgl. zu Avira)? Und möglichst auch sparsam mit den Ressourcen?
Da der EEE 901 mit SSD Läuft, der leider etwas langsam ist, wird das System sehr stark von häufigen Festplattenzugriffen gebremst, was Viren Scanner ja manchmal im Hintergrund durchführen.
Ich setzte übrigens zusätzlich noch ThreatFire auf meinem System ein, da ich bei der Echtzeit Erkennung nicht voll auf Avira Vertraue.
Hi,
nutze Avast schon seit 3 Jahren und kann es bis zum heutigen Tag uneingeschränkt weiterempfehlen. Eigentlich teste ich ja auch gerne neue Software, aber gegen Avast konnte sich keine länger als eine Woche auf meinem Rechner halten.
Hi zusammen, ich nutze auch Avast und mache sehr viel privaten Support. Überall empfehle/installiere ich Avast. Keine Probleme und keine Virenmeldungen etc. Läuft super. Hoffe das die Version 5 daran anknüpft und besser wird. Die Oberfläche gefällt mir schon gut.
Gruß, David
bttr und tom können jedenfalls nicht richtig lesen. Da oben steht doch, dass es scheinbar nur die UI ist, oder etwa nicht?
Ich nutze im Moment den AVG Free. Kann mich darüber eigentlich nicht beschweren. Funzt einwandfrei Systembelastung hält sich auch in Grenzen unter Win 7 64bit. Wobei ich darüber nachdenke ein anders OS aufzuspielen weil ich den Eindruck habe das mein Rechner ( Athlon X2 6000+ / 8GB RAM) mit Win7 zu langsam ist!
Setze seit 2,5 Jahren ESET bei mir ein. Mein Bruder hat von mir aus der c´t Aktion vor ein paar Tagen die 1 Jahres Lizenz ESET Antivirus 4 bekommen. Somit nutzt Familie M. ESET. Bei Bekannten welche neu auf Windows 7 umgesattelt sind, installiere ich denen MS Essential, und bislang kamen keine Klagen darüber. Aufgefallen ist mir dabei lediglich das MS die Signaturen nicht regelmäßig automatisch aktualisiert und man ab und zu mal manuell anschubsen muss.
Benutze seit über 4 Jahren Avast und bin absolut zufrieden. Ich teste regelmäßig alle kostenlosen Scanner, aber was besseres ist mir noch nicht untergekommen.
Keine Fehlalarme (kann mich nicht daran erinnern, dass ich überhaupt mal einen hatte und AutoIT benutze ich auch häufig), Webshield auch in der kostenlosen Version, was will man mehr?
Die nervigen Themes kann man ja bei der Installation abwählen.
Die 4er Version verbraucht bei mir keine 20MB. Hab aber auch nur die wirklich wichtigen Kompontenten (Standardschutz, Netzwerkschutz und Webshield) aktiv.
Zu Deiner Frage: Ich nutze Sophos, da ich das als Alumni der Uni Bremen auch weiterhin kostenlos nutzen kann und es schön ruhig im Hintergrund läuft. Updates und Co. merkt man gar nicht.
Btw: Wie oft haben denn bei Euch die Virenscanner im Jahr 2009 so angeschlagen? (Bei mir insgesamt nur einmal)
Idle verbraucht avast! in der Version 5.0.332 (Beta 3) nun 9 (AvastUI.exe) + 36 (AvastSvc.exe) MB.
Bei der Vollständigen Prüfung sind es (mit geöffneter Verwaltungsoberfläche) 16 + 47,5 MB.
(jeweils “Private Bytes” + “Working Set” im Process Explorer)
Ich nutze ebenfalls Avast und bin auch auf die Final-5 gespannt
Das UI sieht schon mal klasse und recht einfach bedienbar aus.
Empfehle Avast auch immer wieder weiter, wenn ich gefragt werde.
Habe aktuell verschiedene unter Vista probiert:
MSE: Langsam, Signaturupdates laufen nur nach manuellem gefrickel über Taskplaner (KO-Kriterium!)
Avira: Zu viele Fehlalarme (Paranoia?)
Norton: Sehr schnell aber löscht Verdachtsfälle ohne Nachfrage und ist nicht anständig konfigurierbar (Brauche ich einen Vormund?)
ESET Nod32 4: Läuft bei mir derzeit mit Lizenz aus der Ct. Ist im Scan aber ein bisschen arg langsam, will alles was es nicht kennt nach hause schicken (nervt) und kennzeichnet Autoit Scripte als “possibly unwanted programs”
Fazit: Spricht Avast 5 eigentlich noch so ein drolliges Bayrisch wie Avast 4?
comdoxx ( @comdoxx) sagt:
“Btw: Wie oft haben denn bei Euch die Virenscanner im Jahr 2009 so angeschlagen? (Bei mir insgesamt nur einmal)”
Sehr interessante Frage.
2 x
1ste mal konnte F-Secure den Vir nicht mal entfernen = Neuinst.
2te mal war es ein .gen . Daher danach alles drüberlaufen lassen was Rang und Namen hat (die vier von oben).
Deine Meinung ist uns wichtig...