Wenn es um Apple und Diebstahl von geistigem Eigentum geht, folgt meistens eine Story, bei der die Jungs aus Cupertino ihre Anwälte in Stellung bringen. In diesem Fall liegen die Dinge aber mal anders. Unter iOS 6 verpasst man dem Betriebssystem einen neuen Wecker und das Design ist ganz offensichtlich sehr, sehr nah am Original der SBB – den Schweizerischen Bundesbahnen.
(Bild: JuergenG)
Auf der linken Seite seht ihr die Software-Version von Apple, wie sie unter iOS 6 zum Einsatz kommt, rechts das Original der SBB, welches durch Lizenznehmer Mondaine Group weltweit vermarktet wird.
Es handelt sich hier um das klassische Bahnhofsuhr-Design, welches sich europaweit an den Bahnhöfen durchgesetzt hat und auch als iOS-App bereits sehr erfolgreich war. Durch besagte App wurde vermutlich Apple auf dieses Design aufmerksam und so eignete man es sich direkt mal an.
Die SBB besitzt die Marken- und Urheberrechte und ist auch durchaus bestrebt, dem Giganten aus Cupertino mal auf die Finger zu klopfen. Man behält sich rechtliche Schritte vor, schränkt aber ein, dass man sich doch lieber gütlich mit Apple einigen möchte. Soll heißen, Apple sagt an, was man für das Design zu zahlen bereit ist und die SBB kann sich dann überlegen, ob man das abnickt, oder sich doch im Gerichtssaal wiedersieht.
Quelle: Blick









Da ist doch gar keine Ähnlichkeit, die zeigen immerhin völlig unterschiedliche Uhrzeiten an!!1111!
Wow .. nur 3 Tage nach allen anderen Newsportalen :3
Ich finde die haben recht..
Mehr 1:1 zu kopieren als das geht gar nicht mehr.
Ich hoffe das Apple auch selbst mal eine
Empfindliche “Gratifikation” für solche Schweinerein zahlen sollte, wo sie doch selbst
Jede abgerundete Ecke verklagen
Zum Thema klauen und Lizenz und so: ihr solltet hier im Blog auch mal bissl vorsichtig sein, was die Bildlizenzen betrifft. Hier ist z.B. ein unter der GNU FDL bzw. CC lizenziertes Bild integriert.
http://commons.wikimedia.org/w.....ich_RZ.jpg
Beide Modelle verlangen eine Autorennennung, die ich nicht finden konnte.
Das, wenn es blöd läuft, auch mal zu einer Abmahnung führen…
Nur so als Hinweis.
@quirin
Ymmd. Habe zuerst gelesen “beide Modelle verlangen ein a u t o rennen…”
kann man kaum verwechseln, rechts ist immerhin noch eine Art Logo drauf und das Verhältnis der kurzen zu den langen Strichen ist komplett unterschiedlich. Das sieht man doch gleich!!! Damit sind das mindestens 2 eindeutige Unterschiede. In den USA wird Apple also wohl Recht bekommen und die Schweizer müssen ihre Uhr ändern
Andererseits: auf dem Samsung-Geräten steht ja auch Samsung und die Radien der Ecken waren auch unterschiedlich…
Was du nicht willst das man dir tu – d füg auch keinem ander’n zu
…oder so ähnlich
@Quirin
der Caschy schreibts normalerweise aber auch dabei
So was von falsch.
Apple lässt sich in seiner Genialität nur inspirieren und entwickelt die primitiven Ausgangsdesigns dann in jahrzehntelanger Forschungsarbeit und mit Investitionen in Milliardenhöhe zur Perfektion.
Kopieren tun nur die bösen Asiaten, merkt euch das doch endlich.
@Torsten caschy benennt fast nie quellen. ob bild oder wo er die infos her hat!
casi hingegen achtet meist darauf
@Lex: Lizenzmodelle, die ein Autorennen verlangen, wären sicherlich auch mal innovativ
Also Akronym wäre dann noch “RACE” oder so ähnlich ganz nett…
“sehr, sehr nah am Original der SBB” – das ist aber noch seeehr, seeehr untertrieben…
Das ist ja fast noch “originaler” als das Original.
C^4 = Cupertino Copy Cat Clock
…
In einem Interview von 1996 steht Steve Jobs offen dazu: “Apple war schon immer schamlos wenn es darum ging die Produkte der Konkurrenz zu kopieren.”
…
»Picasso sagte immer: ›Gute Künstler kopieren, große Künstler klauen.‹ Und wir haben schon immer schamlos große Ideen geklaut.«
Steve Jobs
Hm, verklagt Mitbewerber, weil die ein grünes Icon, mit Telefonhörer, benutzen. Da sollte der SSB auch mal richtig los legen und nicht auf ein Angebot warten. Da aber Apple bei vielen Gerichten beliebt ist würde der SSB da auch verlieren, obwohl offensichtlich.
Verkaufsstopp!!
@Quirin: Schöpfungshöhe = 0
@Anon: “Schöpfungshöhe = 0″ — was willst Du damit sagen?
Daß ein Foto keine Schöpfungshöhe haben kann und damit das Urheberrecht irrelevant ist?
Etwas Erläuterung wäre schon hilfreich.
@Bild
Vor allem muss es, sollte es wie hier verändert worden sein, unter der gleichen Lizenz wie das Ursprüngliche veröffentlicht werden. Dazu gehört zB. auch, dass man die Lizenz nennt und verlinkt.
Zurück zum Thema, bitte. Ich persönlich hoffe dass Apple deswegen eins aufn Sack bekommt.
@IamX:
Völlig richtig. Und den Namen (“BY”) des Urhebers muß man nennen. Eigentlich nicht schwierig und nicht zu viel verlangt.
Dagegen sind abgerundete Ecken ein Witz
Ist ja der Hammer! Aber die Schweizer sollen ruhig Gas geben! Weil wer wegen abgerundeten Ecken so ein Zinober abzieht, darf auch den Kopf für eine “geklaute” Uhr hinhalten.
ach is das schön
danke!
Na dann muss halt Apple mit dem nächsten Update (gibt sowieso alle gefühlte 6 Stunden ein Update) ein neues Design einspielen.
So ein Wirbel um so eine belanglose Sache.
@Ley: Belanglos ist das nicht. Apple verteidigt auf höchstem Niveau teilweise völlig absurde Patente und Ideen, um der Konkurrenz zu schaden und den eigenen Gewinn zu vergrößern. Allein schon aus Prinzip sollte sie SBB rechtliche Schritte einleiten.
@Ley: Belanglos? Wo schon so ein Theater um irgendwelche Gehäuseecken, kantige Icons und rutschige Menüs betrieben wird…natürlich ist ein Rechtsstreit wegen einer aufgemalten Uhr ein Stück weit absurd, aber dennoch kopiert Apple hier wesentlich umfassender und schamloser als es seiner Konkurrenz vorwirft…hoffentlich räumt die SBB vor Gericht so richtig ab und macht Apple damit klar das der Konzern nicht unverwundbar ist. Wenn die Firmen nicht von selbst zur Vernunft kommen müssen sie eben mit den Konsequenzen leben.
Zwölf dicke Striche, vier kürzere dazwischen alles in schwarz auf weißem Grund, Zwei Zeiger, ein Sekundenzeiger – so sehen nun mal sogenannte “Bahnhofsuhren” aus.
Da könnte man ja kräftig drauflos klagen. Es gibt viele davon.
@Hotti: “Heute ähneln die meisten Uhren der vom Gestalter Hans Hilfiker 1944 entworfenen Schweizer Bahnhofsuhr. [...] Auch die Deutsche Bahn AG hat das Schweizer Design im Grundsatz beibehalten.”
Liest sich, als hätte die DB irgendwann mal Lizenzgebühren dafür bezahlen müssen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofsuhr
Eindeutig geklaut. Wer immer auf sein Design pocht, sollte die von anderen achten.
So identisch sind die nun auch nicht, die dicken Balken sin kürzer, der Hintergrund ist Silber, das Logo fehlt, de Stundenzeiger ist dünner, der Sekundenzeiger ist hinten kürzer. Hmmm ….
@Ja:
Mit anderen Worten: sehr schlecht, ja nahezu asiatisch, abgekupfert. Das Original sieht besser aus. Dennoch bleibt es eine – wenn auch zwar gewollte, aber nicht gekonnte – Kopie. Veröffentlicht unter der CC-BA-Lizenz.
Es gibt ja jetzt nicht so wahnsinnig viele Möglichkeiten eine Uhr zu gestalten… Mich würde mal interessieren was sowas überhaupt Wert ist. Meine Zeit jedenfalls nicht.
eidütig äs.bä.bä!
@monkeyous: Mit Sicherheit mehr Möglichkeiten als die Ecken eines Tablets so bieten…dennoch klagte Apple darauf “ihre” Ecken nicht kopiert haben zu wollen. Absolut legitim, wenn die SBB hier ihre Designrechte verteidigen möchte!
Noch dreister ist wohl das neue iPod design, sieht wie ein Nokia lumia aus, http://www.wpcentral.com/apple.....okia-lumia
Wahrscheinlich war es 2011 Industriespionage von Nokia bei Apple in Cupertino. Bin gespannt wann Nokia in Deutschland einen Verkaufsstopp bekommt.
Hier zwei Links zum Thema Appledesign und und Schutz von geistigem Eigentum, bzw. wie man souverän auf Kopieren reagieren kann
http://www.faz.net/aktuell/tec.....81324.html
http://www.chip.de/news/Apple-.....21856.html
Ich möchte in meinem vorigen Post nur auf das nicht mehr Vorhandensein von unternehmerischer, geistiger und menschlicher Souveränität von heutigen Unternehmen hinweisen – und da gehört m.M. nach Apple (ganz vorn mit dabei) leider dazu.
@Casi
Nochmal. Ist es so schwer, wenn man fremde Werke nutzt und noch dazu verändert, die korrekte Quelle anzugeben und das Bild gemäß Lizenz zu veröffentlichen? Langsam zweifle ich ja …
Man sollte Apple nicht für absolut dumm halten:
“Der Schutzumfang der Marke ist jedoch extrem eng. Aufgrund der unüberschaubaren Vielzahl von seit Jahrzehnten üblichen ähnlichen Gestaltungen und nicht zuletzt aufgrund des Freihaltebedürfnisses der Allgemeinheit schützt die Marke – natürlich – nicht Uhren als solche.
Also sind nur identische Nachahmungen geeignet, die für die Annahme einer Markenverletzung erforderliche Verwechslungsgefahr zu begründen.
Im Fall der Schweizer Bahnhofsuhren fehlt es an diesem Tatbestandsmerkmal: Das angebliche Plagiat verfügt über einen roten Zeiger, während die geschützte Marke schwarz-weiß ist – und Apples Uhr ist zwei-, das geschützte Zeichen der SBB dreidimensional. Warum die SBB ihre Marke nur in schwarz-weiß angemeldet haben, obwohl das bekannte Original der Uhr doch einen markant roten Sekundenzeiger aufweist, bleibt ihr Geheimnis.”
http://www.golem.de/news/imho-.....94714.html
4 Trackback(s)
iPhone 5 - Seite 79 - Android-Hilfe.de
Apple lizensiert Bahnhofsuhr
Apple und Schweizer Bahn einigen sich wegen geklauter Bahnhofsuhr | getgoods Blog
Design der Schweizer Bahnhofsuhr: Apple zahlt angeblich 20 Millionen Franken
Deine Meinung ist uns wichtig...