Kennt ihr Menschen, die ZoneAlarm benutzen? Falls ja, so solltet ihr diese einmal vorwarnen. Mir haben mittlerweile schon zwei Leser von Dingen berichtet, von denen sich auch jede Menge im Netz finden lässt. Die Rede ist von ZeuS.Zbot.aoaq. Vor eben jenem Schädling warnt die kostenlose Version von ZoneAlarm.
Allerdings erscheint die Meldung nicht wegen eines Infekts – ZoneAlarm möchte mit dieser Panikmache gerne auf die kostenpflichtige Variante hinweisen. Auch im ZoneAlarm-Forum tummeln sich verärgerte Anwender. Wer solch ein “Marketing” betreibt, der hat auf keinem Rechner etwas zu suchen, oder?
Ich finde das schon sehr grenzwertig. Generell habe ich nichts dagegen, kostenlose Software zu unterstützen. Oft kaufe ich mir nach langer Nutzungsdauer der Free-Version die kostenpflichtige Version.
So eine Art der Werbung würde mich eher abschrecken, die Pro-Version zu kaufen. (nutze kein ZoneAlarm)
Das nenne ich doch mal Virales Marketing xD
Nun ja, die Werbung behauptet zumindest nicht, dass der Trojaner bereits auf dem Rechner wäre, aber der normale Durchschnittsanwender fühlt sich durch sowas natürlich erstmal in Panik und unter Druck gesetzt. Da zücken viele Leute schnell mal die Brieftasche, dabei wäre es tatsächlich das Klügere, erstmal das LAN-Kabel zu ziehen und einen Experten dazu zu holen/sich das Ganze mal in Ruhe durchzulesen.
Auf jeden Fall ist das ne ganz fiese Sache, da bin ich direkt froh, dass ich schon seit einem Jahrzehnt einen großen Bogen um diese Firewall mache und auch niemandem dazu rate, den Käse zu verwenden.
Seit Version 7 ist das Ding totaaaal langsam. 6.5 war noch OK.
Zudem ist das eine israelische Firma, der nachgesagt wird, dass sie absichtlich Schwachstellen für den Mossad einbaut.
Ich nutze trotzdem weiterhin ZoneAlarm!
Es ist die einzige Firewall die mir gefällt.
Abgesehen davon, das ich ZA nicht nutze, würde ich das Teil spätestens jetzt deinstallieren! Das sind ja schon fast Scare-Ware-Methoden
ich finde das auch arg grenzwertig. wer auf diese art und weise werbung macht nimmt es in kauf, dass user gegenüber warnmeldungen von virenscannern abstumpfen und diese nicht mehr ernst nehmen.
epic fail!
Es heist doch immer: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Nur mit dieser Fake-Virus-Meldung haben die sich echt keinen Gefallen gemacht. Somit ist das Vertrauen in die Free-Version dahin. Wer glaubt denn nun noch das die Virsumeldungen echt sind?
Könnte doch auch nur wieder Lock-Reklame sein.
Billige Werbung. Deinstallieren und meiden. Mehr sage ich dazu nicht. Wer mit solchen Methoden arbeitet, dem ist kein seriöser Virenschutz zu zutrauen.
Zonealarm war einmal eine der besten Firewalls für PCs. Seit Checkpoint übernommen hat gings aber ständig bergab (dabei baut Checkpoint einige der besten Hardware Firewalls).
Wer eine gute, kostenlose Firewall haben will, soll zur “Comodo Firewall” (aus Comodo Internet Security) greifen – sehr sicher laut Tests, ressourcenschonend und einfach zu bedienen.
Mal eine Frage:
Was machen diese Firewalls besser als die Windows-Firewall???
Alles Schlangenöl
@Alexander: Die Windows-Firewall kontrolliert nur eingehende Verbindungen
@Heiko
Aber nur auf Windows XP, oder?
@ Heiko Adams:
Reicht das denn nicht? Wenn irgendetwas Schädliches mir auf die Platte kommt, muss es erst an Virenscanner und Brain 2.0 vorbei. Und wenn es da vorbei kommt, hilft eine solche Firewall doch nur als Schadensbegrenzer, oder?
Ich finde das geht echt zu weit. Gerade zu Sicherheitssoftware und dessen Hersteller sollte man Vertrauen haben können!
Let’s start the firewall discussion again!
Ich nutze meine Firewall (ZAPro) um ein + ausgehende Verbindungen zu überwachen.
Wenn ein Programm online sein möchte und ich was dagegen habe dann hilft MIR ZA da ziemlich gut bei. Da können die FirewallFlamer und Diskussionsliebhaber sagen was sie wollen.
Es funktioniert wunderbar und ich will es brauche es und nutze es.
Wer nutzt schon ZoneAlarm? Selber schuld, wer drauf reinfällt
Spricht wohl alles dafür, dass es ZA free bald nicht mehr geben wird…mieser gehts nicht. Versuchen noch das Letztmögliche rauszuquetschen, unglaublich.
Moin!
Auf dem Desktop braucht ohnehin dann keine zusätzliche Firewall, solange man hinter einem Router arbeitet. Auf Windows-Notebooks tritt dann die Windwos-Firewall hinzu, um eingehende Verbindungen abzuwehren.
Zur Kontrolle ausgehender Verbindungen hat sich die FRITZ!DSL Software bewährt. Sie ist kostenlos und arbeitet auch dann, wenn man nicht mit einer Fritzbox verbunden ist beim Surfen. Natürlich können Programme, die es darauf anlegen, auch diese Hürde nehmen und nach draußen telefonieren…
Von daher: Hinfort mit dubiosen Desktop-Firewalls.
Basian hat Recht, man stelle sich ein Programm vor, welches man nutzen möchte. Dies verbindet sich aber beim Start mit dem Aktivierungsserver (Oder einem “Update”-Server, oder sonstwomit). Die Windows Firewall winkt nur hinterher, mit ZA kann man das blocken.
Das ist doch wirklich das Letzte. Sehe schon die ganzen Family-Supporter durch Deutschland kurven und Geister jagen!
Heiko
@Max
Danke.
Und ich denke wir sind nicht alleine mit diesem empfinden.
ICH will wissen welches Programm sich online auslassen darf.
Tja, wenn man solche Werbung nötig hat … Habe Zonealarm früher mal eingesetzt, jetzt verwende ich aber nur noch den antivir von avira.
Kann Mad Michael nur zustimmen.
FRITZ!DSL Protect ist eine einfach zu bedienende Desktop-Firewall.
Hier die Beschreibung von AVM:
http://www.avm.de/de/Service/F.....14439.php3
Hier ein Downloadlink:
http://download.chip.eu/de/FRI.....59588.html
Wer weiß was er blockieren will, kann auch noch den Process Blocker einsetzen (Windows7_?)
http://www.freeware.de/downloa.....36970.html
ZoneAlarm, naja, hab ich seit 2002 nicht mehr in Gebrauch, weils nen Krampf ist, AV Software gibts genug, kostenlose sowie kostenpflichtige und viele Dinge, die als Ultraprotection Extra verkauft werden gibt gratis und besser meistens. Anti-Spyware zum Beispiel geht doch nix über nen Spybot SnD. Gibt viele alternativen, aber der Spybot hat mir schon häufig geholfen.
Ich oute mich mal als Softwaremieter: G-Data Internet Security Mieten-statt-kaufen hats mir angetan, kann ich wiedermal nur empfehlen. Gut, ich brauch eigentlich nur die AV Komponente, da ich nen IPcop nach aussenhin rennen, aber Programme und Teilkomponenten blockieren is auch was feines, wobei das auch Comodo macht, mit dem ich zufrieden bin, wenns ums die “wirkungslosen” Desktopfirewalls geht.
Btw. die Windowsfirewall kann mehr als viele denken, man muss sich nur mit auseinandersetzen. Leider ist mir das Gefummel zuviel und es fehlt der für mich interessante Teil, auch DLLs und OCX sowie API Calls zu unterbinden, was Comodo kann und GData in Teilen kann. Ausserdem eine Feinere Steuerung der Ports, Protokolle und Gegenstellen ist auf dem Hostsystem nicht so einfach mit Boardmitteln und ein IPcop kann nur Protokolle/Ports/IP Adressen abschirmen.
Kann Mad Michael nur zustimmen.
Die FRITZ!DSL Protect ist eine einfach zu bedienende Desktop-Firewall.
Hier die Beschreibung von AVM:
http://www.avm.de/de/Service/F.....14439.php3
Hier ein Downloadlink:
http://download.chip.eu/de/FRI.....59588.html
Wer weiß was er blockieren will, kann den Process Blocker Windows7=???) nehmen:
http://www.freeware.de/downloa.....36970.html
Kann „Mad Michael“ nur zustimmen.
Die FRITZ!DSL-Protect ist eine einfach zu bedienende Desktop-Firewall.
Hier die Beschreibung von AVM:
http://www.avm.de/de/Service/F.....14439.php3
Hier ein Downloadlink:
http://download.chip.eu/de/FRI.....59588.html
Wer weiß was er blockieren will kann den Process Blocker (Window7=???) nehmen:
http://www.freeware.de/downloa.....36970.html
Ich benutze nur noch die Windows Firewall und Microsofts Virenschutz, bisher erfolgreich und ohne Probleme.
Netbook: XP, Panda Cloud Antivirus&XP Firewall
Laptop: W7,AVM Router&Fritz FW, Mircrosft Security Essential
2 Trackback(s)
Karlchens-Web-Blog » Goodbye ZoneAlarm
Wird ZoneAlarm Scareware?
Deine Meinung ist uns wichtig...