Zumindest unter Windows, Linux und Mac lassen sich so verschiedene Online-Quellen/Dienste (humyo, windows live, mydrive etc.) bequem in den Windows Explorer, Finder etc. einbinden. Das beste ist aber, dass alle WebDAV-Dienste sich bequem auch als Online-Speicher in die Fritzbox einbinden lassen Habe meine gerade um 25GB erweitert

Wozu also ein komisches Zusatz-Tool einsetzen? Dann doch höchstens eine Sync-Anwendung des Vertrauens, die mit dem neuen Laufwerksbuchstaben arbeiten kann oder WebDAV sogar nativ unterstützt… Mit einem Laufwerksbuchstaben ist alles mit Euren gewohnten Tools möglich – okay, bis auf einige schrottig programmierten Anwendungen, die nicht mit Netzlaufwerken klarkommen. Alway Sync ist da aber glaube ich beispielsweise so ein Kandidat, der natives WebDAV unterstützt…

Aber das waren “just my 2 cents…”

Wenn man halbwegs “sicher” und “unkompliziert” seine Daten ins Netz laden möchte, kommt man um ein zusätzliches Tool nicht wirklich herum – das einem eben diese Arbeit abnimmt. Mit mesh zb stehen die Ordner in ständiger Synchronisation, was es auch wirklich zum Vergnügen macht wenn ich unterwegs bei Freunden bin, und auch via Web vollen Zugriff auf Musik, Videos und Bilder habe.

Neben mesh habe ich noch rund 15-20 andere Lösungsansätze versucht – doch keine entsprach meinen hohen Ansprüchen.

Seinen gesamten Datenbestand im Netz zu lagern ist noch Zukunftsmusik (abgesehen von Datenschutz). Nach wie vor ist die beste Lösung sich eine 1TB Festplatte zuzulegen auf welche ALLES kommt und zentral verwaltet wird – und von da werden ausschliesslich KOPIEN ins Netz geladen, die man für die verschiedensten Zwecke nutzen kann. Nebenbei noch ein Backup-Tool für alle Fälle – das ist meiner Meinung nach eine der billigsten, sichersten und unkompliziertesten Lösungen überhaupt.

Ich schätze, er muss sich jetzt verbessern: Echte Männer schicken ihre Daten an Microsoft.

Skydrive ist eine Alternative zu Upload.to, Rapidshare und wie sie alle heißen. Leute! So macht doch Filesharen um einiges mehr Spaß.

LG
Der Basti

Der Anschluss den ich im Moment verwende hat ungefaehr einen DSL2000 upload (30kb/s), die soweit ich das gemerkt hab auch voll ausgelastet waren, wordurch surfen etc. unbequem wurden.

ich finde diese kombination aus ram, cpu und internetauslastung machen den computer waehrend der synchronisation fast arbeitsunfaehig (wenn man mit etwas ressourcenfressender Software arbeiten will. firefox laeuft natuerlich noch, wenn auch nicht bequem wegen des uploads)

also ich habe gestern Testweise mal so ca. 3,5 Gig an Daten hochgeladen. Das ging eigentlich ganz gut. Aber jetzt nervt das Tool, weil es andauernt neue Dateien synchronisieren will. Und dann sind es immer direkt so 100 MB, und ich habe keine Ahnung wo die herkommen.

Das Gladinetproblem ist übrigengs bekannt:

Install 32-bit version 0.8.44.2046 [10.5MB]

(Note: This beta 1 build is not compatible with the newly changed SkyDrive (25G – 12/3/08), will post fix for next build soon).

Wenn da ne neue Version rauskommt, werde ich es wohl mal wieder probieren. Und dann schön mit Robocopy o.ä. da syncen.

da kannst du mal sehen wie unterschiedliche die Ansprüche sind. Ich weis jetzt natürlich nicht, was du für eine Leitung hast und dementsprechen deine Upload geschwindigkeit ist, aber wenn er tatsächlich mit hoher Geschwindigkeit den Upload durchführt würde ich das zumindest begrüßen. Der Ramverbauch, naja, hat mann oder hat man nicht. Die Porzessorauslastung hingenge ist mit 60% allerdings zu hoch.

nachtrag: hinzu kommt noch ein ramverbrauch von knapp unter 90mb. unter winxp

edit: es kommt noch besser! killt man den viel zu fetten prozess moe.exe per taskmanager, werden alle(!) bereits hochgeladenen dateien und verzeichnisse bei mesh gelöscht, lediglich der hauptordner bleibt noch (leer) übrig.
Die entwickler gehören verprügelt. 10min meiner wertvollen rechen und uploadzeit vergeutet.

Mal überlegen, kann man da sicher gut darauf backupen, richtig?

Link: http://wua.la/

also mal ne kurze Frage.. vielleicht kann das einer von euch beantworten..

Ich habe beide Dienste noch nicht probiert, aber wie kommt es, dass Mesh weniger Speicher bietet, dafür nen bessers Upload Tool, aber beides von Microsoft ist??

Gruß

Olli

Nachdem ich kein Sync-Tool für Skydrive gefunden habe bzw. Gladinet bei mir nicht funktionierte, habe ich jetzt mal Mesh installiert. Jetzt gerade läuft der Upload meiner Daten, und bisher funktioniert alles wunderbar. Man kann einfach bestehende Ordner unter Windows zu Mesh hinzufügen, und diese werden dann auf änderungen überwacht. So sollte es sein. Danke für den Hinweis.